Halla-aholla avioliiton ulkopuolinen lapsi - voiko olla enää uskottava puheenjohtaja?

Pelkästään tieto siitä, että Halla-aholla on avioliiton ulkopuolinen lapsi ei kerro vilelä mitään luotettavuudesta. - Hyvin moni Suomalainen on lapsia muidenkinkanssa kuin "vain" tämänhetkisen avio tai avoliittokumppaninsa kanssa. Sen sijaan paljon kertoo se, että kuinka kohtelee lapsiaan tai ylipäätään ihmisiä muuten. Toisin sanoen kyllä Halla-ahon heikkoudet tai vahvuudet puheenjohtajaksi ovat jossain muualla kuin siinä, että hänellä on lapsia kahden eeri naisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään tieto siitä, että Halla-aholla on avioliiton ulkopuolinen lapsi ei kerro vilelä mitään luotettavuudesta. - Hyvin monella suomalaisella on lapsia muidenkinkanssa kuin "vain" tämänhetkisen avio tai avoliittokumppaninsa kanssa. Sen sijaan paljon kertoo se, että kuinka kohtelee lapsiaan tai ylipäätään ihmisiä muuten. Toisin sanoen kyllä Halla-ahon heikkoudet tai vahvuudet puheenjohtajaksi ovat jossain muualla kuin siinä, että hänellä on lapsia kahden eeri naisen kanssa. 

Vähän tulee mieleen, että osaisiko kyseinen ehdokas esimerkiksi ministerinä nähdä ennaltaehkäisevien toimien tarpeellisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vähän tulee mieleen, että osaisiko kyseinen ehdokas esimerkiksi ministerinä nähdä ennaltaehkäisevien toimien tarpeellisuuden.

Ja se liittyy miten Halla-ahon tilanteeseen? Jos hän ajaisi uskollisuuslakia niin asia olisi toinen

Ilman muuta - Persujen johtoon nimenomaan. Jossain toisessa puolueessa loppuisi kuin kanan lento.

Satunnainen syrjähyppy vielä olisi ollut kärsittävissä, mutta vuosikausien pettäminen tai vaimon luvalla jalkavaimon pitäminen ei passaa.

Ja onkos se Jussi itse lietsonut juoruja pakolaisten sivusuhteista? Pata kattilaa soimaa.

Mitäköhän mieltä Mika Niikko tästä on? Voisiko tämä puolueen yksi äänekkäimmistä edustajista seurata ja tukea avionrikkojaa?

miksei voisi. todennäköisesti tälläkin palstalla käy paljon yksinhuoltaja äitejä, ei kukaan sivistynyt ihminen pilkkaa yh äitejä.

Ja av-mamitsutko ovat kaikki niin hurskaita ja viattomia, että heillä on varaa heittää se ensimmäinen kivi? Ei ole avioliittoa edeltäviä seksisuhteita eikä syrjähyppyjä, eikä muitakaan harha-askelia, vain puhtaita pulmusia. Minä en sitä usko ettekä te itsekään.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään tieto siitä, että Halla-aholla on avioliiton ulkopuolinen lapsi ei kerro vilelä mitään luotettavuudesta. - Hyvin moni Suomalainen on lapsia muidenkinkanssa kuin "vain" tämänhetkisen avio tai avoliittokumppaninsa kanssa. Sen sijaan paljon kertoo se, että kuinka kohtelee lapsiaan tai ylipäätään ihmisiä muuten. Toisin sanoen kyllä Halla-ahon heikkoudet tai vahvuudet puheenjohtajaksi ovat jossain muualla kuin siinä, että hänellä on lapsia kahden eeri naisen kanssa. 

se että on avioton lapsi ei romuta uskottavuutta

se että ei kykene kertomaan asiasta vapaaehtoisesti romuttaa

Mielestäni yllättävintä tässä on se, että on saanut ylipäänsä joltain (rengastamansa henkilön lisäksi) pesää.

- Lojaalisuus on minulle hyvin tärkeä asia, oli kyse omasta perheestä, omasta kansasta tai omasta puolueesta, Halla-aho sanoi puheenjohtajaehdokkaaksi asettautuessaan.

Onko 8 vuotta jatkunut avioliiton ulkopuolinen suhde lojaalisuutta vaimoa ja perhettä kohtaan? Halla-aholla on 4 lasta vaimonsa kanssa. Onko se lojaalisuutta tätä salarakasta ja yhteistä lasta kohtaan, että Halla-aho aina ilmoittaa lapsiluvukseen 4 kun lapsia on siis 5? 

Minä en uskoisi tuon punaposkisen hippiäisen juttuihin pätkääkään, mutta persujen johtoon sopii kuin nyrkki silmään.... :) Ihmettelen millainen nainen on tuommoiseta hippiäisestä ylipäänsä kiinnostunut?. Itse en koskisi, vaikka viimeistä vietäisiin... Hyvä että tuli tämäkin juttu ilmi. Jutun "antoi ilmi" tämän 5. lapsen äiti, joka ei hyväksynyt sitä, että Halla-aho aina ilmoitti lapsiluvukseen 4 kun se oikeasti on siis 5. 428

No selittyi ainakin se, miksi Jussi on mieluummin Brysselissä kuin kotimaassa vaikka pääsisi puheenjohtajaksi. Täällä on akka- ja kakaralauma kimpussa eikä saa tutkijakammiossa rauhassa miettiä globaaleja asioita.

Ja naiset kärttää itselleen älykkäitä lapsia, joten ehkäisyä ei käytetä. Ja toisaalta kun nörtti saa pesää, niin eihän se tajua innoissaan käyttää ehkäisyä, joten lapsia sikiää holtittomasti.

Loukattu nainen on pahinta mihin mies voi joutua. Sanot mitä tahansa, niin väärin menee. "Vai on minun lapseni virhe!?" Heh. Eipä kateeksi käy Jussia <:)

H HA kertoo JHAn juovan alkohoia vain kerran vuodessa

Salaraks kuittaa, että hänen kanssaan JHA juo joka kerta

****(

HHA onnittelee salarakasta vauvasta, ilmiselvästi tyrmistyneenä

Tämä kaikki FBssa, ovat kavereita keskenään..politiikassa piiri pieni pyörii

En tiedä luotettavuudesta, mutta mietin miten ihmisellä riittää enää aikaa tuohon kaikkeen: vaimo ja neljä lasta ja päälle salarakas lapsen kanssa, jota tapaa viikoittain. Meppinä Brysselissä, joten matkustelukin vie aikaa. Tämän kaiken päälle olisi vielä puheenjohtajan hommat. Ainakaan ei ole aikaa harrastaa trialthonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään tieto siitä, että Halla-aholla on avioliiton ulkopuolinen lapsi ei kerro vilelä mitään luotettavuudesta. - Hyvin moni Suomalainen on lapsia muidenkinkanssa kuin "vain" tämänhetkisen avio tai avoliittokumppaninsa kanssa. Sen sijaan paljon kertoo se, että kuinka kohtelee lapsiaan tai ylipäätään ihmisiä muuten. Toisin sanoen kyllä Halla-ahon heikkoudet tai vahvuudet puheenjohtajaksi ovat jossain muualla kuin siinä, että hänellä on lapsia kahden eeri naisen kanssa. 

se että on avioton lapsi ei romuta uskottavuutta

se että ei kykene kertomaan asiasta vapaaehtoisesti romuttaa

Sori nyt, mutta missä hänen olisi asiasta pitänyt avautua? - Jos hän olisi tuonut itse asian julkisuuteen, niin häntä olisi syytetty aviottomalla lapsen hyväksi käytöstä. Olisi ollut irvokasta, että hän olisi antanut julkisuudessa haastatteluja, jossa lapsi olisi ollut melkein kuin nukke. Hei katsokaa on mulla tällainenkin. Vaikka ydin kokoelman, ei kun siis perheen kyllä muodostaa neljä lasta yhdessä vaimon kanssa. Ei Halla-aho ole missään asian julkitultua kiistänyt, etteikö hänellä olisi lapsi myös avioliittonsa ulkopuolella.   

Tiedetään ainakin että mies valehtelee äänestäjille. Jos kerran vaimokin tiesi suhteesta ja lapsesta, siitä kertominen on toiselle naiselle ok niin en keksi muuta selitystä valehtelulle kuin se, että pelkää tiedon vaikuttavan äänestyskäyttäytymiseen. Toki poliitikolla saa olla yksityisasioita, mutta vähän turha jeesustella jos avioliitosta ja liitossa syntyneistä lapsista on puhuttu haastatteluissa ja nimetkin kerrottu.

Mestari tekee uupumatta työtä väestönkasvun nousuun saamisen puolesta taatakseen vanhuksien eläkkeille maksajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän tulee mieleen, että osaisiko kyseinen ehdokas esimerkiksi ministerinä nähdä ennaltaehkäisevien toimien tarpeellisuuden.

Jos yhtään olisit seurannut Halla-ahon pj-kampanjaa tietäisit, ettei hän aio ministeriksi. Hän ei edes aio muuttaa Suomeen jos hänet valitaan pj:ksi. Nythän sen kyllä ymmärtää, kun yksityiselämä on tuossa kunnossa :)

Nais- ja lapsiasiat kuuluvat tietysti yksityiselämän piiriin. Entä jos 8 v. jatkuneen sivusuhteen korvaisi pitkään jatkuneella, salatulla  osakekeinottelulla, hallintarekisteripelillä tai veroparatiiseilla? Sekin kertoisi moraalisesta huojunnasta. Mitenköhän halla-aholaiset suhtautuisivat siihen? 

Kalastaja kirjoitti:

Suomen Kuvalehti: Jussi Halla-aholla lapsi avioliiton ulkopuolella – ”Ei vaikuta kampanjointiin”

Halla-aho vahvistaa tiedon.

Halla-aholla itsellään on ennestään neljä lasta vaimonsa kanssa.

Voiko tällaiseen ihmiseen luottaa, mitä mieltä olette?

Voi luottaa ja voin luottaa. Ap on sairas paska.