KYSELY: Pitäisikö seksirobotit kieltää?
Kommentit (68)
Perustelkaa joku kiellon kannattaja miksi ne pitäisi kieltää?
Miksi ne pitäisi kieltää? Eihän niistä ole mitään haittaa.
Ei tee hyvää psyykkeelle naida elotonta nukkea
Jos maailmassa on yksinäisiä hellyyttä kaipaavia ihmisiä, niin mikäs siinä.
Ei kaikki tässä maailmassa tule löytämään ketään, niin seksirobotti on pieni lohtu yksinäisille, tai
muille erikoisille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Ei tee hyvää psyykkeelle naida elotonta nukkea
Kyllä se poistaisi stressiä, siinä missä oma käsikin.
En usko kieltoihin juuri missään asiassa. Oli sitten hemaiseva seksirobotti tai sunnuntaiaukiolo.
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmassa on yksinäisiä hellyyttä kaipaavia ihmisiä, niin mikäs siinä.
Ei kaikki tässä maailmassa tule löytämään ketään, niin seksirobotti on pieni lohtu yksinäisille, tai
muille erikoisille ihmisille.
Seksi ja hellyys on eri asioita. Seksiä saa huo*ilta maksua vastaan.
Päivi Räsänen sanoo asiaan varmaan viimeisen sanan.
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa joku kiellon kannattaja miksi ne pitäisi kieltää?
Kaikkihan tässä helvetin holhousvaltiossa yritetään kieltää.
"No kun ei minullakaan ole!"
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
Olenko aivan väärässä jos sanon että viestistäsi saa hienovaraisen kuvan naisen seksuaalisuudesta pyhänä ja puhtoisena, harlekiiniromantiikan sävyttämänä ilmiönä?
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
Mitäs jos palaisit asiaa vasta sitten, kun ylipäätänsä on mahdollista tehdä tietoinen seksirobotti?
Sama kuin miettisit, että mitähän se kertoo naisista, kun ne ajelee teitä pitkin eivätkä ota lentävää autoa.
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
Tämä on totta. Noiden yleistyminen aiheuttaa sen että miesten käsitys seksistä vääristyy entisestään kun robotin kanssa ei tarvitse ajatella kuin itseään, niin se heijastuu sitten oikeisiin ihmissuhteisiin joissa ei osaa ottaa toista huomioon mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Naisten värisevä dildo se vasta onkin niin romanttinen elämänkumppani ja vieläpä miellyttävä persoona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
Olenko aivan väärässä jos sanon että viestistäsi saa hienovaraisen kuvan naisen seksuaalisuudesta pyhänä ja puhtoisena, harlekiiniromantiikan sävyttämänä ilmiönä?
En minä sinun mielikuvistasi tiedä (puhumattakaan että ne kiinnostaisi), mutta sen tiedän, mitä seksi on ja mitä se parhaimmillaan voi olla.
Miksi ihmeessä kieltää, kaikki voittavat kun kilttimies jyystää robottia, ja jättää elävät naiset rauhaan.
Ei se mies kuitenkaan oppisi mitään seksin merkityksestä, hellyydestä tai vastavuoroisuudesta, vaikka asiaa sille kuinka avaisi. Mutta jospa se ulina edes loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
Mihin perustuu tämä sinun olettamuksesi, että vain miehet hankkisivat noita robotteja? Hankkiihan naisetkin niitä väriseviä dildoja.
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
En näkis mitää syytä kieltää robotit, jotka niitä tarttee. Päinvastoin, näille yksinäisille se olisi jopa vain hyväksi. Lisäksi miehet, joille rakkaudella, intohimolla tai naisen nautinnolla ei ole väliä, saisivat seksiseuraa heidän tarpeidensa mukaan eivätkä olisi parisuhdemarkkinoilla pahoittamassa muiden mieltä. Näitä nukkeja nimittäin tulee ostamaan vain kyseiset miehet, ja miksei naisetkin.
kyllä!