Lue keskustelun säännöt.
KYSELY: Pitäisikö seksirobotit kieltää?
23.05.2017 |
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
Kaikilla ei ole kumppania molemminpuoliseen intohimoon ja rakkauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan ainut perustelu, miksi joku vastaisi tähän "kyllä", on luokkaa "ei ole jumalan suunnitelma tämmöinen". Miten seksirobotti on joltakulta toiselta pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
Olenko aivan väärässä jos sanon että viestistäsi saa hienovaraisen kuvan naisen seksuaalisuudesta pyhänä ja puhtoisena, harlekiiniromantiikan sävyttämänä ilmiönä?
En minä sinun mielikuvistasi tiedä (puhumattakaan että ne kiinnostaisi), mutta sen tiedän, mitä seksi on ja mitä se parhaimmillaan voi olla.
Kielloillahan te naiset ette kyllä onnistu pitämään kynsin ja hampain kiinni ns. saavutetuista eduistanne. Sori siitä. Ei naisten asema parane sillä että joku pantava seksirobottityttönen kielletään. Sillä voi ainoastaan huonontaa jonkun poikamiehen asemaa. Sitäkö haluatte?
http://www.bbc.co.uk/bbcthree/item/610ec648-b348-423a-bd3c-04dc701b2985
Ehkä. Koska ihmiset eivät osaa suhtautua asiallisesti herkiksi ohjelmoituihin seksirobotteihin, vaan luulevat niitä nukeiksi joille saa tehdä mitä eläimellsitä väkivaltaa vain haluaa. Jopa julkisesti tekniikkamessuilla, miten sitten kotona?
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
Hmm..entäs naisten seksuaalisuus? Lähempänä miesten seksilelut ovat todellisuutta, kuin naisten. Välineellinen seksi on kyllä tähän saakka ollut enemmän naisten juttu. Missä "tunteet ja osallistuvan osapuolen nautinto" kun nainen käyttää dildoa? Miksi se ei sinulle herätä kysmyksiä naisten seksuaalisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, sehän tarkoittaa että huonompi aines ei lisäänny ja vain aidosti naista kunnioittavat pääsevät lisääntymään.
Lasketaanko pärinäkulli seksirobotiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Missä on sen toisen seksiin osallistuvan osapuolen nautinto, tunteet tai seksuaalisen kanssakäymisen vastavuoroisuus, molemminpuolinen intohimo ja rakkaus?
En siis ole puolesta enkä vastaan. Herättää vaan kysymyksiä miesten seksuaalisuudesta.
Tämä on totta. Noiden yleistyminen aiheuttaa sen että miesten käsitys seksistä vääristyy entisestään kun robotin kanssa ei tarvitse ajatella kuin itseään, niin se heijastuu sitten oikeisiin ihmissuhteisiin joissa ei osaa ottaa toista huomioon mitenkään.
Suoraan sanottuna en usko, että ne miehet, jotka seksirobotteja naivat, solmisivat naisten kanssa parisuhteita. Osa miehistä tulee lopullisesti syrjäytymään parisuhdemarkkinoilta mutta he ovat niitä samoja, jotka jo nyt ovat syrjäytyneet/syrjäytymässä, näitä kilttimies-trollaajia. Tosin robottien hinta todennäköisesti muodostuu sen verran korkeaksi, että ihan ensimmäisessä aallossa työttömät kilttimiehet eivät ole niitä ostamassa.
Erittäin laadukkaita nämä uuden ajan seksinuket. Hieman hämärämmässä valaistuksessa ei erota nukkea aidosta. Kaikki eivät välttämättä seksikumppania saa eikä halua maksaa maksulliselle. Sellaiselle nukke on ihan hyvä vaihtoehto. Toisaalta hinta rajoittaa ettei ihan jokaisen sinkun kodista tule löytymään vielä vähään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keneltä se on pois jos naista saamattomat miehet näihin turvautuu? Voisiko olla kyse vastustamisessa siitä että pelätään että naisten seksuaalinen valta heikentyisi? Olisiko sillä komealla baarin miehelläkin riski sortua illan jälkeen robottin jos ei jaksa täyttää naisen toiveita ja viihdyttää ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kieltää, kaikki voittavat kun kilttimies jyystää robottia, ja jättää elävät naiset rauhaan.
Ei se mies kuitenkaan oppisi mitään seksin merkityksestä, hellyydestä tai vastavuoroisuudesta, vaikka asiaa sille kuinka avaisi. Mutta jospa se ulina edes loppuisi.
Ihan hyvä. Saa naiset jakaa keskenään nämä vähät alfaurokset, niitä kun ei valitettavasti kaikille riitä. Kyllä siinä alfauroksen moraalia koetellaan kun baarissa naista jos jonkinlaista roikkuu molemmissa lahkeissa kynsin hampain kiinni, ja kotona odottaa vaimo. Toki alfauroksen moraali on kilttimiehen moraalia niin paljon vahvempi ettei hän lankea. Eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee olemaan aikanaan valtava bisnes
Parempi robottia raiskata kuin että joku raiskaa sut puskassa, eikö???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia, mikä näistä seksiroboteista tulee mieleen on se, että miesten seksuaalisuus todellakin pohjaa pelkästään ulkoisiin virikkeisiin ja omaan nautintoon. Robotti on tyhjä, tunteeton, valmiiksi tietytyllä tavalla ohjelmoitu, tottelevainen ja vain k*llin hyvää ajatellen rakennettu muovin ja tekniikan täysin keinotekoinen hybridivalmiste.
Naisten värisevä dildo se vasta onkin niin romanttinen elämänkumppani ja vieläpä miellyttävä persoona.
Vertaat dildoa robottiin? Ja muuten on miehilläkin fleshlightit sun muut härpäkkeet millä leikkiä. Robotti on ihan eri asia joka pitäisi kieltää.
En oikein ymmärrä miksi jotkut kantavat niin kovasti huolta muiden puolesta ja heidän mahdollisista roboteistaan. Pakkohan kenenkään ei kai ole niitä robotteja nussia, eiks jee?
Vierailija kirjoitti:
robotti ei korvaa oikeaa ihmistä
Onko sillä nyt väliä jos ei muutenkaan pidä ihmisistä tai ihmiskontakteista yleensäkään.
Tää on suomi. Jokainen uusi ilmiö kielletään aluksi mahdollisimman kattavasti. Jos löytyy porsaanreikiä niin ne tukitaan lisäasetuksilla. Samaan aikaan muu maailma on mennyt tasan päinvastaiseen suuntaan mutta sehän ei suomalaista lainsäätäjää kiinnosta.
Lopulta 20v sen jälkeen kun muu maailma on mennyt menojaan ja ilmiö on vakiintunut osaksi yhteiskuntia joku suomalainen poliitikko saa sankarin sädekehän kun ehdottaa että ehdotonta kieltolainsäädäntöä lievennetään hieman, mutta asia on senkin jälkeen sallittua suomalaisille vaan sunnuntaisin ilta kymmenen ja yhdentoista välillä ja peiton alla pimeessä...
Menee seuraavat 20v että kieltolainsäädäntöä puretaan muru kerrallaan ja aina osan porukasta mielestä suomi ainoana maailman maana valuu kokonaan rannalta merenpohjaan jos moisia kieltojen lieventämisiä edes harkitaan vakavissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmassa on yksinäisiä hellyyttä kaipaavia ihmisiä, niin mikäs siinä.
Ei kaikki tässä maailmassa tule löytämään ketään, niin seksirobotti on pieni lohtu yksinäisille, tai
muille erikoisille ihmisille.
Seksi ja hellyys on eri asioita. Seksiä saa huo*ilta maksua vastaan.
Purkautumista kaipaavat miehet ,joilla ei esim. jonkun ulkonäkönsä tai muun, vaikkapa sosiaalisen syyn tai vankilataustansa tms. asian vuoksi eivät mitenkään muuten kertakaikkiaan voisi saada seksiä naisilta, voivat saada sitä maksamalla siitä prostituoiduille.
On toki selvää, että kyllä niitä on naisiakin, joiden olisi varmastikin erittäin vaikeaa saada edes väliaikaista, tai aivan tilapäistäkään seksiä juuri keneltäkään mieheltä (sanotaan nyt vaikka jonkun synnynnäisen epämuodostuman, tai pahoin tulipalossa vaurioituneiden kasvojen tms. takia , vaikkei heidän omissa sukupuolielimissään sinänsä mitään vikaa olisikaan. )
Hekään kyllä eivät välttämättä haaveile vastaavalla tavalla vammautuneista miehistä.
Eli siis marginaalitapaukset ihmiskunnasta eivät kohtaa, vaan pysyvät mieluummin (molemmat sukupuolet heistä) omassa marginaalissaan.
Ja, nekin jotka nyt sitten mahdollisesti ja kai sitten mahdollisesti ovat niitä 'muunsukupuolisia' tai sukupuoleensa jotenkin elämässään sopeutumattomiksi jääneitä ja sellaisina keskuudessamme eläviä.
Se onko heitä vai ei, ei nyt kuitenkaan kysymyksenäkään liity tähän seksinukkekaupan pohdintaan.
Miehillehän niitä sellaisia lähinnä valmistetaan.
Tosin rahaa on syytä miehellä olla aika runsaasti ennen noihin elämänsä nukkeleikkeihin ryhtymistä.
Japanissahan noita ( nykyään jo aivan hätkähdyttävän paljon oikeaa ihmistä muistuttavia) nukkeja parhaiten osataan tehdä.
Jos miehellä on irtainta rahaa joku parikymmentätuhatta, niin sillä hän voi jo jotain sellaista alkaa itselleen katselemaan.
Uskoisin kuitenkin, että ne miehet jotka seksinsaamiseensa ovat taipuvaisia rahaa satsaamaan, menevät sillä sellaisella rahalla mielummin kyllä jo jonnekin Thaimaahan seksilomalle paikallisten prostituoitujen luo.
Uskon jopa,että useimmat miehet silti valitsisivat tilapäiseksi, vain yhden illan (tai vaikka sitten vain muutaman tunnin) seksipartnerikseen mielummin oikean elävän ihmisen, kuin minkään (parhaimmankaan) seksirobotin.
Valmistuskustannuksistaan ja myyntihinnoistaan johtuen seksirobottien myyntiä on silti turhaa (ja aivan tarpeetontakin) kieltää.
Vain aniharvat näet niistä jotka sellaisen haluaisivat, todellisuudessa pystyisivät sitä tuloillaan tai rahavaroillaan koskaan hankkimaan.
Toisaalta vain aniharvat niistä, joille joku tuollainen summa on heille "pikkuraha", tuntee kiinnostustakaan jonkun seksinuken hankintaan.
Joku turhautunut, miljonäärin aikamiespoika tai lottovoiton saanut seksiongelmainen saattaisivat niillä markkinoilla olla niitä potentiaalisia asiakkaita.
Eli: marginaalimarkkinat taitavat olla tuolle tuotteelle vain luvassa, joten aivan turhaa sitä millään moraalisilla kielloilla on alkaa rajoittamaan.
Tuotteen hinta jo itsessään kun rajaa sen mahdollisen markkinoinnin kohderyhmän ja ostajakunnan minimiin.
Vähän kuin dildo ja suristin.
Oho.