Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuossa kandeissa kidutetaan tuota pikkulasta???!!!!
Lapsiparka
23.05.2017 |
Ja lääkäri vielä väitti ettei tuon ikäinen muista mitään. Takuulla muistaa ja kunnon traumat voi jäädä.
En kyllä omalle olis antanut ilman nukutusta tehä tuommosta. Sit vielä kuvaaja siinä, voi hohhoijjaa!
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älä ihmeessä kerro mitään enempää!!!
Joltain about 2-vuotiaalta poistettiin maitohammas. Lapsi makasi äidin sylissä, äiti piti kiinni, hoitaja piti käsistä kiinni ja lääkäri väänsi väkisin kunnes hammas murtui. Lapsi huusi kuin syötävä. Esilääkitys (rauhoittavat) ei selvästi auttaneet. Lääkäri vielä kehtas väittää ettei lapsi muista... hohhoijjaa, tulee mieleen kultanen keskiaika. Yrittivät vielä toistamiseen kolmannen hoitajan voimin irroittaa niitä rämmäleitä, just kun lapsi oli vähän rauhottunut ja vetänyt henkeä. Sit vasta alettiin miettiä anestesiaa, kun ei onnannut taaskaan...
Mun omalta 2-vuotiaalta ei edes katsottu kalustoa kun oli niin itkuinen. Hoitaja sanoi ettei kannata väkisin ettei jää traumoja, mentiin vuoden päästä sit uudestaan. Ja nyt 5-vuotiaana käy mielellään jo hammaslääkärissä.
Esilääkitys oli annettu ja puudutettu. Mätä hammas yritettiin poistaa mut kaikkea ei saatu. Seuraava hoito tehdään sairaalassa anestesiassa.
Miten hitossa on noin pienen hampaat hoidettu, kun mätänevät suuhun? Siinäpä äityli voi tyytyväisenä pitää lasta kiinni, kun on itse antanut reikiintymisen tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietty hammas murtui, jos oli reikiintynyt elikkä laho joka puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Esilääkitys oli annettu ja puudutettu. Mätä hammas yritettiin poistaa mut kaikkea ei saatu. Seuraava hoito tehdään sairaalassa anestesiassa.
Miten hitossa on noin pienen hampaat hoidettu, kun mätänevät suuhun? Siinäpä äityli voi tyytyväisenä pitää lasta kiinni, kun on itse antanut reikiintymisen tapahtua.
Oli syy mikä tahansa, se ei ole lapsen vika!!!!!!! Lapseen kajottiin tuossa kyllä tosi rankasti. Lapsi oli kauhuissaan ja tilanne jatkui liian pitkään. Ja vaihtoehtoja oli (anestesia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lapsillani on ollut geneettinen kehityshäiriö hampaissa, eikä kaikissa maitohampaissa ollut kiillettä lainkaan. Näitä sitten jouduttiin poistamaan aika usein. Alkuun otettiin puudutuksen voimalla ja sitten käytiin joku kerta nukutuksessakin hoidattamassa. Eli aina ei todellakaan ole siitä kyse, etteikö olisi hoidettu vaan voi olla oikeasti kyseessä geenivirhe.
Jaa just, kyse oli hammaslääkäristä... sen verran lukenut kokemuksista, että jos puudutus ei olekaan kunnolla tehonnut esim. tulehduksen vuoksi, niin homma on suoritettu siitä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi ei ehkä tiedostaen muista, mutta tuntee kyllä tapahtumahetkellä kipua ja kauhua. Ihmisellä on myös lihasmuisti, joka muistaa pelon ja kivun. Suomalainen sairaanhoito.
Meidän esikoinen oli 2 v. kun kaatui puistossa niin että etuhammas lohkesi ja verta tuli älyttömästi, ien ja huuli tietty ihan turvoksissa ja mustana. Käytiin päivystyksessä ja vaikkei edes tehty muuta kuin tutkittiin ja kuvattiin, niin huusi kuin hyeena, koska tietty se sattui. Kyseinen lapsi kammoaa hammaslääkäriä yhä edelleen, vielä teininä tärisi ja itkikin ennen oikojaa.
Toi satutettu hammas poistettiin myöhemmin kun alkoi tummua ja hammaslääkäri näki parhaaksi poistaa sen, mutta anestesiassa, koska lapsi pelkäsi niin hysteerisesti. Sain lausunnon vakuutusyhtiöön ja anestesia maksettiin. Ja siis mitään muuta ei hammaslääkärissä ole koskaan jouduttu tekemään, ei paikattu esim. ikinä. Mutta pelkäsi hysteerisesti jo vuositarkastuksia ja oikomishoito oli tuskaa (ei tarvinnut poistaa edes hampaita).
Että kyllä vaan helposti muistaa ja jää elinikäinen kammo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tiedätte että teki kipeää? Aika moni lapsi huutaa kuin syötävä vähemmästäkin ja rimpuilee otteessa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ehkä tiedostaen muista, mutta tuntee kyllä tapahtumahetkellä kipua ja kauhua. Ihmisellä on myös lihasmuisti, joka muistaa pelon ja kivun. Suomalainen sairaanhoito.
Lihasmuisti ei kyllä liity millään lailla tähän asiaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäisellä lapsella ei ole vielä kehittynyt kyky tuntea pelkoa tai kipua eli mitä pahaa siinä muka tapahtui? Sitä paitsi tuskin kukaan muistaa aikaa ennen kuin oli noin 5-6 vuotias.
Lastenlääkäri kirjoitti:
Tuon ikäisellä lapsella ei ole vielä kehittynyt kyky tuntea pelkoa tai kipua eli mitä pahaa siinä muka tapahtui? Sitä paitsi tuskin kukaan muistaa aikaa ennen kuin oli noin 5-6 vuotias.
😂 huono provo olet.
Ja sitten tuollaista vielä ihan iloisesti näytetään telkkarissa, että kattokaa, tällaista tämä. Kertoo juuri siitä, miten kidutusta pidetään vielä ihan luonnollisena osana suomalaista terveydenhuoltoa.
En edes halua katsoa, koska haluan saada unta enkä mitään post-traumaattista reaktiota. Kuulun näihin traumatisoituneisiin itse ja kyllä kuulkaa, vaikka ei tietoisesti muistaisi, niin alitajunta ja keho muistaa. Joka muuta väittää puhuu silkkaa paskaa. Ette uskoisikaan miten paljon "sairaalaraiskaukset" ovat mun elämääni haitanneet ja haittaavat edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli nelivuotias.
Oliko? No vielä pahempi.
Näin pätkän ja kauhuissani katsoin koko touhua myös! Ihan järkkyä kyllä.. Kyllä se puudutus piikinlaitto ainakin sattui ja kyllähän sen nyt itekin tietää et se sattuu. Tosi tökerösti hoidettu koko homma ja varmasti jätti traumat. Olisin vanhempana ite pistänyt stopin koko hommalle jo aiemmin kun tietää, että vaihtoehtona on se anestesia. Lapsesta näki et se oli aivan kauhuissaan. :(
Ai se oli Kandit. Ihmettelinkin mitä kauhuleffaa olkkarissa katsoivat.