Lue keskustelun säännöt.
13v. yökylässä ilman valvontaa, onko oikein?
23.05.2017 |
13v.pojat olisi yökylässä ja vanhemmat ei ole paikalla vaan häippäsevät pois.
Ovat olleet jo aiemmin näin mutta kukaan vanhemmista ei tiennyt että valvontaa ei ole vaan vanhemmat häippässeet jo illalla pois ja seuraavana päivänä vasta palanneet kotiin!
Tekisitkö ls- ilmoituksen vai onko asia Ok?
Minusta on kyseessä heitteillejättö ja tosiaan pojat on kuudennella luokalla.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vanhemmat tuntevat lapsensa ja tietävät että he eivät hölmöile. Niin minusta asia on ok.
Meillä yökyläilijä (tosin vasta 10v) soitti vastaavassa tilanteessa kotiin. Haettiin poika pois ja kaverinsa tuli myös meille. Seuraavana päivänä kaverin vanhemmat ihmetteli, että miksi ihmeessä. Hehän olivat sopineet naapurin kanssa, että tämä katsoo perään.
Minusta ihan ok, isoja poikia jo ovat.
Tietysti olisi ollut korrektia kysyä teiltä, että onko se ok. Lasut voit unohtaa tuon ikästen kohdalla.
Itse nuorena vastaavassa tilanteessa ryypättiin, kyllähän tuollainen tilaisuus oli oivallinen sellaiseen. ;) Ei jääty kiinni eikä kukaan tehnyt mitään lasuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse nuorena vastaavassa tilanteessa ryypättiin, kyllähän tuollainen tilaisuus oli oivallinen sellaiseen. ;) Ei jääty kiinni eikä kukaan tehnyt mitään lasuja.
Nimenomaan. Itsekin muistan oman nuoruuden. Siksi en jättäisi lapsia keskenään.
Meillä oli vastaava tilanne viikonloppuna. 13 vuotiaan kaverin äiti soitteli jo alkuviikosta, että olisko meille ja toiselle perheelle ok, että tytöt tulisi heille yökylään ja he olisivat iltaa viettämässä lähellä ystäväperheen luona.
Harkitsin asiaa ja mietin jo, että voishan ne tulla meille, mutta tytär sanoi, että "ei aina meillä!".
Olivat pitkän päivän Lintsillä ensin, hain heidät kello 21.00 ja vein tuonne yökyläpaikkaan. Tekivät iltapaa ja olivat kälättäneen yön. Aamulla toisen tytön äiti sitten haki ne kisareissuun. Homma hoitu ja voittivat SM-kisoista kultaakin.
Heihin luotettiin ja ovat tunnollisia seiskaluokkalaisia. Meillä on lisäksi tässä myös toisensa tuntevat vanhemmat ja lastensa elämään tunkeutuvat vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli vastaava tilanne viikonloppuna. 13 vuotiaan kaverin äiti soitteli jo alkuviikosta, että olisko meille ja toiselle perheelle ok, että tytöt tulisi heille yökylään ja he olisivat iltaa viettämässä lähellä ystäväperheen luona.
Harkitsin asiaa ja mietin jo, että voishan ne tulla meille, mutta tytär sanoi, että "ei aina meillä!".
Olivat pitkän päivän Lintsillä ensin, hain heidät kello 21.00 ja vein tuonne yökyläpaikkaan. Tekivät iltapaa ja olivat kälättäneen yön. Aamulla toisen tytön äiti sitten haki ne kisareissuun. Homma hoitu ja voittivat SM-kisoista kultaakin.
Heihin luotettiin ja ovat tunnollisia seiskaluokkalaisia. Meillä on lisäksi tässä myös toisensa tuntevat vanhemmat ja lastensa elämään tunkeutuvat vanhemmat.
Tämä on totta. Pitää luottaa sekä lapsiin että vanhempiin. Silloin voi toimia.
Yöllä nukutaan. Pitääkö nukkujaa vahtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä mutta epämääräinen on tämä pojan isä ja kuitenkin poikaporukka kyseessä.
Juuri noita hölmöilyjä pelkään, kun joukolla ollaan.
Tarjosin tilaisuutta tulla meille grillauksen ja herkuttelun merkeissä mutta ei käy.
Toisessa paikassa eivät saa mitään syötävää niin kyllä epäilyttää.
Meillä kun on vanhemmat paikalla.
No en jättäisi keskenään. Meillä on 13-vuotias poika, jota ei todellakaan voisi jättää valvomatta yöksi. On jäänyt kiinni jo kaikesta mahdollisesta ja luottamusta ei ole pätkääkään. Oli luottamus, hän petti sen, kasvatettiin uudestaan, petti sen, kasvatettiin uudestaan ja taas petti luottamuksen. Ei ole enää luottoa, ei yhtään.
Melko varma olen, että keskenään
- joisivat alkoholia
- polttaisivat tupakkaa / käyttäisivät nuuskaa
- sytyttelisivät roskia tmv.
- keksisivät jotain ihan päätöntä, kuten yleensäkin.
Ehkä tuo lapsi täytyy pitää kotona kunnes aivot ovat kasvaneet.
Mutta lapsia on erilaisia, itsekin olin tuon ikäisenä pikkulasten ja vauvojen hoitajana ja yölläkin yksin kotona. Mutta ei, tätä meidän teiniä ei voi jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse nuorena vastaavassa tilanteessa ryypättiin, kyllähän tuollainen tilaisuus oli oivallinen sellaiseen. ;) Ei jääty kiinni eikä kukaan tehnyt mitään lasuja.
Nimenomaan. Itsekin muistan oman nuoruuden. Siksi en jättäisi lapsia keskenään.
Niinpä, siksi mietityttää. Siskoni laittoi kunnon bileet pystyyn.
Enkä luota noihin poikiin. Ap
Mene nyt vielä mukaan ja pidä kädestä kiinni. Melkosia mamiksia tulee sun sun pojista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yöllä nukutaan. Pitääkö nukkujaa vahtia?
Eivät nuku, se nyt on varma ainakin!
Vierailija kirjoitti:
Meillä yökyläilijä (tosin vasta 10v) soitti vastaavassa tilanteessa kotiin. Haettiin poika pois ja kaverinsa tuli myös meille. Seuraavana päivänä kaverin vanhemmat ihmetteli, että miksi ihmeessä. Hehän olivat sopineet naapurin kanssa, että tämä katsoo perään.
Mitä ihmettä, itse olisin 10-vuotiaana ollut onneni kukkuloilla jos olisi kaverin luona saanut yökyläillä ilman valvontaa! Tai vastaavasti kaverit meillä.
Olisi voinut kuunnella musiikkia ja tanssia ja riehua vaikka keskellä olohuonetta ilman, että ketään hävettää kun toisen vanhemmat näkee, pelata pleikkaria tuntitolkulla ilman, että kukaan valittaa, syödä iltapalaksi mitä tahtoo ja mihin aikaan tahtoo ja mennä nukkumaan pesemättä hampaita jos siltä tuntuu, valvoa vaikka puoleenyöhön (mikä oli ISO juttu ala-asteella), juoruilla kavereiden ihastuksista sun muusta ala-aste"draamasta" ilman, että tarvitsee varoa, että vanhemmat seinän toisella puolella kuulee...
Näin siis ainakin 2000-luvun alussa.
Hyvin voi yökyläillä ilman vanhempien valvontaa, jos eivät ole mitään kriminaalin alkuja.
Itse muistan teini-iästä, että äidillä oli juuri tuo asenne "et saa tehdä sitä ja tätä, koska itse tein nuorena pahoja". Ärsytti ihan hirveästi, kun olin oikeasti ihan tosi kiltti teini, johon olisi voinut luottaa, jos luottamus olisi perustunut omiin tekoihini, ei äidin nuoruudenaikaisiin tekoihin. Älkää siis vaan olettako, että teininne on samanlainen kuin itse olitte, vaan luottakaa, jos teini on luottamuksen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Itse muistan teini-iästä, että äidillä oli juuri tuo asenne "et saa tehdä sitä ja tätä, koska itse tein nuorena pahoja". Ärsytti ihan hirveästi, kun olin oikeasti ihan tosi kiltti teini, johon olisi voinut luottaa, jos luottamus olisi perustunut omiin tekoihini, ei äidin nuoruudenaikaisiin tekoihin. Älkää siis vaan olettako, että teininne on samanlainen kuin itse olitte, vaan luottakaa, jos teini on luottamuksen arvoinen.
Tämä!
Tai sitten on toisinpäin. Miksi kiellän, kun olin itse pahempi? Jos olet mokannut nuorena ja hölmöillyt, ei se oikeuta väistämään kasvatusvastuuta. Sillä suuremmalla syyllä sitten voisi sanoa, että jospa et ainakaan kännäisiä kossupullollista, kun mäkin niin tein.
Toisaalta, jos teinin kanssa ei voi puhua ja sopia asioista, niin luottamusta ei ole mihinkään suuntaan. Nämä siteet tehdään jo varhaisessa vaiheessa.
Mun mielestä riippuu lapsesta. Meillä isoin on ollut n 14-15 vuotiaasta satunnaisesti yksin öitä kotona. Viime kesänä pikkuveljensä (11 v molemmat) oli yötä meillä niin että tulin yöllä kotiin. 15 vuotias valvoi poikia. Toisen pojan äidille sanoin että on menoa enkä ole kotona illalla. Mutta yöksi tulen kotiin. Hyvin meni, pelailivat lautapelejä ja söivät ruokaa jonka olin tehnyt valmiiksi. Ja ennenkuin joku vetää herneen nenään niin kyseessä äärimmäisen luotettava nyt 16 vuotias teini.
Minusta ei ole ok, mutten tekisi lasua, vaan keskustelisin vanhempien kanssa asiasta.