Lue keskustelun säännöt.
Miksi et arvosta naisellista pehmeyttä, suloisuutta ja raikkautta?
20.05.2017 |
Miksi ihailet tai haluat näyttää naistyypiltä, joka on treenattu kovan ja kolkon näköiseksi ja meikattu paksulti ja omituisesti, hyökkäävän näköiseksi ja puettu liian tiukkoihin, rumalla tavalla paljastaviin ja epänaisellisiin vaatteisiin?
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan keijumaista naisvartaloa. Ei yhtään ylipainoa tai muuta jykevyyttä, mutta toisaalta ei myöskään liian treenattua vartaloa. Eli vartaloa, joka on kaunis ilmankin treenaamista. Nainen voisi harrastaa esimerkiksi juoksemista ja uimista kuntoilumielessä, mutta ei tosissaan.
Pehmeys tarkoittaa rasvaa ja rasva tarkoittaa isoa kokoa ja iso koko ei tarkoita naisellisuutta, vaan miehekkyyttä. Haluan naisellisen naisen eli hoikan naisen. BMI mieluiten alle 20 ja yli 17.
Minä arvostan. Siksipä minulta kai tiedustellaankin jatkuvasti, olenko lestadiolainen. En ole, tykkään vain olla oma itseni. Nykymalliin meikattuna tuntuu feikiltä, kokeiltu on. Elän ja olen täällä itseäni varten, ja mitä sillä feikillä ulkonäöllä saavuttaisin? Saisin huomiota miehiltä, jotka haluavat muovisen naisen? Heistä haluan pysytellä kaukana, kiitos vain, se ajatusmaailma ei nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan keijumaista naisvartaloa. Ei yhtään ylipainoa tai muuta jykevyyttä, mutta toisaalta ei myöskään liian treenattua vartaloa. Eli vartaloa, joka on kaunis ilmankin treenaamista. Nainen voisi harrastaa esimerkiksi juoksemista ja uimista kuntoilumielessä, mutta ei tosissaan.
Pehmeys tarkoittaa rasvaa ja rasva tarkoittaa isoa kokoa ja iso koko ei tarkoita naisellisuutta, vaan miehekkyyttä. Haluan naisellisen naisen eli hoikan naisen. BMI mieluiten alle 20 ja yli 17.
Naisessa kuuluu olla rasvaa ja pehmeyttä, muuten ei naisen kroppa toimi niinkuin sen pitää toimia. Naiset eivät ole mitään keijuja, vaan ihmisiä jotka pystyvät tekemään sisällään toisen ihmisen ja ruokkimaan sitä omalla maidollaan. Ja miehellä se iso koko pitäisi olla lihasta, ei rasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään siitä, että ihminen on treenattu kunnolla voimakkaaksi, ja että lihakset näkyvät. En pidä kliseisesti naisellisesta tyylistä, kiharoista ja mekoista ja tyttömäisyydestä. Pehmeys ei ole mielestäni kaunista eikä kiinnostavaa, ei ulkonäössä eikä luonteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan keijumaista naisvartaloa. Ei yhtään ylipainoa tai muuta jykevyyttä, mutta toisaalta ei myöskään liian treenattua vartaloa. Eli vartaloa, joka on kaunis ilmankin treenaamista. Nainen voisi harrastaa esimerkiksi juoksemista ja uimista kuntoilumielessä, mutta ei tosissaan.
Pehmeys tarkoittaa rasvaa ja rasva tarkoittaa isoa kokoa ja iso koko ei tarkoita naisellisuutta, vaan miehekkyyttä. Haluan naisellisen naisen eli hoikan naisen. BMI mieluiten alle 20 ja yli 17.
Naisessa kuuluu olla rasvaa ja pehmeyttä, muuten ei naisen kroppa toimi niinkuin sen pitää toimia. Naiset eivät ole mitään keijuja, vaan ihmisiä jotka pystyvät tekemään sisällään toisen ihmisen ja ruokkimaan sitä omalla maidollaan. Ja miehellä se iso koko pitäisi olla lihasta, ei rasvaa.
Kuuluu olla rasvaa, mutta ei naisen tarvitse sen seurauksena näyttää rasvaiselta. Naisen vartalon kuuluu olla kiinteä, eikä siinä pidä olla mitään roikkuvia poimuja. Se on nimenomaan sitä ylimääräistä rasvaa. Kylkiluut pitää näkyä ja vatsan pitää olla litteä. Raajojen pitää olla sirot ja kaulan hento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mielummin kova, karski ja "miesmäinen". Nainen siis olen ja olen kasvanut naispainoiteisessa perheessä. Turhan paljo söpöstelys ja pehmeys itse asiassa ärsyttää vain. Tuntuu kuin toisella ei ole muuta tarjottavaa, kuin olla lammas sekä näyttää nätiltä. Lisäksi tuohon kategoriaan kuuluvat naiset ovat usein hieman uusavuttomia (ei kykene pitää puoliaan, itsenäinen elämä mahdotonta, luovuttavat helposti) sekä pinnallisia. En nyt tosiaankaan väitä kaikkia tälläiseksi, mutta suurimman osan keitä tunnen/olen tavannut ovat tälläisiä.
Itse en meikkaa lainkaan tai pukeudu naismaisesti. Ei vain yksinkertaisesti ole juttuni. Osalle sopii ja mikäs siinä ole oma itsesi. En myöskään alistu tai peräänny helposti. Sanon mielipiteeni ja pidän niistä kiinni. Teen asioita omasta alotteestani enkä luovuta.
Olen kiinnostunut niin miehistä ja naisista. Pidän treenattua kroppaa molemmilla erittäin hyvännäköisenä, naisilla ehkä hieman enemmänkin jopa. Myös raju meikkaus osaa olla kaunista. En voisi koskaan olla suhteessa missä toinen alistuisi tai pehmeilsi 24/7. Tai ei kykenisi tekemään jotain koska se ei ole naisellista. Naisellisuus ei ole pahasta, mutta sen liiastelu on. Sama juttu pehmeydessä.
Arvostanpas, kuka väittää etten? Itkettää? Taas netissä valehdellaan minusta. Miksi tätä ei voinut selvittäää kahdenkesken, vaan piti näin semi-julkisesti alkaa syyttelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan keijumaista naisvartaloa. Ei yhtään ylipainoa tai muuta jykevyyttä, mutta toisaalta ei myöskään liian treenattua vartaloa. Eli vartaloa, joka on kaunis ilmankin treenaamista. Nainen voisi harrastaa esimerkiksi juoksemista ja uimista kuntoilumielessä, mutta ei tosissaan.
Pehmeys tarkoittaa rasvaa ja rasva tarkoittaa isoa kokoa ja iso koko ei tarkoita naisellisuutta, vaan miehekkyyttä. Haluan naisellisen naisen eli hoikan naisen. BMI mieluiten alle 20 ja yli 17.
Naisessa kuuluu olla rasvaa ja pehmeyttä, muuten ei naisen kroppa toimi niinkuin sen pitää toimia. Naiset eivät ole mitään keijuja, vaan ihmisiä jotka pystyvät tekemään sisällään toisen ihmisen ja ruokkimaan sitä omalla maidollaan. Ja miehellä se iso koko pitäisi olla lihasta, ei rasvaa.
Kuuluu olla rasvaa, mutta ei naisen tarvitse sen seurauksena näyttää rasvaiselta. Naisen vartalon kuuluu olla kiinteä, eikä siinä pidä olla mitään roikkuvia poimuja. Se on nimenomaan sitä ylimääräistä rasvaa. Kylkiluut pitää näkyä ja vatsan pitää olla litteä. Raajojen pitää olla sirot ja kaulan hento.
Sota norsut miinustelee. Hyväksykää tosiasiat.
Suurin osa naisista ei edusta kumpaakaan ääripäätä. Mikä aloittajan ongelma on? Harmittaako kun et itse vastaa jonkun ihannetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan keijumaista naisvartaloa. Ei yhtään ylipainoa tai muuta jykevyyttä, mutta toisaalta ei myöskään liian treenattua vartaloa. Eli vartaloa, joka on kaunis ilmankin treenaamista. Nainen voisi harrastaa esimerkiksi juoksemista ja uimista kuntoilumielessä, mutta ei tosissaan.
Pehmeys tarkoittaa rasvaa ja rasva tarkoittaa isoa kokoa ja iso koko ei tarkoita naisellisuutta, vaan miehekkyyttä. Haluan naisellisen naisen eli hoikan naisen. BMI mieluiten alle 20 ja yli 17.
Naisessa kuuluu olla rasvaa ja pehmeyttä, muuten ei naisen kroppa toimi niinkuin sen pitää toimia. Naiset eivät ole mitään keijuja, vaan ihmisiä jotka pystyvät tekemään sisällään toisen ihmisen ja ruokkimaan sitä omalla maidollaan. Ja miehellä se iso koko pitäisi olla lihasta, ei rasvaa.
Kyllä alle 20 painoindeksillä pystyy vallan mainiosti synnyttämään uutta elämää. Toisten luontainen olotila vain on hoikempi eikä se tarkoita edes mitään keijuuden tavoittelua. Mua loukkaa nuo luulot että ihmisen pitää elää muka puutteessa ollakseen hoikka. Ihan ison vauvan pystyy kantamaan ja synnyttämään ja olemaan täysin terve vaikka onkin pienikokoinen luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista ei edusta kumpaakaan ääripäätä. Mikä aloittajan ongelma on? Harmittaako kun et itse vastaa jonkun ihannetta?
Minäkään en ymmärrä kenestä tai kenelle tässä aloituksessa puhutaan? Ap kenestä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan. Todellakin arvostan. Ei kuivan kesän oravan näköiset naiset näytä mun silmääni ollenkaan viehättävältä. Pitää olla takapuolta ja rintaa eikä pieni pyöreys ole ollenkaan pahasta. Sellanen treenattu viulunkieli ei vaan sytytä.
Vierailija kirjoitti:
Xena vs Gabriel.
Peter Gabriel, Gabriel Byrne, Mikael Gabriel?
Mä arvostan monenlaisia naisia. Kaikista löytyy jotain kaunista ja kiinnostavaa. En halua vain jotain yhtä tiettyä tyyppiä. Hyvä kun on erilaisia ihmisiä. Kunhan on oma itsensä eikä yritä olla jotain vain muita miellyttääkseen. Itse en ole kova treenattu enkä myöskään pehmeä naisellinen. Pikemminkin kuiva orava naisellisella olemuksella ja ilman meikkejä ja tekositä tekotätä.
En tiedä miksi. Ehkä siksi, että yhdistän suloisuuden ja pehmeyden alistuvaisuuteen ja tyhmyyteen. Pidän paljon enemmän itsevarmuudesta ja tiukkuudesta ihmisessä.