Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olemme köyhä perhe. (siis ihan oikeasti , opiskelijoita kumpikin. )
19.08.2007 |
Ostamme kuitenkin aina käyttötavarat laatua, astiat on arabiaa, ostetaan sit vaikka lautanen kerrallaan mieluummin kuin tarjousastiasto kerralla. Vaatteet (keskihintaisia) laatumerkkejä, lapsilla reimateciä, itsellä esprittiä ym. Viimeksi tästä tuli kiista ystäväni kanssa, kun ostin fiskarsin sakset, vaikka samalla summalla olisi saanut paritkin halpikset. Hänen mielestään yritämme esittää parempia kuin olemme, itse ostan mieluummin vähän hyvää joka kestää, kuin paljon hajoavaa paskaa koti täyteen.
Kommentit (18)
mutta esim. saksissa ja työkaluissa merkin ja laadun todella huomaa. Esim. Fiskarsin puutarhatyövälineet kestävät ja tekevät hyvää jälkeä. Pihinä ostettu halpissahakin tosin on kestänyt, tosin sen vuoksi että sen kanssa hermot menivät heti joten ei sillä ole tehnyt oikein yhtään mitään. Varastossa seisoo.
AP:n kanssa olen muutenkin aika samaa mieltä. Astioissa olen ostanut kallista myös siksi, että saan kerralla mieluista. Saman ikäisellä kaverilla on menossa kolmekymppisenä jo kolmas astiasarja, kun ekat ovat olleet epämieluisia. Meillä on tarkoitus selvitä nykyisellä ainakin viisi kymppisiksi, tosin sarjan keruu on yhä kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka ovat lisäksi paljon halvempia.'
Kokeiltu on.
Vierailija:
Halvempi Jonathan-haalari on yhtä hyvä, ellei parempi
isonperheen äippänä sanoisin vielä että on parempi ja menee muksulta toisellekkin.
Ja täällä toinen köyhä joka myös ostaa mielummin hyvää kamaa kuin halpaa joka menee rikki heti.
_köyhän ei kannata ostaa halpaa_
Arabian astioissa on huippulasite joka kestää vuodesta toiseen -päinvastoin kuin halpisversioissa.
Halpissakset ei toimi puoliksikaan niin hyvin ja fiskarseilla leikkelee kymmeniä vuosia!
Muuten luettelemasi asiat vaikuttavat vähän oudoilta. Minun kokemukseni mukaan arabiat tai reimatecit eivät tarjoa mitään etua vastaaviin halvempiin nähden. Enemmänkin tuntuu, että et ole oikeasti järkevä vaan tottunut siihen, että täytyy näyttää ulospäin jotain.
Itse ostan sekaisin halpaa ja kallista sen mukaan, miten arvioin käyttöiän verrattuna sijoitettuun rahaan. Olen aika tarkka rahasta ja en missään tapauksessa maksa merkistä vaan siitä, mikä on tuotteen todellinen laatu oman kokemukseni mukaan!
Menee juttusi samassa sarjassa kuin ostaa 500 Euron käsilaukku, koska on merkkituote ja kestää paremmin kuin Cittarin 20 Euron käsilaukku. Kyllä on muuten syytäkin, jos hinta on 25-kertainen... Jos sitä Cittarin käsilaukkua käyttää vuoden, niin kalliimpaa pitäisi käyttää 25 vuotta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on pesty ja käytetty paljon vähemmän kuin noita ikivanhoja vapaavalintalaisia. Olen ollut pettynyt laatuun.
Vierailija:
Arabian astioissa on huippulasite joka kestää vuodesta toiseen -päinvastoin kuin halpisversioissa.
Jos et ole mielestäsi itse syypää palojen irtoamiseen, niin tee reklamaatio Arabialle! Ne korvaa tuoteviat. Halpistuotteissa ei tuota laatutakuuta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies osti kesäksi pari teepaitaa ja ovat pysyneet todella hyvän näköisinä. Usein kesällä paljon käytössä olleista paidoista tulee syksyllä aluspaitoja. Istuvat muuten hyväkroppaisen miehen päällä tosi hyvin. Samoin olen laihalle lapselle ostanut housuja ja hyviä ovat olleet. Itselle olen ostanut lähinnä kenkiä, sopivat mun kapealestiseen jalkaan.
tehtailla, mutta paremmista materiaaleista. Siinä paremman laadun salaisuus - ei tekokuituja, parempaa puuvillaa jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sitä huomaa eron halpis vaatteiden ja merkkivaatteiden välillä! Ei tietenkään aina, mutta pääsääntöisesti kyllä. Vaikka olisikin sama tehdas, materiaalit ovat eri.
Halvempi Jonathan-haalari on yhtä hyvä, ellei parempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
me ajatellaan, ettei köyhällä ole vara ostaa halpiksia. kun ostaa laatua, ei tarvitse kohta olla ostamassa samaa asiaa uudestaan. en muutenkaan ymmärrä mitään halpiskrääsän ostelua, se on niin epäekologistakin, kun hetken päästä joutuu heittämään roskiin.
Hiukan hihittelen täällä ajatukselle että jos teillä sattuisi vaikka kaikki lautaset menemään rikki eikä olisi varaa ostaa kuin yksi uusi niin söisitte sitten yhdessä siltä yhdeltä lautaselta.
Mutta hei, periaaatteet kunniaan! Onhan tuo ympäristön kannalta järkevämpää kuin turhan romun haaliminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meille paremmin. Kestää vielä toisellekin lapselle, jonathan ei.
mutta valitettavasti on niin, että ostamalla joitain " merkki" -tuotteita, esimerkkinä vaikka vaatteet, niin ne merkkikamat tehdään ihan samoissa tehtaissa kuin ne ei-merkkikamat. Merkki vaan lätkäistään tuotteen pintaan hintaa ja mielikuvaa lisäämään. Ja tiedän mistä puhun, sillä olen merkkivaatteiden valmistajalla työssä. Mutta mikä siinä, jos illuusiosta haluaa maksaa ja sillä saa paremman olon itselle. Kuka sitä on määrittelemään, mistä kaikesta sen tuotteen hinnan olisi koostuttava, mielikuvista ollaan nykyään valmiita maksamaan miltei mitä vain!
Ollaan köyhiä (minä opiskelen, mies hoitaa kotona lasta), mutta ostetaan pääsääntöisesti hyvälaatuista käyttötarviketta. Lapsella on paljon H&M-vaatteita, mutta ulkovaatteet ja kengät ovat aina laadukkaita. Silloin tällöin ostan myös nättejä edustusvaatteita. Tarkoitus olisi, että samoja vaatteita käytetään aikanaan toisella lapsella.
on neljä lasta ja nimenomaan käyttökestävyyden puolesta Jonathan on parempi.
Alue: Aihe vapaa
Monesti on saumat hajonneet jo ekassa pesussa...