Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää miksi kaikki hyönteislajit ei kehity ampiaisen näköiseksi?
15.05.2017 |
Sillä tavoin ne saisivat suojaa petoja vastaan kun nämä luulisivat tulevansa pistetyksi.
Toki myöhemmin pedot kehittyisivät tajuamaan että niitä höynäytetään. Mutta hetken aikaa se toimisi.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Muuntelu
Häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska evoluutio ei ole suunniteltua.
Vierailija kirjoitti:
Koska evoluutio ei ole suunniteltua.
Ei olekaan mutta se yleensä "käyttäytyy" kuin olisi. Eli jos jostain jutusta olisi hyötyä niin kehitys helposti menee siihen suuntaan. Elukat nousi merestä maalle kun siellä oli valtavasti syötävää esimerkiksi.
Samalla tavalla kuin kaikki japanilaiset näyttää kuta kuinkin japanilaiselle ja afrikkalainen afrikkalaiselle, on hyönteismaailmassa muuntelua. Tietyt piirteet kiinnostaa ja ne pikku hiljaa korostuu. Hyönteismaailmassa elämä on muutenkin lyhyt, siellä on evoluutio muovannut eläimet kehittymään useassa vaiheessa niin että huonoissa olosuhteissa ne eivät hirveästi kehity, mutta sopivien olosuhteiden vallitessa kehittyy ja hyönteiset lisääntyvät valtavalla määrällä ja nopeudella. Niille tärkeämpää on ollut sopeutua ruokailemaan muutaman kerran niin että ne eivät hirveästi erotu ruokakasvistaan, tai siten että värin perusteella niitä voidaan kuvitella myrkylliseksi. Ei ampiaisetkaan ole eläinmaailmassa turvassa :)
Koska kaikille siitä ei ole hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikille siitä ei ole hyötyä.
Miksei muka?
Kuinkas monta hyönteislajia maailmassa onkaan? Miljoona vai miljoonia? Kuinka monenlaisissa ympäristöissä ne elävät ja kuinka monia erilaisia tehtäviä niillä on? Yksi niistä on olla ravintoa ylempänä ravintoketjussa oleville (linnut), jotka siis kuolisivat nälkään. Ampiaiset eivät pölytä kasveja yhtä tehokkaasi kuin monet muut, eri muotoiset lajit, joten kasvikunta näivettyisi jos kaikki hyönteiset olisivat samanlaisia. Hyttysille siitä voisi olla hyötyä, koska ihminenhän ei ampiaisia sohi eikä ehdoin tahdoin tapa, ettei saisi pistoa. Hyttyset saisivat istua siistissä rivissä ihmisen käsivarrella imemässä verta.
Eikö teillä koulussa vielä ole päästy evoluutioon asti?
Jos gasellit ja lemmikkikoiratkin näyttäisivät leijonilta, niin mitäköhän siitä seuraisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikille siitä ei ole hyötyä.
Miksei muka?
Koska muuten ne olisivat kehittyneet niin.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Kuinkas monta hyönteislajia maailmassa onkaan? Miljoona vai miljoonia? Kuinka monenlaisissa ympäristöissä ne elävät ja kuinka monia erilaisia tehtäviä niillä on? Yksi niistä on olla ravintoa ylempänä ravintoketjussa oleville (linnut), jotka siis kuolisivat nälkään. Ampiaiset eivät pölytä kasveja yhtä tehokkaasi kuin monet muut, eri muotoiset lajit, joten kasvikunta näivettyisi jos kaikki hyönteiset olisivat samanlaisia. Hyttysille siitä voisi olla hyötyä, koska ihminenhän ei ampiaisia sohi eikä ehdoin tahdoin tapa, ettei saisi pistoa. Hyttyset saisivat istua siistissä rivissä ihmisen käsivarrella imemässä verta.
Eikö teillä koulussa vielä ole päästy evoluutioon asti?
Jos gasellit ja lemmikkikoiratkin näyttäisivät leijonilta, niin mitäköhän siitä seuraisi?
Kirjoititko tuon tosissasi? :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikille siitä ei ole hyötyä.
Miksei muka?
Koska muuten ne olisivat kehittyneet niin.
OK siinä tapauksessa kysymyksen kuuluisi olla: miksi ötököille ei ole hyötyä siitä, että näyttävät ampiaisille.
Ei pysty selittään. Niinpä evoluutioteoria on kumottu ja raamattu onkin totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi mahdollinen selitys on että evoluutio rankaisee yksilöitä joiden ulkonäkö poikkeaa muista.
Esimerkiksi jos jollekin hyönteiselle tulisi mutaatio joka muuttaisi sen keltaiseksi niin olisihan se vähän ampiaisen suuntaan mutta ei riittävästi että pedot jättäisi sen rauhaan.
Se kuitenkin menettäisi samalla normaalin suojavärinsä. Ja sen lajitoveritkaan ei luultavasti tunnistaisi sitä.
Miksi ei muuten ole vihreitä nisäkkäitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikille siitä ei ole hyötyä.
Miksei muka?
Koska muuten ne olisivat kehittyneet niin.
OK siinä tapauksessa kysymyksen kuuluisi olla: miksi ötököille ei ole hyötyä siitä, että näyttävät ampiaisille.
Koska ne eivät ole ampiaisia.
Jos hyönteiset elävät, kasvavat ja lisääntyvät tehokkaasti jo sen näköisinä kuin ovat nyt, ei niillä ole tarvetta muuttua "tehokkaammaksi".
Sitä paitsi ainakin yksi kukkakärpänen on olemassa, joka muistuttaa ampiaista. Sille on ilmeisesti ollut elossa pysymisen kannalta etua tuosta ulkonäöstä. Kaikki lajit eivät tuota etua tarvitse jos pysyvät elossa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos hyönteiset elävät, kasvavat ja lisääntyvät tehokkaasti jo sen näköisinä kuin ovat nyt, ei niillä ole tarvetta muuttua "tehokkaammaksi".
Sitä paitsi ainakin yksi kukkakärpänen on olemassa, joka muistuttaa ampiaista. Sille on ilmeisesti ollut elossa pysymisen kannalta etua tuosta ulkonäöstä. Kaikki lajit eivät tuota etua tarvitse jos pysyvät elossa muutenkin.
Ei se toimi niin
Mä luulen että ne ei kehity ampiaisen näköisiksi ihan vain siksi että ne ovat eri lajeja. Kehittyvät sitten jollakin muulla tapaa paremmaksi jos kehittyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hyönteiset elävät, kasvavat ja lisääntyvät tehokkaasti jo sen näköisinä kuin ovat nyt, ei niillä ole tarvetta muuttua "tehokkaammaksi".
Sitä paitsi ainakin yksi kukkakärpänen on olemassa, joka muistuttaa ampiaista. Sille on ilmeisesti ollut elossa pysymisen kannalta etua tuosta ulkonäöstä. Kaikki lajit eivät tuota etua tarvitse jos pysyvät elossa muutenkin.Ei se toimi niin
Kyllä toimii juurikin niin.
Se että ei-ampiaisen näköiset hyönteiset elävät ja voivat hyvin todistaa ettei ampiaisen näköisyydestä ole niin suurta hyötyä kuin aloittaja luulee. Koska siitä ei ole suurta hyötyä ei evoluutio ole vienyt asiaa siihen suuntaan.
Muuntelu