Kakkalla vai kakalla?
Ilmeisesti Porissa suositaan ensimmäistä muotoa, mutta mikä on oikeaoppinen lausunta? Kakkalla vai kakalla?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Paskalla.
Oukkidoukki. Sopivan neutraali.
Kakalla. Mutta miten kirjoitetaan oikeaoppisesti seuraava lause: koiran kakat tänne vai koirankakat tänne? Ulkona on näitä pönttöjä joissa luke koiran kakat tänne ja minun mielestä koirankakat on oikea muoto.
Sanoisin kakalla, vrt. sukka, rikka, sakka. Taipuu samalla lailla. Murteet ja niiden lausumiset on tietysti oma maailmansa, jossa ei oikeaa ja väärää taida ollakaan. :)
Meillä on aina sanottu "kaakalla". Jotenkin loiventaa sitä mielikuvaa kun on hauska lausuntatapa.
No harjaatko tukan vai tukkan? Ostatko kaupasta kukan vai kukkan?
Ei voi olla totta. Suomenkielellä se sanotaan kakalla.
Mutta sitten kun sinne sotketaan kaikki suomen murteet, niin se voi olla mitä vaan.
Kysyjä ei ole 100% varmuudella ainakaan pääkaupunkiseudulta, jossa nyt sentään suurinpiirtein puhutaan suomea, jos ei sitten oteta stadin slangia mukaan, joka on sitten ihan oma lukunsa.
Kyllä muakin suuresti hämmästyttää, että kukaan edes voi tosissaan kysyä, kumpi on oikea muoto. Onko ihmisiltä kielitaju ihan kateissa? Syntyjään suomalaisen pitää osata tuo sanoa oikein ollenkaan pohtimatta, miten se pitäisi sanoa.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Sanoisin kakalla, vrt. sukka, rikka, sakka. Taipuu samalla lailla. Murteet ja niiden lausumiset on tietysti oma maailmansa, jossa ei oikeaa ja väärää taida ollakaan. :)
Kirjoitustaidottomat vetoavat "murteeseen". Se ettet osaa omaa äidinkieltäsi ei ole murretta.
Vierailija kirjoitti:
Paskalla.
Juuri näin! Kakkakikkulit on lapsen puhetta, aikuiset voivat puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Niin ja miksi lapsille pitäisi lässyttää? Lapsellekin voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Paska on paskaa, kusi on kusta, kyseessä ei ole kirosana, vaikka sitä voi sellaisena käyttääkin! Käyttävät ihmiset sanaa Jeesuskin kirosanana, vaikka se ei sellainen olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muakin suuresti hämmästyttää, että kukaan edes voi tosissaan kysyä, kumpi on oikea muoto. Onko ihmisiltä kielitaju ihan kateissa? Syntyjään suomalaisen pitää osata tuo sanoa oikein ollenkaan pohtimatta, miten se pitäisi sanoa.
Lounaismurteissa ei ole astevaihtelua, joten meillä todellakin sanotaan kakkalla jne. Nykyisin kun lapset ja nuoret eivät lue, he eivät saa edes kirjakielen mallia oikeaan kirjoitusasuun. Samoin sinulla, hyvä kommentoija, on puheessasi paljon murteellisia muotoja, joista minä en voi käsittää, miksi et osaa käyttää "oikeita" muotoja.
Koiran kakat ja koirankakat ovat molemmat oikein tekstiyhteydestä riippuen. Itse kirjoittaisin yhteen koirankakkaroskiksen tiedotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muakin suuresti hämmästyttää, että kukaan edes voi tosissaan kysyä, kumpi on oikea muoto. Onko ihmisiltä kielitaju ihan kateissa? Syntyjään suomalaisen pitää osata tuo sanoa oikein ollenkaan pohtimatta, miten se pitäisi sanoa.
Lounaismurteissa ei ole astevaihtelua, joten meillä todellakin sanotaan kakkalla jne. Nykyisin kun lapset ja nuoret eivät lue, he eivät saa edes kirjakielen mallia oikeaan kirjoitusasuun. Samoin sinulla, hyvä kommentoija, on puheessasi paljon murteellisia muotoja, joista minä en voi käsittää, miksi et osaa käyttää "oikeita" muotoja.
Koiran kakat ja koirankakat ovat molemmat oikein tekstiyhteydestä riippuen. Itse kirjoittaisin yhteen koirankakkaroskiksen tiedotteeseen.
Nyt olikin kyse siitä, että ap ei tiennyt, kumpi muoto on oikein. Tietysti murteissa voidaan sanoa eri tavalla ja tiedän senkin, että lounaismurteissa ei ole astevaihtelua, mutta silti pitäisi tietää, mikä on oikea muoto. Vaikka Päijät-Hämeen murretta puhunkin, niin osaan taivuttaa sanat oikein. Puheessa on kyllä itämurteitten taivutuksia, mutta ei tekstissä. Eikö koulussa muuten käsitellä nykyään millään tavalla astevaihtelua? Mun teinit oli ihan pihalla, kun joskus otin heidän kanssaan astevaihtelun puheeksi.
Paskalla.