Millä tavalla naisten ulkonäköpaineet ovat miehiä kovemmat?

Totta. Miesten naismaut hajoavat paljon enemmän kuin naisten miesmaut

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa kauniin vartalon jo sillä, että ei syö liikaa. Pienet rinnat ovat nätit, isot rinnat ovat seksikkäät. Pieni pylly on sporttinen, iso peppu on seksikäs. On oikeastaan aika hankalaa olla ruma ja epäseksikäs nainen.

Niin ja naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia eli naiset pitävät miehiä yleisesti "epäkomeina". Ja silti miehillä ei ole vaikeaa vaan naisilla on niin nyyh kauheaa kun miehet sortaa!!1

Höpö höpö. Pieni tai iso peppu voi olla väärän muotoinen, tissit roikkuu, nännit on rumat, ja entäs kun IKÄ alkaa näkyä! Se nyt vasta on pahinta kun tulee juonteita ja posket valahtaa.

Miehellä saa olla mustapäitä nenässä. Naisella ei

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Pieni tai iso peppu voi olla väärän muotoinen, tissit roikkuu, nännit on rumat, ja entäs kun IKÄ alkaa näkyä! Se nyt vasta on pahinta kun tulee juonteita ja posket valahtaa.

Mutta ei ulkonäköpaineet enää ikääntyviä naisia koskekaan. Nuorilla naisillahan niitä sanotaan olevan.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä saa olla mustapäitä nenässä. Naisella ei

Kenen mielestä naisella ei saa olla? Demi.fi:n?

Vierailija kirjoitti:

Miehellä saa olla mustapäitä nenässä. Naisella ei

Kuka muka antaa miehelle luvan? Mies ei edes huomaa onko naisella mustapäitä vai ei, mutta nainen kyllä varmasti näkee miehen mustapäät. Ja miehillä niitä on tietenkin todennäköisemmin, koska iho on paksumpi ja rasvoittuvampi.

Minusta on kyllä paljon helpompi käydä viisi kertaa viikossa salilla kuin kieltäytyä herkuista joka ikisen päivän joka ikinen hetki. Yllättäen nämä luonnonrisukepit ovat aina sitä mieltä että se painonhallinta on huisin helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa kauniin vartalon jo sillä, että ei syö liikaa. Pienet rinnat ovat nätit, isot rinnat ovat seksikkäät. Pieni pylly on sporttinen, iso peppu on seksikäs. On oikeastaan aika hankalaa olla ruma ja epäseksikäs nainen.

Kuule ei tarvitse kuin täyttää 30.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kyllä paljon helpompi käydä viisi kertaa viikossa salilla kuin kieltäytyä herkuista joka ikisen päivän joka ikinen hetki. Yllättäen nämä luonnonrisukepit ovat aina sitä mieltä että se painonhallinta on huisin helppoa.

Öööh, no käy siellä salilla viisi kertaa viikossa, jos kuvittelet, että sen jälkeen voi syödä mitä tahtoo. Miehen on käytävä siellä salilla säännällisesti vuosien ajan JA syötävä oikein, jotta saa hyvän vartalon. 

Vierailija kirjoitti:

Totta. Miesten naismaut hajoavat paljon enemmän kuin naisten miesmaut

Joo, kuka tahansa kelpaa kunhan BMI on 18-20 ja ikä alta 25. Voihan sitä hajonnaksikin kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kyllä paljon helpompi käydä viisi kertaa viikossa salilla kuin kieltäytyä herkuista joka ikisen päivän joka ikinen hetki. Yllättäen nämä luonnonrisukepit ovat aina sitä mieltä että se painonhallinta on huisin helppoa.

Öööh, no käy siellä salilla viisi kertaa viikossa, jos kuvittelet, että sen jälkeen voi syödä mitä tahtoo. Miehen on käytävä siellä salilla säännällisesti vuosien ajan JA syötävä oikein, jotta saa hyvän vartalon. 

Olen käynyt pitkään, enhän minä muuten voisi kertoakaan mielipidettä näiden asioiden helppoudesta. Käsittääkseni urheileva mies voi kuitenkin syödä moninkertaisesti enemmän kuin pienikokoinen nainen, urheili tai ei. Ehkä kaljaa ja makkaraa ei voi ihan lavatolkulla vetää, mutta ei tarvitse myöskään kituuttaa jatkuvassa nälässä ja puputtaa jotain saamarin maitorahkaa viikosta ja kuukaudesta toiseen. Minun mieheni ei urheile lainkaan, ja hän voi syödä lihomatta lähes tuplasti saman verran kuin minä, joka ravaan jatkuvasti salilla ja lenkillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kyllä paljon helpompi käydä viisi kertaa viikossa salilla kuin kieltäytyä herkuista joka ikisen päivän joka ikinen hetki. Yllättäen nämä luonnonrisukepit ovat aina sitä mieltä että se painonhallinta on huisin helppoa.

Öööh, no käy siellä salilla viisi kertaa viikossa, jos kuvittelet, että sen jälkeen voi syödä mitä tahtoo. Miehen on käytävä siellä salilla säännällisesti vuosien ajan JA syötävä oikein, jotta saa hyvän vartalon. 

Olen käynyt pitkään, enhän minä muuten voisi kertoakaan mielipidettä näiden asioiden helppoudesta. Käsittääkseni urheileva mies voi kuitenkin syödä moninkertaisesti enemmän kuin pienikokoinen nainen, urheili tai ei. Ehkä kaljaa ja makkaraa ei voi ihan lavatolkulla vetää, mutta ei tarvitse myöskään kituuttaa jatkuvassa nälässä ja puputtaa jotain saamarin maitorahkaa viikosta ja kuukaudesta toiseen. Minun mieheni ei urheile lainkaan, ja hän voi syödä lihomatta lähes tuplasti saman verran kuin minä, joka ravaan jatkuvasti salilla ja lenkillä.

Ei urheileva mies voi syödä moninkertaisesti, jotain tolkkua nyt tuohon liioitteluun. Ja nälkä miehellä on tietenkin kulutuksen mukainen, sehän on täysin loogista, eikö? Jos mies haluaa matalan rasvaprosentin, hänen on käytännössä kärsittävä hieman nälkää aivan kuten naisenkin. Miehen rasvaprosentinhan on käytännössä oltava matala, jotta vartalöo olisi esteettinen, kun taas naisella voi tukevampikin vartalo olla "naisellisen pyöreä". 

Tuo väite miehesi ja sinun kulutuksesta johtuu joko yksilöllisistä eroista tai sitten valehtelet. Mies ei voi syödä lihomatta lähes tuplasti enemmän kuin nainen, koska hänen kulutuksensa ei ole lähes tuplasti suurempi.

En tiedä onko naisilla sen enempää ulkonäköpaineita nykyään kuin miehilläkään, mutta se ei pidä paikkaansa, että vain syömällä vähemmän, saisi nätin kropan. Vartalotyyppi vaikuttaa todella paljon ja jos haluaa muokata vartalotyyppiään parempaan suuntaan, se vaatii jo aivan helkkaristi monipuolista treeniä sen jatkuvan syömiskontrollin kanssa. Eikä täysin toisentyyppiseksi vartaloaan voi edes muokata ilman kirurgisia operaatioita.

Miehethän muuten laihtuvat helpommin kuin naiset ja saavat myös lihaksia, eli sitä kiinteyttä, helpommin. Enkä sano että se olisi miehilläkään helppoa, mutta helpompaa kuitenkin kuin naisille.

Miehet usein vetoavat siihen, että naiset voivat meikata näyttääkseen paremmalta. Totta, mutta nykyään jo se meikkaaminen itsessään on ns. itseisarvo, jonka mukaan naisen ulkonäköä määritellään. Meikkaus on yhä vähemmän "vapaaehtoista", vaan siitä on muodostunut yksi itsestään huolehtimisen edellytyksistä. Vielä muutama vuosikymmen sitten itsestään huolehtimiseen riitti se, että huolehti perushygieniasta, huolehti siitä, että vaatteet olivat puhtaat ja siistit ja katsoi sen verran syömistensä perään, ettei ihan älyttömästi lihonut. Nykyään on pakko olla hoikka, tyylikkäästi pukeutunut ja meikata päivittäin, jotta olisi itsestään huolehtiva. Aika paljon lisää ulkonäköpaineita sekin tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Miesten naismaut hajoavat paljon enemmän kuin naisten miesmaut

Joo, kuka tahansa kelpaa kunhan BMI on 18-20 ja ikä alta 25. Voihan sitä hajonnaksikin kutsua.

Joo, esim. Christina Hendricks, Kelly Brooks tai Kat Dennings eivät ole miesten mielestä seksikkäitä.