Siis saako vai eikö työtön asua kaupungissa?

Missä tällaista on? En ole kuullutkaan. Tietääkseni Suomessa saa valita asuinpaikkansa ihan itse. Itse olen työtön ja asun omassa asunnossani Hgissä.

Vierailija kirjoitti:

Missä tällaista on? En ole kuullutkaan. Tietääkseni Suomessa saa valita asuinpaikkansa ihan itse. Itse olen työtön ja asun omassa asunnossani Hgissä.

Et ole ilmeisesti seurannut palstaa. Palstan mukaan työttömien pitää asua muuttoautossa joka seilaa Helsingin ja maaseudun väliä kun kummassakin asuu väärässä paikassa.

Mitä ihmettä sä höpiset? Ei Suomessa ole mitään lakia joka pakottaa ihmisen asumaan jossain tietyssä paikassa oli tämä sitten töissä tai työtön. Nettipalstojen houruamisista ei kannata välittää eikä kukaan täysjärkinen aikuinen edes suunnittele elämäänsä ja muuttamisiaan nettibimbojen vänkäysten perusteella.

No itsehän työttömänä en korvaani lotkauta millekään palstalaisten esittämille 'vaatimuksille'. He eivät - luojan kiitos - toistaiseksi määritä minun elämäni suuntaviivoja. Eli asun ihan siellä missä haluan :)

Joltakin nettipalstaltako kyselet lupia tekemisillesi? Haloo!

Tää on totta! Olen täällä palstalla usein saanut ohjeeksi, että pitää muuttaa Helsinkiin, kyllä siellä on tekevälle töitä. Asun siis pienellä maaseutupaikkakunnalla. Ohje on älytön paitsi siksi, että Helsingissä on asuminen ja ihan kaikki kalliimpaa kuin täällä maalla, niin myös siksi, että ei perheellinen voi niin vain muuttaa. Moni helsinkiläinen valittaa, että ei tule palkallaan toimeen, pitää hakea asumistukea ja jopa toimeentulotukea. Täällä maalla sentään pärjää pienelläkin palkalla, enkä minä esim. ole koskaan hakenut mitään tukia, nytkin pärjään työttömänä päivärahalla. Tiukkaa on, mutta pärjätään. Ja täällä voi helpommin leventää leipää, kun voi omalla pihalla kasvattaa perunaa ja kasviksia, poimia metsästä marjoja ja sieniä. Sähköäkin säästyy, kun lämmittää puulla, ilmaista puutakin on tarjolla, kunhan näkee vähän vaivaa. Mieluummin näin, kuin leipäjonossa Helsingissä.

Ja tosiaan toisaalta ollaan sitä mieltä, että helsinkiläisen pitäisi muuttaa maalle halvemman asunnon perässä. Sehän onkin helppoa löytää se asunto ja jos on perhettä, niin esim. puolisolle töitä maalta ja onko kouluakaan lapsille...

Miten olisi Kouvola, Pieksämäki yms. ankea pikkukaupunki? Kompromissi joka kelpaisi kaikille.

Välillä mietin että niiden vaatimusten esittäjät ovat jotain katkeroituneita pikku paskoja. Ikään kuin kukaan työtön olisi jotenkin tilivelvollinen näille. Edelleenkään ne nillittäjät eivät ketään omasta pussistaan elätä.

Väliaikaisesti työtön joo, pitkäaikaistyötön ei. Syyt ilmiselvät

Kunhan asumistuki poistetaan, työtön voi itse pohtia, mihin on varaa.

Helsingissä on korkeampi tyttömyysprosentti kuin monessa pienemmässä kunnassa. Ja enemmän pitkäaikaistyöttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Välillä mietin että niiden vaatimusten esittäjät ovat jotain katkeroituneita pikku paskoja. Ikään kuin kukaan työtön olisi jotenkin tilivelvollinen näille. Edelleenkään ne nillittäjät eivät ketään omasta pussistaan elätä.

Ootko veroista kuullut?

Saahan sitä asua missä huvittaa. Jos on lyönyt hanskat tiskiin työllistymisen suhteen eikä haluakaan töitä, hyvä tehdä niin että aiheuttaa muille mahdollisimman vähän kustannuksia. Eli suositeltavaa asua jossain muuttotappioalueella mahdollisimman halvalla.

Mutta jos meinaa työllistyä, on muutettava sellaiselle paikkakunnalle josta on realistinen mahdollisuus saada töitä. Joku takahikiä ole sellainen, vaikka siellä se suku ja kaverit olisikin. 

Ihan turha esittää sorrettua työtöntä, joka kyllä kaikkensa yrittää töitä saadakseen, jos asuu Kainuun perukoilla 20 vuotta sitten hankitut merkonomin paperit taskussa ja odottaa että toimistosihteerin työpaikka jostain tupsahtaisi kilometrin säteelle.