Onko mitään järkeä ottaa tatuointi tältä ihmiseltä? (vinguin täällä jo aiemmin samasta)
Niin no siis. Kyseessä ystävän miesystävä, jenkeistä kotoisin ja on kyllä työssään erinomainen, tekee hienoa jälkeä.
Mutta kerran jouduin perumaan jo kun tosiaan innostus meni ohi taloudellisen tilanteen vkl-tilanteessa, jossa ko. ystävän kanssa oltiin juotu jo ainakin kolme-neljä siideriä. Niin sanoin silloin, että joo ja haluan tatuoinnin ja senkin vaan reissataan miehesi luokse se ottamaan. Ystävä soitti heti miehelleen tästä. Seuraavana päivänä ynnäsin ettei ole oikeasti taloudellisesti siihen heti varaa ja jouduin perumaan, sanoin vielä, että ei siksi etten haluaisi vaan en vaan ole riittävän rahoissani ja olisi säästettävä hetki. No tämä mies suuttui. Vihaa perumisia, vihaa jos haluaakin pienemmän, vihaa kaikkea. Ja jopa ystäväni sanoi, että hän on kyllä aika temperamenttinen.
Nyt sanoin, että harmi kun jäi näin surkeaan tilanteeseen tämä juttu ja ilman tota vihaan sitä ja tätä -asiaa olisin myöhemmin kuitenkin sen tatuoinnin halunnut. Kun on rahaa eikä jää paha olo siitä, että oma talous kaatuu toisen lähes tuntemattoman ihmisen vuoksi. Jotenkin luulisi ymmärtävän kun pitkään on ollut alalla, ettei ikuista kuvaa iholla ole ollenkaan kiva ottaa jos se aiheuttaa minkäänlaisia pahoja fiiliksiä.
Niin ystävä laittoi sitten just viestin, että mies "voi tehdä jos maksat puolet hinnasta ennakkoon ja et varmasti peru".
Kommentit (8)
Ei niin mitään järkeä. Mutta jos kerran VIELÄKIN mietit tätä samaa asiaa, taidat olla sen verran yksinkertainen, että luulenpa että tulet sen tatuoinnin häneltä ottamaan.
Jos sinulla on varaa niin ok. Muuten kannattaa säästää ja vasta sitten lähteä kuvaa hommaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei niin mitään järkeä. Mutta jos kerran VIELÄKIN mietit tätä samaa asiaa, taidat olla sen verran yksinkertainen, että luulenpa että tulet sen tatuoinnin häneltä ottamaan.
No kiitoksia tästä, herkkä idiootti ja yksinkertainen ääliö kun olen niin kommenttisi sai mut itkemään. Ap
Itse en antaisi kenenkään tehdä minulle tatuointia, jos välit vaikuttaisi olevan nihkeitä ja asiakaspalvelu noin huonoa.
Tuokin oli niin epävirallisesti sovittu tatuointiaika ja vielä vähän humalassa, että on mieheltä aika lapsellista suuttua sen perumisesta. Muutenkin tatuoijan täytyy ymmärtää, että joku voi muuttaa mielensä ja perua ajan tai haluta sen pienemmän tatuoinnin. Onhan se varmasti turhauttavaa, kun on oma elanto kyseessä, mutta jos ammatikseen niitä tekee, niin kai sitä pitäisi sen verran tajuta, että ottajankin täytyy olla täysin varma ja tyytyväinen siihen mitä iholleen ottaa.
Älkää nyt hyvät ihmiset viimeisiä rahojanne niihin tatuointeihin hakatko. Sitten joskus kun oikeasti on varaa voi sen kuvan ottaa jos tosiaan tuntuu siltä, että se kuva kertoo jotain aivan olennaista sinusta ja et mitään muuta keinoa keksi kertoa maailmalle millainen ihminen olet.
Hei älä nyt viitsi olla lapanen! Et ota mitään tatuointia tuollaiselta tyypiltä, vaikka olisi rahaakin!
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt hyvät ihmiset viimeisiä rahojanne niihin tatuointeihin hakatko. Sitten joskus kun oikeasti on varaa voi sen kuvan ottaa jos tosiaan tuntuu siltä, että se kuva kertoo jotain aivan olennaista sinusta ja et mitään muuta keinoa keksi kertoa maailmalle millainen ihminen olet.
Mulla se oli juuri se syy. Olen saanut kaksi kertaa hypokohtauksen vastikään todetun ykköstyypin diabeteksen vuoksi. Niin vaikka on "Minulla on diabetes"-kortti lompakossa niin ajattelin tän olevan varma tapa siihen jos vaikka jossain reissussa käy jotain. Että sen näkisi suoraan siitä kädestä ja saisi apua nopeasti jos itse ei tajua ajoissa alhaista verensokeria. Eli tatuointi olisi vain info ja ehkä jopa elintärkeä tieto muille jos minulla menee taju. Ap
Just. No en varmasti ottaisi. Tolla tyypillä on asiakaspalvelusta vielä paljon opittavaa.
Saattaisin myös pelätä, että meneekin piirtämään jonkun kyrvän kuvan kostoksi. Mistä noista koskaan tietää.