Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko lasten fyysinen kurittaminen ok?

Vierailija
06.05.2017 |

.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei

Vierailija
2/9 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei. Kokemusta on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin että sen verran mitä itse olen lapsena saanut fyysistä kuritusta ihan aiheesta niin on riittänyt. Olen siis oppinut sen kautta kun sana ei ole mennyt perille. Yksi ainut tapaus muistissa ja tiedän että minua varoitettiin etukäteen että selkään tulee jos uhittelen. Ja niin tuli. Opin läksyni. Ansaitsin sen selkäsaunan mielestäni. En sen jälkeen enää tehnyt tuhmasti. (eli mennyt vaaralliselle autotielle yksin). Aivan oikein teki äiti. En ole katkera.

Vierailija
4/9 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

.

Ei ole oikein. Mutta ei se myöskään ole niin dramaattista ( jos siis puhutaan tavallisesta tukkapöllystä, läppäsystä tai vaikka selkäsaunasta) kuin täällä aina esitetään.

Fyysinen kurittaminen ei vaan ole nykyaikaa, ja hyvä vanhempi osaa pitää vanhemman asemansa ja ohjata lapsensa oikeaan toimintaan ilman kurittamistakin.

Tosin itse olen sitä mieltä, että jos sitten on vanhempi, jolla muita konsteja ei ole, niin mieluummin sitten fyysinen kuritus, kuin täysin kasvattamatta jättäminen.

Vierailija
5/9 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on laissa kielletty. Isä sai sakkoja, kun oli tukistanut lastaan.

Vierailija
6/9 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku nyt kyselee tällaista päivänselvää, yli 30 vuotta sitten lakiin kirjattua asiaa joka päivä. Lieneekö pervo? Jos vastaatte, niin miettikää että menettekö yksityiskohtiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että sen verran mitä itse olen lapsena saanut fyysistä kuritusta ihan aiheesta niin on riittänyt. Olen siis oppinut sen kautta kun sana ei ole mennyt perille. Yksi ainut tapaus muistissa ja tiedän että minua varoitettiin etukäteen että selkään tulee jos uhittelen. Ja niin tuli. Opin läksyni. Ansaitsin sen selkäsaunan mielestäni. En sen jälkeen enää tehnyt tuhmasti. (eli mennyt vaaralliselle autotielle yksin). Aivan oikein teki äiti. En ole katkera.

Miksi mä en muista että mä olisin ikinä koittanut tai halunnut mitenkään mennä jonnekin vitun autotielle ja altistua vaaraan? Siis siitä saakka, kun asian toteuttaminen on ollut omassa kontrollissani? Olenko erityisen älykäs, or what?

Vierailija
8/9 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta täydellinen fyysinen koskemattomuus ei ole realismia. Pieni kipu opettaa tarvittaessa. Mutta ei sen tietenkään pidä olla ensisijainen kasvatuskeino ja tosiaan se ei ole "tätä päivää". Mutta onko kaikki nykyaikainen sitten hyvää? Luulisin että länsimaiset arvot ovat joka tapauksessa kupla, joka tulee puhkeamaan ja täälläkin päin maailmaa palataan ihmiskunnan syveihin riveihin; vahvat hallitsee pelolla ja väkivallalla. Ja siihen alistumista on hyvä opettaa jo lapsena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
06.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta täydellinen fyysinen koskemattomuus ei ole realismia. Pieni kipu opettaa tarvittaessa. Mutta ei sen tietenkään pidä olla ensisijainen kasvatuskeino ja tosiaan se ei ole "tätä päivää". Mutta onko kaikki nykyaikainen sitten hyvää? Luulisin että länsimaiset arvot ovat joka tapauksessa kupla, joka tulee puhkeamaan ja täälläkin päin maailmaa palataan ihmiskunnan syveihin riveihin; vahvat hallitsee pelolla ja väkivallalla. Ja siihen alistumista on hyvä opettaa jo lapsena.

Definition of loser [loo-zer] eli luovuttaja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yksi