Simmonsin Gene on maannut lähes 5000 naista. Mitä mieltä hänestä?
Kommentit (63)
Kertoo miehestä aika paljon, että pitää tukkimiehen kirjanpitoa asiasta. Ehkä jopa exceltaulukkoa.
Ajatelkaa mitä mieltä olisitte naisesta jolla sama lukema.
Hemmo meikkaa naisia houkuttelevalla tavalla.
Miettikää jos ehkäisyä ei olisi käytetty monta lasta hänellä olisi? Ja entäs sukupuolitaudit?
Paljonko mahtaa olla sukupuolitauteja?
Ihan tolkutonta, mutta miten ihmeessä se pysyy laskuissa edes suurin piirtein?
Mielestäni mies on ruma kuin mikä ja olen aina ollut pikemmin Paul Stanleyn perään, mutta on sanottava, että Genessä taitaa olla jotain karismaa/ outoa vetovoimaa, koska en osaa selittää, mitä tunsin, kun meillä oli hetken katsekontakti ja se tunne kyllä yllätti itseni täysin. Aloin jotenkin nähdä hänet eri valossa.
Helppo ja halpa jakorasia, säälittävää hyväksynnän hakua ja itsetunnon pönkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa mitä mieltä olisitte naisesta jolla sama lukema.
Johtuu biologisista syistä. Mies voi siittää vaikka miten monta naista lyhyen ajan sisällä mutta nainen voi tulla raskaaksi vain yhdelle miehelle kerrallaan. Siksi monen kanssa makaavaa miestä jopa ihaillaan kun taas monen kanssa makaavaa naista halveksutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa mitä mieltä olisitte naisesta jolla sama lukema.
Johtuu biologisista syistä. Mies voi siittää vaikka miten monta naista lyhyen ajan sisällä mutta nainen voi tulla raskaaksi vain yhdelle miehelle kerrallaan. Siksi monen kanssa makaavaa miestä jopa ihaillaan kun taas monen kanssa makaavaa naista halveksutaan.
Ja silti mä tunnen enemmän naisia, joilla lapsia eri miesten kanssa kuin miehiä, joilla lapsia eri naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa mitä mieltä olisitte naisesta jolla sama lukema.
Johtuu biologisista syistä. Mies voi siittää vaikka miten monta naista lyhyen ajan sisällä mutta nainen voi tulla raskaaksi vain yhdelle miehelle kerrallaan. Siksi monen kanssa makaavaa miestä jopa ihaillaan kun taas monen kanssa makaavaa naista halveksutaan.
Entäs ne sukupuolitaudit? Yksi kuppainen muna ja klamydia niin nainen ei ehkä koskaan voi saada lapsia. Tautiset kukasta kukkaan hyppivät miehet eivät koskaan ole ihailtuja.
Mun mielestä hän ei arvosta vaimoaan tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hän ei arvosta vaimoaan tippaakaan.
Olihan sillä jo tuhansia naisia vaimonsa löydettyään, joten ei pitäisi tulla naiselle yllärinä. Toki ihmettelen, että joku haluaa naimisiin moisen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa mitä mieltä olisitte naisesta jolla sama lukema.
Johtuu biologisista syistä. Mies voi siittää vaikka miten monta naista lyhyen ajan sisällä mutta nainen voi tulla raskaaksi vain yhdelle miehelle kerrallaan. Siksi monen kanssa makaavaa miestä jopa ihaillaan kun taas monen kanssa makaavaa naista halveksutaan.
Ja silti mä tunnen enemmän naisia, joilla lapsia eri miesten kanssa kuin miehiä, joilla lapsia eri naisten kanssa.
Se ei tee biologia-argumentista epävalidia. Mies ja nainen ovat täysin erilaisia biologisesti ja myös yleinen suhtautuminen mm. seksikysymyksissä vaihtelee tosi paljon.
Ihmettelen itsekin sitä että miten on voinut pysyä perillä määrästä?!
Itselläkin on ollut muutama kymmenen miestä muttei mitäön hajua onko niitä ollut 60 vai 40.
En pystyisi laskemaan kun en muista edes kaikkia.
Noh, tyyppihän näyttää samalta kuin meidän kylällä konttaava asunnoton doku. Säälittää ne naiset, jotka panevat mitä vaan, minkä tilillä on yli kuusinumeroinen summa. Ja niitä näköjään riittää.
Jos kyseessä olisi nainen, olisit todennäköisesti muotoillut "ollut sängyssä x määrän kanssa" ja se on väärin. Naistenkin kohdalla pitää muotoilla samalla lailla....se on tasa-arvoa.
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa mitä mieltä olisitte naisesta jolla sama lukema.
Johtuu biologisista syistä. Mies voi siittää vaikka miten monta naista lyhyen ajan sisällä mutta nainen voi tulla raskaaksi vain yhdelle miehelle kerrallaan. Siksi monen kanssa makaavaa miestä jopa ihaillaan kun taas monen kanssa makaavaa naista halveksutaan.
Ja silti mä tunnen enemmän naisia, joilla lapsia eri miesten kanssa kuin miehiä, joilla lapsia eri naisten kanssa.
Se ei tee biologia-argumentista epävalidia. Mies ja nainen ovat täysin erilaisia biologisesti ja myös yleinen suhtautuminen mm. seksikysymyksissä vaihtelee tosi paljon.
Kyllä, mutta se ei tee tuota asiaa silti oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hemmo meikkaa naisia houkuttelevalla tavalla.
Lintumaailmassakin pörhein kukko on kingi.
Ammatin varjopuolia :D