Lue keskustelun säännöt.
Simmonsin Gene on maannut lähes 5000 naista. Mitä mieltä hänestä?
Kommentit (63)
Täytyy kyllä myöntää, että onhan tuo kieli sellainen, että....huhhuh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simmons on aloittelija määrä ei riitä maailman ykköseksi. Nainen joka toimii prostituoituna on paljon korkeampi panomäärä.
Miksei miesprositituoidullakin voisi olla. Käsittääkseni tuossa kuitenkin on laskettu akteja, jotka ovat tapahtuneet muuten kuin liiketoimena. Hänhän voisi ostaa naisia kuin paljon tahansa omistamallaan rahamäärällä.
Miesten urat ovat yleensä lyhyempiä johtuen terveydellisistä ominaisuuksista. Esim. polvet ei kestä ja pitäisi syödä viagaraa jotta useampi akti onnistuisi päivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simmons on aloittelija määrä ei riitä maailman ykköseksi. Nainen joka toimii prostituoituna on paljon korkeampi panomäärä.
Miksei miesprositituoidullakin voisi olla. Käsittääkseni tuossa kuitenkin on laskettu akteja, jotka ovat tapahtuneet muuten kuin liiketoimena. Hänhän voisi ostaa naisia kuin paljon tahansa omistamallaan rahamäärällä.
Miesten urat ovat yleensä lyhyempiä johtuen terveydellisistä ominaisuuksista. Esim. polvet ei kestä ja pitäisi syödä viagaraa jotta useampi akti onnistuisi päivän aikana.
Kuvitteletko, että miesprostituoitujen pääasiallinen asiakasryhmä on naiset? Itse en uskoisi siihen. Kyllä se on mies, joka maksaa siitä, että saa työnnellä ulokettaan kaikkiin mahdollisiin läpiin.
Mammat hei, älkää nyt uskoko ihan kaikkea mitä teille markkinakoneisto syöttää.
Se on sen "rooli" ja sen kuuluu esittää kovaa naistenmiestä.
Eihän kukaan ajattele, että Vesa Matti Loiri on oikeesti Uuno?
Kiss on show bändi ja kavereiden roolit suht selkeesti määritelty. Gene on se naistenmies/panomies - pelottava kielimies.
4801 kirjoitti:
Paskapuhetta.
Tohon saldoon päästäkseen sen olis pitäny pökkiä joka päivä eri naista 13 vuoden ajan.
Tän saa sitten poistaa jos se murentaa jonkun naisen romanttiset unelmat.
No se nyt on tehnyt tota duunia kuitenkin 40 vuotta eli riittää harvempi tahti. Muistelen jostain parinkymmenen vuoden takaa luvun olleen 2500. Tämä ei siis ole mikään varsinainen uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa myös puhua pask.. ei kun epätotuutta. Kissin kohderyhmänä on ollut nuoret miehet ja pojat joille nuo jutut saattavat olla tarkoitettuja.
Vrt. Esim. Frederikin machorooli ja Ilkka Sysimetsä joka on erilainen henkilö roolinsa ulkopuolella.
Eipä mitään erityisempää mielipidettä. En oikein ymmärrä mikä järki näillä luvuilla leveilemisellä on. Jokainen vähänkin halutumpi mies saa satoja seksikumppaneita lyhyessä ajassa jos vain haluaa.
Tavallisella miehellä tuollainen luku edellyttäisi aikamoista työtä, mutta julkkiksen ei tarvitse muuta kuin ottaa joku nainen matkaan, joten eiköhän hän ole elämässään ehtinyt muutakin tehdä kuin harrastaa seksiä ja iskeä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiss on show bändi ja kavereiden roolit suht selkeesti määritelty. Gene on se naistenmies/panomies - pelottava kielimies.
Mitkä ne muut roolit on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stanley on hurmuri/sydäntenmurskaaja - tyttöjen suosikki.
Se kissanaama on mystinen ja etäinen - nörtti.
Se kitaristi on perus rockjamppa - sex, drugs and rock´n roll
Ja Gene on se pahis, hirmuinen naistenkaataja. Pah, tosielämässä ihan aviomies ja isukki, kaiketi jo vaarikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on maannut noin monen kanssa. Tuntuu olevan mies, jolla on suuret puheet ja tarve näyttää muille. On niitä naisia varmaan paljon ollut, mutta että 5 000? Vaikea uskoa.
Ulkonäkö miehellä ei ole koskaan ollut kummoinen, mutta puhelahjat ja itsevarmuus varmaan sitten pelastavat paljon. Rankka lapsuus varmaan jättänyt jälkensä häneen.
En nyt jaksa googlata, mutta onko hän mukana bändinsä sävellysprosessissa? Onko musiikillisesti lahjakas? Te, jotka Kissistä ja musiikista ylipäänsä jotain tiedätte. Onko hyvä soittamaan vai ihan ok?
Kyllä Simmons on musikaalisesti lahjakas ja paljolti aliarvostettukin.
Nykyään lauluäänensä on paljon paremmassa kunnossa kuin Paul Stanleyllä. Simmons on säveltänyt ja sanoittanut useita Kissin klassikkokappaleita sekä yksin että jonkun toisen kanssa. (Toki hän on myös ostanut krediittejä jonkun toisen tekemiin biiseihin ja merkannut ne osittain muka omiksi tekeleikseen.)
Basistina Gene on kyllä aliarvostettu. Kuunnelkaa vaikka äijän bassokuvioita varsinkin 70-luvulta joita onnistuu vetämään laulaessaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stanley on hurmuri/sydäntenmurskaaja - tyttöjen suosikki.
Se kissanaama on mystinen ja etäinen - nörtti.
Se kitaristi on perus rockjamppa - sex, drugs and rock´n roll
Ja Gene on se pahis, hirmuinen naistenkaataja. Pah, tosielämässä ihan aviomies ja isukki, kaiketi jo vaarikin.
No eikö nuo ole melkein sama asia nörttiä lukuun ottamatta? Ei kuulosta kovin selkeästi määritellyiltä rooleilta, jos kolme tyyppiä neljästä on naistenmiehiä ja tykkää biletyksestä ja päihteistä.
Mick Jagger luultavasti pääsee samoihin lukemiin, ellei enemmänkin. Eric Clapton ja Michael Douglas ovat arvioineet määrän 1000 nurkille. Tom Jonesilla on ollut naisia tosi paljon. Jones on ollut aina melko hiljaa naisjutuistaan edesmenneen vaimonsa takia. Douglas on myöntänyt addiktion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän noissa "rooleissa" ole mitään samaa.
Rockmiehille jokaiselle kuuluu tietysti "naisia" - eihän se muuten olisi rockia.
Tää Gene on tehty hieman pelottavaksi "panomieheksi". Stanley on ah, niin suloisen ihana - tähtisilämäinen - romanttinen panomies:)
En itse panisi. Mutta karismaattinen vanha mies. Jotain hänessä on. Mietin asiaa vain Cheekin puolesta- voin kuvitella miten häntä itkettää kun itsellä on ollut naisia vain 0.5 prosenttia Paulin naisista😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa mitä mieltä olisitte naisesta jolla sama lukema.
Johtuu biologisista syistä. Mies voi siittää vaikka miten monta naista lyhyen ajan sisällä mutta nainen voi tulla raskaaksi vain yhdelle miehelle kerrallaan. Siksi monen kanssa makaavaa miestä jopa ihaillaan kun taas monen kanssa makaavaa naista halveksutaan.
Ja silti mä tunnen enemmän naisia, joilla lapsia eri miesten kanssa kuin miehiä, joilla lapsia eri naisten kanssa.
Se ei tee biologia-argumentista epävalidia. Mies ja nainen ovat täysin erilaisia biologisesti ja myös yleinen suhtautuminen mm. seksikysymyksissä vaihtelee tosi paljon.
Kyllä, mutta se ei tee tuota asiaa silti oikeaksi.
Ei kukaan ihaile miestä eikä naista, jolla on paljon kumppaneita. Ei nainen halua olla miehelle kertakäyttöinen, nainen on biologisesti ohjelmoitu haluamaan kumppanin, joka pysyy ja pystyy suojelemaan mahdollisen raskauden aikana. Älkääkä nyt tulko lässyttämään, että se on sitten beta-miehen homma.
Nykynaisilla on toistakymmentä kumppania ollut ennen kuin hän täyttää 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että hyi, ja mietin että onkohan hän nuollut naisia ollenkaan, kun ei ole vielä kuollut suusyöpään.
Ajattelen myös, että miten se jaksaa. Mun mielestä seksissä eri ihmisten kanssa on sellainen vaiva, että en jaksa sitä tehdä kuin harvojen kanssa. Aika energinen kaveri ilmeisesti tämä Simmons.Lue Simmonsin elämäkerta, kyllä hän kertoo nuolleensa (kai nyt sellaisella kielellä kuka tahansa)
Genen kirja on alkuperäisjätkien elämäkerroista ainoa mitä en ole vielä lukenut, en tiedä tulenko lukemaankaan kun ukko ilmeisesti liioittelee asioita aika paljon. En sano että Acen ja Peterinkään kaikkiin sanomisiin voi luottaa mutta he eivät sentään puhu paskaa pönkittääkseen egoaan. Paul Stanleyn kirja saattaa ehkä olla paikkaansa pitävin, Genekin saa huutia siinä missä ex-juopotkin.
Miksei miesprositituoidullakin voisi olla. Käsittääkseni tuossa kuitenkin on laskettu akteja, jotka ovat tapahtuneet muuten kuin liiketoimena. Hänhän voisi ostaa naisia kuin paljon tahansa omistamallaan rahamäärällä.