Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ihemettä! Laki kieltä, ettei tallenuksia saa säilytää yli kahta vuotta.

Vierailija
05.05.2017 |

Kesällä tulee voimaan laki, etta esim. elisaviihtestä poistu yli kaksi vuotta vanhat tallenteet. Miksi? Mitä se kenellekään kuuluu mitä kukakin digiboksissaan säilyttää. Kas kun ei tulla ihan tuville ratsaamaan löytyykö vanhoja VHS tallenteita asunnosta.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haiskahtaa kyllä toi "laki" Elisan omalta keksinnöltä.

Vierailija
2/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kesällä tulee voimaan laki, etta esim. elisaviihtestä poistu yli kaksi vuotta vanhat tallenteet. Miksi? Mitä se kenellekään kuuluu mitä kukakin digiboksissaan säilyttää. Kas kun ei tulla ihan tuville ratsaamaan löytyykö vanhoja VHS tallenteita asunnosta.

Ei ne Elisaviihteen tallenteet kyllä sun digiboksissa ole vaan niiden pilvipalvelussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on varmaan siitä, että ElisaViihteen tallennukset eivät ole omalla laitteellasi. Kukaan ei kiellä säilyttämästä tallenteita vhs-nauhalla tai omalla digiboksilla. Viihteen "tallennukset" ovat Elisan palvelussa ja silloin niihin vaikuttaa mm. tekijänoikeudet eri tavalla.

Vierailija
4/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi on niin peestä. Ennen dna-tv:stä sai tallennettua ohjelmia omalle tietsikalle. Sitten se kiellettiin ja tuli vielä tuo 2 vuoden tallennusaika rajoitus. Miksi ihmeessa, jos mä omalle digiboxille tallennan niin saan säilyttää sitä niin kauan kuin haluan ja ainakin joissakin boxeissa saan sen ladattua koneellekin. 

Kai se on taas näiden tekijänoikeusjärjestöjen ideoita. Ensin pitää maksaa niille tyhjistä cd-levyistäkin ja sitten niille ei saa edes tallentaa sitä mitä telkkarista tulee.

Vierailija
5/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa kyllä toi "laki" Elisan omalta keksinnöltä.

Sama homma myös dna:lla ja soneralla. Ei niitä saa säilyttää kuin sen kaksi vuotta.

Vierailija
6/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kaikilla palveluntarjoajilla sama. Asiasta infottiin aikoja sitten tarkasti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että ElisaViihteen tallennukset eivät ole omalla laitteellasi. Kukaan ei kiellä säilyttämästä tallenteita vhs-nauhalla tai omalla digiboksilla. Viihteen "tallennukset" ovat Elisan palvelussa ja silloin niihin vaikuttaa mm. tekijänoikeudet eri tavalla.

Ne tallenteet on minun, koska olen ne itse sinne pilveen tallentanut ja vielä maksanut siitä erikseen. Miksi ihmeessä tekijänoikeusjärjestöjen pitää olla joka paikassa päättämässä mitä ihmiset tallenteilaan teke ja kauanko niitä saa säilyttää. Rahastusta tuo on, eikä mitään muuta.  Sitten ihmetellään miksi piratismi kukoistaa. Kukoistaahan se kun tekijänoikeusjärjestöt on ahneita paskoja.

Vierailija
8/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että ElisaViihteen tallennukset eivät ole omalla laitteellasi. Kukaan ei kiellä säilyttämästä tallenteita vhs-nauhalla tai omalla digiboksilla. Viihteen "tallennukset" ovat Elisan palvelussa ja silloin niihin vaikuttaa mm. tekijänoikeudet eri tavalla.

Ne tallenteet on minun, koska olen ne itse sinne pilveen tallentanut ja vielä maksanut siitä erikseen. Miksi ihmeessä tekijänoikeusjärjestöjen pitää olla joka paikassa päättämässä mitä ihmiset tallenteilaan teke ja kauanko niitä saa säilyttää. Rahastusta tuo on, eikä mitään muuta.  Sitten ihmetellään miksi piratismi kukoistaa. Kukoistaahan se kun tekijänoikeusjärjestöt on ahneita paskoja.

Eivät todellakaan ole. Sinulla on katseluoikeus maksettuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noi on niin peestä. Ennen dna-tv:stä sai tallennettua ohjelmia omalle tietsikalle. Sitten se kiellettiin ja tuli vielä tuo 2 vuoden tallennusaika rajoitus. Miksi ihmeessa, jos mä omalle digiboxille tallennan niin saan säilyttää sitä niin kauan kuin haluan ja ainakin joissakin boxeissa saan sen ladattua koneellekin. 

Kai se on taas näiden tekijänoikeusjärjestöjen ideoita. Ensin pitää maksaa niille tyhjistä cd-levyistäkin ja sitten niille ei saa edes tallentaa sitä mitä telkkarista tulee.

Niin siis miksi eri formaatilla pitää olla eri säännöt. Jos tallennan ohjelman joka tulee telkkarista omalla digiboksilla, niin päätän itse kauanko sitä säilytän ja voin sen jopa polttaa dvd-levylle. Mutta jos tallennan sen saman maksullisella palvelulla netistä, niin en saakaan tehdä tallenteella mitä haluan. Tekijänoikeusjärjestö tuleekin ja päättää sen mun puolesta. Tasan saman tallenteen käytön. Ja minä en todellakaan jakele mitään ohjelmia muille, ihan omaan käyttöön on kaikki. Silti mua kohdellaan kuin rikollista. Ja kun ei toi edes auta piratismiin yhtään. Ne jotka haluaa kopioida tekee sen kuitenkin, tuommoiset rajoitukset ei haittaa kuin taviskäyttäjiä. Niitä jotka haluais säilyttää jonkun lempisarjan vaikkapa kovalevyllä, mutta eivät saa. Mutta ei, se pitää käydä ostamassa itselleen kaupasta ja maksaa siitä taas lisää tekijänoikeusjärjestöille. Ei riitä verot ja tyhjien cd-levyjen ja kovalevyjen maksut ym. lisää pitää saada keinolla millä hyvänsä.

Vierailija
10/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että ElisaViihteen tallennukset eivät ole omalla laitteellasi. Kukaan ei kiellä säilyttämästä tallenteita vhs-nauhalla tai omalla digiboksilla. Viihteen "tallennukset" ovat Elisan palvelussa ja silloin niihin vaikuttaa mm. tekijänoikeudet eri tavalla.

Ne tallenteet on minun, koska olen ne itse sinne pilveen tallentanut ja vielä maksanut siitä erikseen. Miksi ihmeessä tekijänoikeusjärjestöjen pitää olla joka paikassa päättämässä mitä ihmiset tallenteilaan teke ja kauanko niitä saa säilyttää. Rahastusta tuo on, eikä mitään muuta.  Sitten ihmetellään miksi piratismi kukoistaa. Kukoistaahan se kun tekijänoikeusjärjestöt on ahneita paskoja.

Eivät todellakaan ole. Sinulla on katseluoikeus maksettuna.

Mutta miksi tekijänoikeusjärjestö tulee siihen väliin määräilemään? Eikö riitä että me elisan kanssa sovitaan miten homma toimii? Ei se järjestö tule niitä mun digiboxin tallenteitakaan määräilemään. Elisalle tuskin olis mikään ongelma säilyttää tallenteita tasan niin kauan kuin siitä heille maksan.

Miksi tekijänoikeusjärjestöt on päästetty määräämään kaikesta ja rahastamaan ihmisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi on niin peestä. Ennen dna-tv:stä sai tallennettua ohjelmia omalle tietsikalle. Sitten se kiellettiin ja tuli vielä tuo 2 vuoden tallennusaika rajoitus. Miksi ihmeessa, jos mä omalle digiboxille tallennan niin saan säilyttää sitä niin kauan kuin haluan ja ainakin joissakin boxeissa saan sen ladattua koneellekin. 

Kai se on taas näiden tekijänoikeusjärjestöjen ideoita. Ensin pitää maksaa niille tyhjistä cd-levyistäkin ja sitten niille ei saa edes tallentaa sitä mitä telkkarista tulee.

Niin siis miksi eri formaatilla pitää olla eri säännöt. Jos tallennan ohjelman joka tulee telkkarista omalla digiboksilla, niin päätän itse kauanko sitä säilytän ja voin sen jopa polttaa dvd-levylle. Mutta jos tallennan sen saman maksullisella palvelulla netistä, niin en saakaan tehdä tallenteella mitä haluan. Tekijänoikeusjärjestö tuleekin ja päättää sen mun puolesta. Tasan saman tallenteen käytön. Ja minä en todellakaan jakele mitään ohjelmia muille, ihan omaan käyttöön on kaikki. Silti mua kohdellaan kuin rikollista. Ja kun ei toi edes auta piratismiin yhtään. Ne jotka haluaa kopioida tekee sen kuitenkin, tuommoiset rajoitukset ei haittaa kuin taviskäyttäjiä. Niitä jotka haluais säilyttää jonkun lempisarjan vaikkapa kovalevyllä, mutta eivät saa. Mutta ei, se pitää käydä ostamassa itselleen kaupasta ja maksaa siitä taas lisää tekijänoikeusjärjestöille. Ei riitä verot ja tyhjien cd-levyjen ja kovalevyjen maksut ym. lisää pitää saada keinolla millä hyvänsä.

Sen kun kopioit sieltä pilvestä itsellesi.

Vierailija
12/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että ElisaViihteen tallennukset eivät ole omalla laitteellasi. Kukaan ei kiellä säilyttämästä tallenteita vhs-nauhalla tai omalla digiboksilla. Viihteen "tallennukset" ovat Elisan palvelussa ja silloin niihin vaikuttaa mm. tekijänoikeudet eri tavalla.

Ne tallenteet on minun, koska olen ne itse sinne pilveen tallentanut ja vielä maksanut siitä erikseen. Miksi ihmeessä tekijänoikeusjärjestöjen pitää olla joka paikassa päättämässä mitä ihmiset tallenteilaan teke ja kauanko niitä saa säilyttää. Rahastusta tuo on, eikä mitään muuta.  Sitten ihmetellään miksi piratismi kukoistaa. Kukoistaahan se kun tekijänoikeusjärjestöt on ahneita paskoja.

Eivät todellakaan ole. Sinulla on katseluoikeus maksettuna.

Mutta miksi tekijänoikeusjärjestö tulee siihen väliin määräilemään? Eikö riitä että me elisan kanssa sovitaan miten homma toimii? Ei se järjestö tule niitä mun digiboxin tallenteitakaan määräilemään. Elisalle tuskin olis mikään ongelma säilyttää tallenteita tasan niin kauan kuin siitä heille maksan.

Miksi tekijänoikeusjärjestöt on päästetty määräämään kaikesta ja rahastamaan ihmisiä?

Suosittelen, että tässä vaiheessa luet ensimmäistä kertaa ne käyttöehdot ennen kuin jatkat itse keksimäsi paskan jauhamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että ElisaViihteen tallennukset eivät ole omalla laitteellasi. Kukaan ei kiellä säilyttämästä tallenteita vhs-nauhalla tai omalla digiboksilla. Viihteen "tallennukset" ovat Elisan palvelussa ja silloin niihin vaikuttaa mm. tekijänoikeudet eri tavalla.

Ne tallenteet on minun, koska olen ne itse sinne pilveen tallentanut ja vielä maksanut siitä erikseen. Miksi ihmeessä tekijänoikeusjärjestöjen pitää olla joka paikassa päättämässä mitä ihmiset tallenteilaan teke ja kauanko niitä saa säilyttää. Rahastusta tuo on, eikä mitään muuta.  Sitten ihmetellään miksi piratismi kukoistaa. Kukoistaahan se kun tekijänoikeusjärjestöt on ahneita paskoja.

Eivät todellakaan ole. Sinulla on katseluoikeus maksettuna.

Ei vaan ne on minun.

Jos minä maksan jostain niin se on sitten minun. 

Jos tekijänoikeuden haltijat ei halua että tuotetta kopioidaan (tai varastetaan niin kuin ne sanoo) niin sitten ei kannata ikinä julkaista sitä.

Tekijänoikeudet on kyllä länsimaissa mennyt ihan sairaaksi.

Patentit ei ole voimassa kuin määrätyn aikaa. Yleensä aika vähän aikaa ja ne pitää itse hakea jokaiselle markkina-alueelle. Sen jälkeen kuka tahansa saa niitä käyttää.

Tekijänoikeudet on rajattomat (koskee koko maailmaa) ja on voimassa 70 vuotta kuoleman jälkeen.

Tekijänoikeudet on vielä siitä naurettavia että voit rikkoa niitä tekijänä jos teoksesi edes muistuttaa jonkun toisen teosta.

Patenteissa on täysin laillista että yrität tehdä täysin vastaavan tuotteen kuin patentoitu vain pienillä muutoksilla.

Vierailija
14/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi on niin peestä. Ennen dna-tv:stä sai tallennettua ohjelmia omalle tietsikalle. Sitten se kiellettiin ja tuli vielä tuo 2 vuoden tallennusaika rajoitus. Miksi ihmeessa, jos mä omalle digiboxille tallennan niin saan säilyttää sitä niin kauan kuin haluan ja ainakin joissakin boxeissa saan sen ladattua koneellekin. 

Kai se on taas näiden tekijänoikeusjärjestöjen ideoita. Ensin pitää maksaa niille tyhjistä cd-levyistäkin ja sitten niille ei saa edes tallentaa sitä mitä telkkarista tulee.

Niin siis miksi eri formaatilla pitää olla eri säännöt. Jos tallennan ohjelman joka tulee telkkarista omalla digiboksilla, niin päätän itse kauanko sitä säilytän ja voin sen jopa polttaa dvd-levylle. Mutta jos tallennan sen saman maksullisella palvelulla netistä, niin en saakaan tehdä tallenteella mitä haluan. Tekijänoikeusjärjestö tuleekin ja päättää sen mun puolesta. Tasan saman tallenteen käytön. Ja minä en todellakaan jakele mitään ohjelmia muille, ihan omaan käyttöön on kaikki. Silti mua kohdellaan kuin rikollista. Ja kun ei toi edes auta piratismiin yhtään. Ne jotka haluaa kopioida tekee sen kuitenkin, tuommoiset rajoitukset ei haittaa kuin taviskäyttäjiä. Niitä jotka haluais säilyttää jonkun lempisarjan vaikkapa kovalevyllä, mutta eivät saa. Mutta ei, se pitää käydä ostamassa itselleen kaupasta ja maksaa siitä taas lisää tekijänoikeusjärjestöille. Ei riitä verot ja tyhjien cd-levyjen ja kovalevyjen maksut ym. lisää pitää saada keinolla millä hyvänsä.

Sen kun kopioit sieltä pilvestä itsellesi.

Se on myös kielletty ja estetty. Varmaan siihen joku laiton konsti löytyis, mutta tälläinen tavikäyttäjä ei niitä ala etsimään. Tyydyn kohtalooni ja kiroan tekijänoikeusjärjestöt. Piratismi kukkii ja taviskäyttäjä kärsii. Ihan syyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi on niin peestä. Ennen dna-tv:stä sai tallennettua ohjelmia omalle tietsikalle. Sitten se kiellettiin ja tuli vielä tuo 2 vuoden tallennusaika rajoitus. Miksi ihmeessa, jos mä omalle digiboxille tallennan niin saan säilyttää sitä niin kauan kuin haluan ja ainakin joissakin boxeissa saan sen ladattua koneellekin. 

Kai se on taas näiden tekijänoikeusjärjestöjen ideoita. Ensin pitää maksaa niille tyhjistä cd-levyistäkin ja sitten niille ei saa edes tallentaa sitä mitä telkkarista tulee.

Niin siis miksi eri formaatilla pitää olla eri säännöt. Jos tallennan ohjelman joka tulee telkkarista omalla digiboksilla, niin päätän itse kauanko sitä säilytän ja voin sen jopa polttaa dvd-levylle. Mutta jos tallennan sen saman maksullisella palvelulla netistä, niin en saakaan tehdä tallenteella mitä haluan. Tekijänoikeusjärjestö tuleekin ja päättää sen mun puolesta. Tasan saman tallenteen käytön. Ja minä en todellakaan jakele mitään ohjelmia muille, ihan omaan käyttöön on kaikki. Silti mua kohdellaan kuin rikollista. Ja kun ei toi edes auta piratismiin yhtään. Ne jotka haluaa kopioida tekee sen kuitenkin, tuommoiset rajoitukset ei haittaa kuin taviskäyttäjiä. Niitä jotka haluais säilyttää jonkun lempisarjan vaikkapa kovalevyllä, mutta eivät saa. Mutta ei, se pitää käydä ostamassa itselleen kaupasta ja maksaa siitä taas lisää tekijänoikeusjärjestöille. Ei riitä verot ja tyhjien cd-levyjen ja kovalevyjen maksut ym. lisää pitää saada keinolla millä hyvänsä.

Sen kun kopioit sieltä pilvestä itsellesi.

Miten ohjelman voi kopioida pilvestä itselleen?

-ohis

Vierailija
16/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että ElisaViihteen tallennukset eivät ole omalla laitteellasi. Kukaan ei kiellä säilyttämästä tallenteita vhs-nauhalla tai omalla digiboksilla. Viihteen "tallennukset" ovat Elisan palvelussa ja silloin niihin vaikuttaa mm. tekijänoikeudet eri tavalla.

Ne tallenteet on minun, koska olen ne itse sinne pilveen tallentanut ja vielä maksanut siitä erikseen. Miksi ihmeessä tekijänoikeusjärjestöjen pitää olla joka paikassa päättämässä mitä ihmiset tallenteilaan teke ja kauanko niitä saa säilyttää. Rahastusta tuo on, eikä mitään muuta.  Sitten ihmetellään miksi piratismi kukoistaa. Kukoistaahan se kun tekijänoikeusjärjestöt on ahneita paskoja.

Mutta kun se pilvi ei ole sinun eli sinä et omista sitä ja pilven omistaja saa päättää sen, miten kauan niitä ohjelmia siellä saat säilyttää. Ei siis mitenkään voi verrata mihinkään romppuun tai digiboksiin, joka fyysisesti sijaitsee omassa kotonasi ja on sinun omistama.

Vierailija
17/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulin tästä eka kertaa. Jos näin on, saa Viihde lähteä. Onneksi ostin toiseen telkkariin just boxin, jossa on 1000 Gb (?) tallennustilaa. Täytyy sitten ostaa toiseenkin. Tulee varmaan halvemmaksikin.

Vierailija
18/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että ElisaViihteen tallennukset eivät ole omalla laitteellasi. Kukaan ei kiellä säilyttämästä tallenteita vhs-nauhalla tai omalla digiboksilla. Viihteen "tallennukset" ovat Elisan palvelussa ja silloin niihin vaikuttaa mm. tekijänoikeudet eri tavalla.

Ne tallenteet on minun, koska olen ne itse sinne pilveen tallentanut ja vielä maksanut siitä erikseen. Miksi ihmeessä tekijänoikeusjärjestöjen pitää olla joka paikassa päättämässä mitä ihmiset tallenteilaan teke ja kauanko niitä saa säilyttää. Rahastusta tuo on, eikä mitään muuta.  Sitten ihmetellään miksi piratismi kukoistaa. Kukoistaahan se kun tekijänoikeusjärjestöt on ahneita paskoja.

Eivät todellakaan ole. Sinulla on katseluoikeus maksettuna.

Mutta miksi tekijänoikeusjärjestö tulee siihen väliin määräilemään? Eikö riitä että me elisan kanssa sovitaan miten homma toimii? Ei se järjestö tule niitä mun digiboxin tallenteitakaan määräilemään. Elisalle tuskin olis mikään ongelma säilyttää tallenteita tasan niin kauan kuin siitä heille maksan.

Miksi tekijänoikeusjärjestöt on päästetty määräämään kaikesta ja rahastamaan ihmisiä?

Suosittelen, että tässä vaiheessa luet ensimmäistä kertaa ne käyttöehdot ennen kuin jatkat itse keksimäsi paskan jauhamista.

Olen lukenut. Tallenteiden käytössä ja lataamisessa ei ollut ongelmaa, kunnes tekijänoikeusjärjestöt päätti että niitä ei saa enää tallentaa omalle koneelle ja ne säilyvät pilvessä vain sen kaksi vuotta. Palveluntarjoajat noudattavat lakia ja poistavat tallenteet 2v. jälkeen sekä estävät niiden kopioinnin. Kiitos vaan. Tämä on tullut aivan selväksi. Vai mikä tässä on paskaa?

Vierailija
19/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi on niin peestä. Ennen dna-tv:stä sai tallennettua ohjelmia omalle tietsikalle. Sitten se kiellettiin ja tuli vielä tuo 2 vuoden tallennusaika rajoitus. Miksi ihmeessa, jos mä omalle digiboxille tallennan niin saan säilyttää sitä niin kauan kuin haluan ja ainakin joissakin boxeissa saan sen ladattua koneellekin. 

Kai se on taas näiden tekijänoikeusjärjestöjen ideoita. Ensin pitää maksaa niille tyhjistä cd-levyistäkin ja sitten niille ei saa edes tallentaa sitä mitä telkkarista tulee.

Niin siis miksi eri formaatilla pitää olla eri säännöt. Jos tallennan ohjelman joka tulee telkkarista omalla digiboksilla, niin päätän itse kauanko sitä säilytän ja voin sen jopa polttaa dvd-levylle. Mutta jos tallennan sen saman maksullisella palvelulla netistä, niin en saakaan tehdä tallenteella mitä haluan. Tekijänoikeusjärjestö tuleekin ja päättää sen mun puolesta. Tasan saman tallenteen käytön. Ja minä en todellakaan jakele mitään ohjelmia muille, ihan omaan käyttöön on kaikki. Silti mua kohdellaan kuin rikollista. Ja kun ei toi edes auta piratismiin yhtään. Ne jotka haluaa kopioida tekee sen kuitenkin, tuommoiset rajoitukset ei haittaa kuin taviskäyttäjiä. Niitä jotka haluais säilyttää jonkun lempisarjan vaikkapa kovalevyllä, mutta eivät saa. Mutta ei, se pitää käydä ostamassa itselleen kaupasta ja maksaa siitä taas lisää tekijänoikeusjärjestöille. Ei riitä verot ja tyhjien cd-levyjen ja kovalevyjen maksut ym. lisää pitää saada keinolla millä hyvänsä.

Sen kun kopioit sieltä pilvestä itsellesi.

Miten ohjelman voi kopioida pilvestä itselleen?

-ohis

Ei normaali käyttäjä osaakaan. Vastauksen absurdiuden tarkoitus olikin vastata kommentoidun absurdiutta.

Vierailija
20/30 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että ElisaViihteen tallennukset eivät ole omalla laitteellasi. Kukaan ei kiellä säilyttämästä tallenteita vhs-nauhalla tai omalla digiboksilla. Viihteen "tallennukset" ovat Elisan palvelussa ja silloin niihin vaikuttaa mm. tekijänoikeudet eri tavalla.

Ne tallenteet on minun, koska olen ne itse sinne pilveen tallentanut ja vielä maksanut siitä erikseen. Miksi ihmeessä tekijänoikeusjärjestöjen pitää olla joka paikassa päättämässä mitä ihmiset tallenteilaan teke ja kauanko niitä saa säilyttää. Rahastusta tuo on, eikä mitään muuta.  Sitten ihmetellään miksi piratismi kukoistaa. Kukoistaahan se kun tekijänoikeusjärjestöt on ahneita paskoja.

Mutta kun se pilvi ei ole sinun eli sinä et omista sitä ja pilven omistaja saa päättää sen, miten kauan niitä ohjelmia siellä saat säilyttää. Ei siis mitenkään voi verrata mihinkään romppuun tai digiboksiin, joka fyysisesti sijaitsee omassa kotonasi ja on sinun omistama.

Pilven omistajalle on se ja sama kuinka kauan ne tallenteet siellä pilvessä on. Heille riittää, että maksan laskuni. Tekijänoikeusjärjestöt oli niitä jotka tuon rajoituksen halus. Ja saivat koska kaikenhan ne tässä maassa saa. Sitä mä en ymmärrä, että miten tuo piratismia tai muuta suitsii. Ei mitenkään, kunhan haittaa tavallista palvelun käyttäjää. Välillä tuntuu, ettei niillä tekijänoikeusjärjestöillä muuta tavoitetta olekaan. Mahdollisimman sekava ja vaikea systeemi. Ja rahat pois ihmisiltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä