Oletteko katsoneet uusia muumeja?

Eikös koko uudelleenkäännösprojektin syynä ollut, että nykylapset eivät tajua sitä rikasta kieltä, muinaisen 90-luvun vanhentunutta sanastoa?

90-luvun lapsena todella särähti korvaan kun katsoin hetken tuota jaksoa. Vanha muumit oli paljon parempi!

Vierailija kirjoitti:

Eikös koko uudelleenkäännösprojektin syynä ollut, että nykylapset eivät tajua sitä rikasta kieltä, muinaisen 90-luvun vanhentunutta sanastoa?

Ei ollut. Onko luetunymmärtäminen vaikeaa? Etsipä ihan itse se syy tuohon projektiin, minä en jaksa tavuttaa sitä sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Eikös koko uudelleenkäännösprojektin syynä ollut, että nykylapset eivät tajua sitä rikasta kieltä, muinaisen 90-luvun vanhentunutta sanastoa?

Eikä tajua jatkossakaan, kun kaikki lastenohjelmat on tota tasapaksua kirjakielistä papatusta. :/

Mutta siis itsellä esim isompi 4v katselee vanhoja muumeja, ja hänestäkin ne on juuri parhaimpia kohtia! Mitä toistetaan uudestaan ja matkitaan ja hekotellaan. Vaikka hänellä on puheenkehityksen viivettä! Vaikea siis uskoa tuota selitystä.

Mä katoin ekaa jaksoa ehkä 5 minuuttia, tosi laimea verrattuna vanhaan. En aio katsoa enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös koko uudelleenkäännösprojektin syynä ollut, että nykylapset eivät tajua sitä rikasta kieltä, muinaisen 90-luvun vanhentunutta sanastoa?

Ei ollut. Onko luetunymmärtäminen vaikeaa? Etsipä ihan itse se syy tuohon projektiin, minä en jaksa tavuttaa sitä sinulle.

http://www.is.fi/viihde/art-2000005047132.html

"Myös Muumien lempeä ja oivaltava suomen kieli on päivitetty vanhaa klassikkoa kunnioittaen, mutta tuotu kieliasultaan enemmän tähän päivään. Slangia ei Muumeissa edelleenkään kuulla, mutta uudet ääninäyttelijät tuovat hahmoihin luonnollisesti myös uudenlaista persoonallisuutta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös koko uudelleenkäännösprojektin syynä ollut, että nykylapset eivät tajua sitä rikasta kieltä, muinaisen 90-luvun vanhentunutta sanastoa?

Ei ollut. Onko luetunymmärtäminen vaikeaa? Etsipä ihan itse se syy tuohon projektiin, minä en jaksa tavuttaa sitä sinulle.

http://www.is.fi/viihde/art-2000005047132.html

"Myös Muumien lempeä ja oivaltava suomen kieli on päivitetty vanhaa klassikkoa kunnioittaen, mutta tuotu kieliasultaan enemmän tähän päivään. Slangia ei Muumeissa edelleenkään kuulla, mutta uudet ääninäyttelijät tuovat hahmoihin luonnollisesti myös uudenlaista persoonallisuutta."

Jep, taitaa se olla vaikeaa. Huomaa tuossa lainaamasi pätkän alussa oleva MYÖS-sana. Näköjään pitää aloittaa ihan perusteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös koko uudelleenkäännösprojektin syynä ollut, että nykylapset eivät tajua sitä rikasta kieltä, muinaisen 90-luvun vanhentunutta sanastoa?

Ei ollut. Onko luetunymmärtäminen vaikeaa? Etsipä ihan itse se syy tuohon projektiin, minä en jaksa tavuttaa sitä sinulle.

http://www.is.fi/viihde/art-2000005047132.html

"Myös Muumien lempeä ja oivaltava suomen kieli on päivitetty vanhaa klassikkoa kunnioittaen, mutta tuotu kieliasultaan enemmän tähän päivään. Slangia ei Muumeissa edelleenkään kuulla, mutta uudet ääninäyttelijät tuovat hahmoihin luonnollisesti myös uudenlaista persoonallisuutta."

Jep, taitaa se olla vaikeaa. Huomaa tuossa lainaamasi pätkän alussa oleva MYÖS-sana. Näköjään pitää aloittaa ihan perusteista.

Se "myös" viittaa kuvan digitalisointiin niin, että se ei puuroudu nykytelkkareissa. Ei liity äänen uudelleenkäännökseen.

Eli aloita vain itse niistä perusteista.

Toivottavasti saadaan vielä joskus yleltä nähdä vanhat muumit ja saadaan niitä dvd-bokseja kauppoihin lisää... :/ käykää allekirjoittamassa adressi jos olette muumifaneja :D

Yle oli dubannut alkuperäiset, mutta kun ohjelmien oikeudet siirtyi MTV:lle, ei Yle suostunut myymään suomalaista käännöstä ja dubbauksia. Siksi piti tehdä uudestaan. Ei olisi saanutkaan olla sanasta sanaan tekijänoikeuksien takia.

Vappuriittaa - eiku -riehaa. 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös koko uudelleenkäännösprojektin syynä ollut, että nykylapset eivät tajua sitä rikasta kieltä, muinaisen 90-luvun vanhentunutta sanastoa?

Ei ollut. Onko luetunymmärtäminen vaikeaa? Etsipä ihan itse se syy tuohon projektiin, minä en jaksa tavuttaa sitä sinulle.

Ironia on vaikea taiteenlaji muillekin kuin muumikääntäjille.

Taas se nähtiin, että vanha olisi ollut paljon parempi. Kuten myös Bumtsibumin ja muiden "toisen kierroksen" ohjelmien kohdalla on huomattu.

Keskustellaan täällä!

http://www.vauva.fi/keskustelu/4506516/ketju/miksi_muumeissa

Niitä vanhoja muumejaa saa varmaan dvd-levyllä kirppareilta. Eikun ostamaan niin ei tartte kitistä.

Vierailija kirjoitti:

Niitä vanhoja muumejaa saa varmaan dvd-levyllä kirppareilta. Eikun ostamaan niin ei tartte kitistä.

Ei noita oikeasti löydä tällä hetkellä niin helposti kun kaikki muutkin haluaa niitä. Muutaman naarmuisen olen bongannut.

Siis ei helevetti. Mamman ääni laahaa ja puuskuttaa ärsyttävästi, ja tulee ihan ihmeen pitkiä (hengitys-?)taukoja kesken lauseen, jolloin seuraava lause on pakko pistää yhyeen pötköön.

Tai sitten hahmojen suut jää liikkumaan ilman ääntä. Kenenkään ääntä en tunnista näin kahdeksan jakson jälkeenkään, että kenelle se kuuluu, jos kuvassa on useampia. Kertoja ja poliisi on ainoat toimivat.

Ja sitten se, että uudistettiin kieltä tämän päivän suomeksi. No, minkä takia postinjakaja on edelleen posteljooni? Piti vaan päästä muuttamaan ne vaapukat vadelmiksi. Vattulainen sentään.

Kyllä ennen oli minusta paremmin.

Vastaus otsikkoon:

En ole katsonut, enkä aio katsoakaan.

Enkä myöskään aio valittaa siitä miten surkea uudistus on tullut tehtyä.