Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työtön, miksi et etsi töitä riittävän ahkerasti?

Vierailija
22.04.2017 |

Jos työhakemuksia ei laiteta liikkelle vähintään 1 per päivä, ei työnhaku ole riittävän aktiivista. Työnhakua on tapahduttava myös viikonloppuisin ja muina vapaapäivinä. Lisäksi, jos se työ ei satu olemaan aivan sitä omalta alalta olevaa, ei siitä tule silti kieltätyä. Kaikki työ on arvokasta ja kaikki työ vie aina eteenpäin. Tätä nirppanokkaisuutta tarjottua työtä kohtaan näyttää esiintyvän varsinkin korkeasti koulutetuilla työnhakijoilla tyyliin: "Hyi, paskaduunia paskapalkalla, en tee!". Luulevatko he, että he ovat koulutuksensa vuoksi muita parempia? Eivät ole, vaan täysin samalla viivalla muiden työnhakijoiden kanssa.

Työttömien on osoitettava paljon nykyistä enemmän aktiivisuutta työnhaussa. Pitäisi työttömyysturvan ehdot laittaa täysin uusiksi, koska nykyään työttömyysturvaa myönnetään ns. ammattityöttömyyteen, eli tarkoittaa sitä, että työttömyyden voi katsoa monella olevan jo ammatti.

TYÖTTÖMÄT TÖIHIN!!

Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hae. Olen 55 nainen ja minulle on suoraan sanottu että olen liian vanha. Jatkan elämistä yhteiskunnan kustannuksella. Olen tehnyt töitä 15 vuotiaasta saakka, nyt olen kuulemma töihin liian vanha. Luovutan. Se siitä. Piste.

Vierailija
2/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti pääset itse pian kokeilemaan työttömyyttä ja työnhakua. Hakemusten suuri määrä ei takaa työpaikkaa, sillä joka paikkaan on kymmeniä tai satoja tai tuhansia hakijoita, ja yleensä vain yksi valitaan. Kakkos- tai kolmossijat eivät paljon lohduta. Lisäksi työnantajat valitsevat AINA mieluummin työnvaihtajan kuin työttömän, vaikka työttömällä olisi parempi kokemus ja koulutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä 50+työnhakijan juuri kannata rustailla työhakemuksia.

Minä en kirjoita turhia hakemuksia. Odotan että saan töihin kutsun.

Työnhausta jos aletaan maksaa palkkaa niin eri juttu.

Vierailija
4/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa en edes jaksanut lukea loppuun. Oma kokemukseni on että meni pari jätesäkillistä työhakemuksia ennenkuin irtosi työpaikka eli kyllä sitä saa sykkiä noitten hakemusten kanssa joka päivä kerta työttömänä on.

Vierailija
5/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haista sinä ap pitka v*ttu. Minä olen 59v ja tällä iällä ei saa enää duunia vaikka ammattitaidossa ei ole mitään vikaa. Onneksi ehdin tehdä 40v töitä (usean vuoden myös kahta työtä) ja monen kesän kesätyöt päälle niin että odottelen eläkepäiviä.

Vierailija
6/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä 50+työnhakijan juuri kannata rustailla työhakemuksia.

Minä en kirjoita turhia hakemuksia. Odotan että saan töihin kutsun.

Työnhausta jos aletaan maksaa palkkaa niin eri juttu.

Siitähän maksetaan. Työttömyyskorvausta + mahdollisesti kulukorvausta. Tai jos on karessi ja rahat vähissä, niin maksetaan toimeentulotukea. Asumisen osaltakin maksetaan yleensä myös asumistukea.

Eli turha väittää, ettei työnhausta maksettaisi. Siitähän nimenomaan maksetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla mahdollista, että hallitus vielä asettaa jonkun tuollaisen määrävaatimuksen. Työllisyys ei siitä parane, että turhia hakemuksia tulee työnantajille paljon. Tästä voi seurata, että pakkohakemustulvan takia työantajat eivät enää viitsi laittaa ilmoituksia työvoimatoimiston listoille, vaan pyrkivät hakemaan työntekijät muita ilmoituskanavia käyttäen.

Vierailija
8/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai hitsi kun en älynnyt! Pitääkin hakea noihin sairaanhoitajan,lääkärien, kirurgien, sähkömiesten yms työpaikkailmoituksiin hakemuksia. Kyllähän minä voin sähkölinjoja lähteä korjaamaan tai leikkimään lääkäriä. Olenhan minä sentään tarjoilija, sehän ei ole este HAKEA niitä töitä. Voi Huoh...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äääh, onko pakko jos ei taho? On mulla parempiakin harrastuksia kuin istua tietokoneella laatimassa tyhjänpäiväisiä hakemuksia joihin ei edes vaivauduta vastaaman.

Vierailija
10/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, jos se työ ei satu olemaan aivan sitä omalta alalta olevaa, ei siitä tule silti kieltätyä.

Eli esimerkiksi minun olisi syytä merkonomin koulutuksellani hakea vaikkapa hammaslääkärin paikkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah hah, päinvastoin on asia. Omassa tuttavapiirissä juuri amiksen käyneet ovat nirsoimpia ottamaan vastaan muuta työtä. Eivät ota vastaan edes omaa alaa sivuavaa.

Vierailija
12/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi olla mahdollista, että hallitus vielä asettaa jonkun tuollaisen määrävaatimuksen. Työllisyys ei siitä parane, että turhia hakemuksia tulee työnantajille paljon. Tästä voi seurata, että pakkohakemustulvan takia työantajat eivät enää viitsi laittaa ilmoituksia työvoimatoimiston listoille, vaan pyrkivät hakemaan työntekijät muita ilmoituskanavia käyttäen.

Tämä saattaa lisätä myös sellaisten ihmisten työttömyyttä, ketkä oikeasti olisivat sopivia henkilöitä siihen työhön ja kiinnostuneita siitä paikasta. Pakkohakemustulvan vuoksi työnantajat saattavat jättää lukematta myös niitä hakemuksia, joissa on tosissaan haettu sitä paikkaa. Tuhansien "Kukkuluuruu mitä kuuluu" -hakemuksien seasta ja niiden lukemisen jälkeen, eivät työnantajat enää sitten jaksa lukea niitä hakemuksia, joissa saattaisi oikeasti asiaa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssäni on niin pieni palkka että tuet ovat samaa luokkaa. Miksi siis raataa aamusta iltaan? Jos ihmisille maksettaisiin kunnon palkka niin kyllä he töihin menisivät.

Vierailija
14/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulossa onkin kuulemani mukaan, että 15 hakemusta/kk pitää laittaa. Hyvä kun niitä rustailin jouluapulaisen paikkoihinkin 26kpl ja haastatteluihin tuli kutsuja 0. Kesätöitä hain kaikista missä ei vaadita alan koulutusta, niihin nuortenkin paikkoihin (16v tarkoitettuihin), tietenkin myös niihin mille on koulutus ja/tai kokemusta edes jossain muodossa ja haastattelukutsuja tuli 2. Toiseen haastatteluun otettiin 20kpl joista puolet entisiä työntekijöitä ja toisesta puoliskosta oli puolella alan koulutus. Minä ja 4 muuta ei tultu valituiksi. Toinen haastattelu oli rekrytointi yritykseen, joista ei ole keikkaa tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suoraan sanottuna ei kiinnosta enää. Jätän paikat suosiolla sellaisille jotka tosissaan haluavat töitä.

Olen jo oppinut tähän matalaan elintasoon ja pärjään tarpeeksi mukavasti.

Alkuun toki oli vaikeaa oppia elämään n. 500 eurolla kk.

Vierailija
16/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, miten ratkaiset yhtälön?

Työttömiä on 220 000, avoimia työpaikkoja joilla itsensä saattaisi pystyä elättämään, on avoimena n. 14 000.

14 000 / 220 000 = 0,063

Jokaiselle työttömällä olisi siis tarjolla 0,063 kpl työpaikkoja. Tai puoli tuntia töitä joka päivä?

Miten saisit laskettua niin, että 0,063 = 1 ?

Vierailija
17/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos työhakemuksia ei laiteta liikkelle vähintään 1 per päivä, ei työnhaku ole riittävän aktiivista. Työnhakua on tapahduttava myös viikonloppuisin ja muina vapaapäivinä. Lisäksi, jos se työ ei satu olemaan aivan sitä omalta alalta olevaa, ei siitä tule silti kieltätyä. Kaikki työ on arvokasta ja kaikki työ vie aina eteenpäin. Tätä nirppanokkaisuutta tarjottua työtä kohtaan näyttää esiintyvän varsinkin korkeasti koulutetuilla työnhakijoilla tyyliin: "Hyi, paskaduunia paskapalkalla, en tee!". Luulevatko he, että he ovat koulutuksensa vuoksi muita parempia? Eivät ole, vaan täysin samalla viivalla muiden työnhakijoiden kanssa.

Työttömien on osoitettava paljon nykyistä enemmän aktiivisuutta työnhaussa. Pitäisi työttömyysturvan ehdot laittaa täysin uusiksi, koska nykyään työttömyysturvaa myönnetään ns. ammattityöttömyyteen, eli tarkoittaa sitä, että työttömyyden voi katsoa monella olevan jo ammatti.

TYÖTTÖMÄT TÖIHIN!!

Toivottavasti joku tappaa sinut pian. Suolestaa oikein huolella.

Vierailija
18/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat olla trolli mutta vastaan kuitenkin.Lehdissä ollut näitä jotka ovat hakeneet useita satoja tai tuhatta työpaikkaa pääsemättä töihin. Paljonko hyödyttää hakea kaikkia mahdollisia työpaikkoja? Kyllä se niin on että kannattaa katsoa mihin paikkoihin on mahdollisuuksia ja kykyjä ja panostaa tosissaan niihin hakemiseen. Ja vain niihin.

Vierailija
19/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äääh, onko pakko jos ei taho? On mulla parempiakin harrastuksia kuin istua tietokoneella laatimassa tyhjänpäiväisiä hakemuksia joihin ei edes vaivauduta vastaaman.

Kyllä sinun pitää työtä hakea niin kauan, kuin yhteiskunnan etuuksia nostat. Jos ei työnteko tai työn hakeminen kelpaa, niin teepä silloin yhteiskunnalle palvelus, ja jätä myös yhteiskunnan verovaroista maksetut sosiaalietuudet nostamatta. Ei saa harrastaa vapaamatkustamista.

Vierailija
20/63 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei kuule vedä kätees. Olisko tietotekniikan inssille töitä? Mä voin tulla heti!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kuusi