Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut exät ovat niin vihaisia kumppanin uusille puolisoille?
19.04.2017 |
Jos siis kuviossa on mukana lapsia.
Esimerkiksi ystäväni (äiti myöskin) alkoi seurustelemaan miehen kanssa, miehelläkin on pari lasta. Ollaan kolmikymppisiä. Miehen ex on mm. huoritellut tätä ystävääni (miehelle) ja ohjeistanut mm. ettei "se pikkuhuora mun lapsia tapaa". Olen siis myös miehen kaveri, mutta exää en tunne.
Itsekin olen äiti ja exälläni on uusi avovaimo. En ole vieläkään keksinyt yhtään syytä, miksi avovaimo olisi huono juttu - hän on mukava ja fiksu nainen ja lapseni selkeästi pitää hänestä kovasti (ainakin puhuu paljon tästä naisesta hyvään sävyyn). Itseasiassa olen vain kiitollinen, että lapsellani on paljon välittäviä aikuisia lähellään - ja jos olen vilpitön, toivon ettei exän ja uuden puolison suhde kariudu, sen verran mukava nainen kyseessä :D
Johtuuko se raivoaminen sitten omasta epävarmuudesta, omasta katkeruudesta edesmennyttä suhdetta kohtaan vai mistä? Ja vaikka tarinassani käsittelen "äitipuolia", en halua sitoa tätä sukupuoliin.
Lähtökohtaisesti siis tarkoitan nyt niitä tilanteita, missä osapuolet ovat järjissään ja lapsi/lapset on prioriteettina kuviossa.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Hankkikoot eukot omat lapsensa, muiden lapsiin kuuluu olla viileät ja etäiset välit.
Onpas sinulla hassu ajatusmaailma.
Itse (eikä exäkään) en missään tapauksessa velvoita ketään muuta rakastamaan saati hoitamaan lastamme, esimerkiksi uutta puolisoa. Mutta kuten esim. tapauksessamme, exän naisystävä tiesi (tietenkin) lapsesta ja halusi tutustua tähän ja ajan myötä ovat tietenkin kiintyneet toisiinsa puolin ja toisin. Mielestäni tämä on todella hienoa, vaikka edelleenkään exän puoliso ei ole VELVOLLINEN lapsen suhteen, toki hän halutessaan saa osallistua juuri niin paljon kuin haluaa (ja onkin mm. itse halunnut hakea lasta päiväkodista tai tehdä hänen kanssaan "tyttöjen juttuja" isäaikana).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen saanut sivusta seurata sotkuista eroa. Sota syttyy aina kun jompikumpi käy edes treffeillä. Lapsi kärsii vanhempien jatkuvasta riitelystä. Ei minunkaan ero kaunis ollut mutta kun kumpikin osasi lopulta asettaa lapsen etusijalle ne omat riidat olivat naurettavia ja vähäpätöisiä. Ja juuri tuo että meidän lapsella on nyt monta välittävää aikuista ympärillään joita jokaista myös lapsi osaa rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut sivusta seurata sotkuista eroa. Sota syttyy aina kun jompikumpi käy edes treffeillä. Lapsi kärsii vanhempien jatkuvasta riitelystä. Ei minunkaan ero kaunis ollut mutta kun kumpikin osasi lopulta asettaa lapsen etusijalle ne omat riidat olivat naurettavia ja vähäpätöisiä. Ja juuri tuo että meidän lapsella on nyt monta välittävää aikuista ympärillään joita jokaista myös lapsi osaa rakastaa.
Kerron vielä että kun meille uuden miehen kanssa syntyi lapsi niin exäni osaa tätä kohdella samoin kun omaansa. Ei lapset tee eroa kuka on isä tai äiti jos sitä ei opeta. Meillä kaikki on siskoja ja veljiä, ei mitään puolikkaita.
On se aika kuitenkin aika yksilöllistä, miten itse kukin suhtautuu eronjälkeen exän kumppaniin ja uusiin kuvioihin.
Erojutut laukaisevat joskus monissakin ihmisissä monenlaisia tunteita. Jotkut niistä ovat siellä syvällä pinnan alla, eikä ihminen itsekään välttämättä tiedosta niitä. Ne saattavat sitten purkautua ja tulla esiin joissakin tilanteissa.
Mutta niistä vihantunteista ei loppujen lopuksi ole kuitenkaan kantajalleen mitään hyötyä.
Kaikki osapuolet tappelemisissa, riitelyissä ja huutamisessa vain lopulta kärsivät.
Eiköhän se ole kaikki kiinni omista valinnoista ja suhtautumistavoista.
Että haluaako sitä, että itse voi hyvin ja muut voivat hyvin ja kaikki ovat onnellisia.
Onhan se, tai ainakin voisi olla yksi elämäntehtävä sekin, että voimme tehdä paitsi itsemme, myös toiset onnellisiksi.
Mun miehen ex oli todella katkera siitä, että mies löysi nopeasti jonkun jonka kanssa halusi todella olla. Exällä itsellään oli kyllä ollut jo useita yhdenillan juttuja ja lyhyitä tapailuita ja hänen mielestään ne olis ollut ok mutta seurustelemaan ei olisi saanut ruveta. Kai se tajusi, ettei saa enää miestä takaisin ja oli siitä pettynyt?
Ex laitteli miehelle mm. viestejä "ettei se pikkupillu saa hoitaa/nähdä hänen lastaan" ja vaati tapaamissopimukseen kohdan, ettei isä saa viedä lasta muualle kuin omalle asunnolleen. Isä ja lapsi eivät siis saaneet vierailla minun luonani tai esim. kesämökillä koska se olisi ollut sopimusrikko.
Siinä vaiheessa kun oltiin seurusteltu jo yli vuosi en saanut hakea lasta päiväkodista koska äiti oli kieltänyt. Olisin voinut ottaa lapsen kyytiin jo aamupäivällä töistä lähtiessä mutta äidin vaatimuksesta isä ajoi päätäkauten kymmeniä kilometrejä hakemaan lasta usein juuri ja juuri ennenkuin päiväkoti meni kiinni.
Jaksoi parivuotta laitella "rakastan sua edelleen" viestejä ennenkuin rauhottui. Ja tää ex oli aloitteellinen eron suhteen. Nyt ollaan oltu jo 6 vuotta yhdessä mutta en ole koskaan tätä exää tavannut enkä toivottavasti tapaakaan. Onneksi sentään on lopettanut kaiken ylimääräisen (=ei lasta koskevan) yhteydenpidon.
Vastaus kysymykseen: exät on katkeria eron takia ja tästä syystä inhoavat nykyisiä puolisoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todella osaa sanoa, tämä on minullekin täysi mysteeri. Ikinä en mitään pahaa ole mieheni exälle tehnyt, päin vastoin, ollut kiltti ja mukava heidän lapsilleen, hoitanut heitä. Silti minua vihataan kovin. En oikeasti ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Mun miehen ex oli todella katkera siitä, että mies löysi nopeasti jonkun jonka kanssa halusi todella olla. Exällä itsellään oli kyllä ollut jo useita yhdenillan juttuja ja lyhyitä tapailuita ja hänen mielestään ne olis ollut ok mutta seurustelemaan ei olisi saanut ruveta. Kai se tajusi, ettei saa enää miestä takaisin ja oli siitä pettynyt?
Ex laitteli miehelle mm. viestejä "ettei se pikkupillu saa hoitaa/nähdä hänen lastaan" ja vaati tapaamissopimukseen kohdan, ettei isä saa viedä lasta muualle kuin omalle asunnolleen. Isä ja lapsi eivät siis saaneet vierailla minun luonani tai esim. kesämökillä koska se olisi ollut sopimusrikko.
Siinä vaiheessa kun oltiin seurusteltu jo yli vuosi en saanut hakea lasta päiväkodista koska äiti oli kieltänyt. Olisin voinut ottaa lapsen kyytiin jo aamupäivällä töistä lähtiessä mutta äidin vaatimuksesta isä ajoi päätäkauten kymmeniä kilometrejä hakemaan lasta usein juuri ja juuri ennenkuin päiväkoti meni kiinni.
Jaksoi parivuotta laitella "rakastan sua edelleen" viestejä ennenkuin rauhottui. Ja tää ex oli aloitteellinen eron suhteen. Nyt ollaan oltu jo 6 vuotta yhdessä mutta en ole koskaan tätä exää tavannut enkä toivottavasti tapaakaan. Onneksi sentään on lopettanut kaiken ylimääräisen (=ei lasta koskevan) yhteydenpidon.
Vastaus kysymykseen: exät on katkeria eron takia ja tästä syystä inhoavat nykyisiä puolisoita
Katkeruus on hyvä asia, ja jos uusi hoito löytyy alle 5v päästä erosta niin pitää ollakin vihainen.
Jos lapsia pykätään, niin niiden pitää olla pääasia...ei narsistien ja läheisriippuvaisten muka-suhteet. Todennäköisesti miehesi pettää sinuakin aina kun kerkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkera exä löytänyt tännekkin. Selitäppä vähän miksi olet tuollainen? Jos sun ja miehes liitto ei toiminut niin miksi miehen pitäisi elää yksin 5 vuotta?
Kosto ja katkeruus: ei haluta mitään hyvää toiselle avioeron jälkeen.
Kateus: ei ole itse löytänyt uutta tai ns. parempaa. Tai toinen löysi sen aikaisemmin (mm. FB näkee tämän kilpailun; eronneet pyrkii "lyömään toisensa" kumpi löytää nopeammin uutta seuraa, puolison tai fiksumman kuin se erottu).
Kontrolli/mustasukkaisuus: kun et anna minulle, et jlauta anna kenellekään muullekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katkera exä löytänyt tännekkin. Selitäppä vähän miksi olet tuollainen? Jos sun ja miehes liitto ei toiminut niin miksi miehen pitäisi elää yksin 5 vuotta?
Lapsille pitää tarjota turvallinen ympäristö, siihen ei kuulu ylimääräiset eukot.
Uskoisin, että eron syy vaikuttaa.
Jos olisin erkaantunut monin tavoin miehestä vuosien suhteen jälkeen, päättäisimme yhdessä erota, eikä kummallakaan TIETENKÄÄN olisi sivusuhdetta, niin en välittäisi uudesta suhteesta.
Jos olisin saanut vauvan ja hoitaisin masentuneena yhteistä lasta ja mies lähtisi uuteen suhteeseen, niin hyvin todennäköisesti pitäisin sekä miestä että uutta puolisoa kammottavina ihmisiä. En ymmärrä, että joku lähtee vieraisiin enkä todellakaan ymmärrä, että joku haluaa varatun miehen. Kummallekin osapuolelle on nimi, jota en kirjoita palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se usein myös niinpäin, että uusi puoliso ei siedä exää. Olin entisen mieheni kanssa ihan asiallisissa ja ystävällisissä väleissä, kunnes uusi puoliso sai tahtonsa läpi ja välimme rikottua lopullisesti. Nyt en tiedä exästäni enää mitään, mutta onneksi kyseessä oli " vain exä", eikä joku tosi ystävä. Enhän ollut tuntenut exäni kuin lapsuudesta saakka...
Siis oletko kuullut ystäväsi exän sanovan noin vai kertooko ystäväsi, että exänsä on sanonut noin? Tiedän aika monta miestä, jotka on kehitelleet kaikenlaisia draamoja päässään. Itsetuntoa hivelee, kun exä on mustasukkainen ja jos se ei ole, niin kerrotaan muille, että on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kosto ja katkeruus: ei haluta mitään hyvää toiselle avioeron jälkeen.
Kateus: ei ole itse löytänyt uutta tai ns. parempaa. Tai toinen löysi sen aikaisemmin (mm. FB näkee tämän kilpailun; eronneet pyrkii "lyömään toisensa" kumpi löytää nopeammin uutta seuraa, puolison tai fiksumman kuin se erottu).
Kontrolli/mustasukkaisuus: kun et anna minulle, et jlauta anna kenellekään muullekaan.
Jos lapsia tehdään, niin ne sitten hoidetaan omilleen asti. Jos ei siihen pysty, niin ei kannata lapsia hankkia. Tiedän monta "huonoa" vanhempaa ja halveksun heitä.
M41
Mä myönnän olevani katkera ja vihainen sekä exälle että tämän uudelle. Syynä on varmaankin se, että äijä aloitti tämän uuden suhteen selkäni takana, tilanteessa, jossa emme koskaan olleet edes pohtineet ääneen avioeron mahdollisuutta. Aika shokkihan se on yhä. Uusi nainen tiesi avioliitosta ja myöhemmin siitäkin, että yritimme sitä vielä pelastaa, mutta eipä tuo hänen käytökseensä vaikuttanut. Tai siis, minä yritin pelastaa. Miehen sanat olivat tuossa vaiheessa enää muodollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkera exä löytänyt tännekkin. Selitäppä vähän miksi olet tuollainen? Jos sun ja miehes liitto ei toiminut niin miksi miehen pitäisi elää yksin 5 vuotta?
Lapsille pitää tarjota turvallinen ympäristö, siihen ei kuulu ylimääräiset eukot.
Lapselle pitää tarjota onnellinen kasvuympäristö. Kaikkien liiitoissa se ei toteudu ja silloin on parempi erota. Ei kukaan lapsi halua elää perheessä missä vanhemmat riitelee kokoajan.
Vierailija kirjoitti:
On se usein myös niinpäin, että uusi puoliso ei siedä exää. Olin entisen mieheni kanssa ihan asiallisissa ja ystävällisissä väleissä, kunnes uusi puoliso sai tahtonsa läpi ja välimme rikottua lopullisesti. Nyt en tiedä exästäni enää mitään, mutta onneksi kyseessä oli " vain exä", eikä joku tosi ystävä. Enhän ollut tuntenut exäni kuin lapsuudesta saakka...
Täällä oli ketju, jossa mies nukkui tämän tästä exän "sohvalla" lastenhoidon päälle (sekin piti tehdä exän kotona). Uusi puoliso sai aika monelta ymmärrystä, että tilanne on vähintääkin outo. Sydänystävyys takuulla on uudelle puolisolle närästystä aiheuttava asia.
Varsinkin lapsien äidit jotka ovat WT-mammoja,niin ne ovat tosi agressiivisia suustaan eksän eli lasten isän uudelle kumppanille. Tai ei suoraan, mutta sen aistii ja haistaa kaukaa.
Käyttäjä5126 kirjoitti:
Varsinkin lapsien äidit jotka ovat WT-mammoja,niin ne ovat tosi agressiivisia suustaan eksän eli lasten isän uudelle kumppanille. Tai ei suoraan, mutta sen aistii ja haistaa kaukaa.
Koska sinulla on tällainen WT-mamma exänä, niin kertoisitko mitä se on? Ihan outo käsite/lyhenne.
Hankkikoot eukot omat lapsensa, muiden lapsiin kuuluu olla viileät ja etäiset välit.