Kannattaako yli 40v miehen kanssa hankkia enää lapsia?

Kannattaa. Mieheni oli 43 lapsen syntyessä ja erittäin terve lapsi tuli, jolla on aivan loistava isä.

Ei ole vielä 40-vuotiaana. Käytännössä vasta yli 50-vuotiaana alkaa geeneihin olla kertynyt niin paljon mutaatioita, että riski kehityshäiriöille on kasvanut. Vertailun vuoksi naisilla riski esim. downin oireyhtymään alkaa kasvaa jo alle 20-vuotiaana.

Kannattaa kyllä.

Riippuu mistä roikkuu. Jos jonkin kehityshäiriön riski on vaikkapa tuplaantunut 1 %:sta 2 %:iin, niin kannattaako mielestäsi lasta enää tuon miehen kanssa hommata? Todennäköisyys terveelle lapsellehan on enää "vain" 98 %.

Isä oli 51-vuotias kun synnyin ja 63-vuotias kun kuoli. Kiitos hyvistä lähtökohdista elämälle. Siihen saakka kaikki ovat omasta mielestään urheilullisia ja nuorekkaita kunnes aivoverenvuoto iskee. Se tulee muuten todennäköisemmin yli 60-vuotiaalle kuin nuoremmalle. Mutta jos tykkää olla yh, mikäs siinä vaikka lapset kärsii.

Mielestäni ei. Yli 40v on liian vanha isäksi. 35-42v vielä menettelee, mutta yli 42v on jo liian vanha, kun se isä kuitenkin ikääntyy siitä vielä samalla kun lapsi kasvaa. Viisikymppinen on aivan liian vanha ala-asteikäisen lapsen isäksi.

Minun mieheni tulee olemaan yli 40, kun kuopus syntyy. On kyllä monella muullakin tavalla vajavainen: likinäköinen, allerginen ja suvussa alkoholismia.

Käsi pystyyn jokainen, jolla on sekä omalta että miehen puolelta täydelliset geenit.

Ensin oli 50 v tämä.

Nyt on 40 v.

Kohta tulee 30 v mies on liian vanha.

Oli muuten sekin, että 15 v on sopiva naiselle; jopa 20 v liian vanha.

Oletteko jokin uusiperhe, jonka on pakko vielä ehtiä saamaan yhteinen?

Miksei kannattaisi? Itse saimme mieheni kanssa ensimmäisen lapsemme minun ollessa 37 ja mies 48. Kyseessä siis kummankin ensimmäinen lapsi. Tänä päivänä tuosta on kulunut 10 vuotta, meillä on nyt kolme lasta joista viimeisin syntyi pari vuotta sitten. Kaikki lapsemme ovat täysin terveitä, eikä tietoakaan minkäänlaisista vammoista.

Minä en ainakaan halua lisää lapsia.

Miksi olet miehen kanssa, jos tarvii kysellä tämmöisiä? Nelikymppinen mies ei ole liian vanha. Viisikymppinen alkaa ehkä olla, mutta saavathan hekin terveitä lapsia. Luottaisin siihen, että jos jommankumman sukusoluissa on jotain pahasti vialla, a) et tule raskaaksi, b) raskaus keskeytyy itsestään tai c) poikkeavuudet havaitaan seulonnoissa. Olennaisempi kysymys on, haluatko lasta miehesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Isä oli 51-vuotias kun synnyin ja 63-vuotias kun kuoli. Kiitos hyvistä lähtökohdista elämälle. Siihen saakka kaikki ovat omasta mielestään urheilullisia ja nuorekkaita kunnes aivoverenvuoto iskee. Se tulee muuten todennäköisemmin yli 60-vuotiaalle kuin nuoremmalle. Mutta jos tykkää olla yh, mikäs siinä vaikka lapset kärsii.

Mieluummin olisin ottanut vanhan hyvän isän 12-vuotiaaksi asti kuin kaksvitosen häntäheikin, joka livisti ennen syntymää

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni tulee olemaan yli 40, kun kuopus syntyy. On kyllä monella muullakin tavalla vajavainen: likinäköinen, allerginen ja suvussa alkoholismia.

Käsi pystyyn jokainen, jolla on sekä omalta että miehen puolelta täydelliset geenit.

Oli tullut niin monta alapeukkua, että lisään vielä. Tämä geneettisesti täysin epäkelpo mies on todistanut jo kahden lapsen kohdalla olevansa turvallinen, ahkera, raitis, lempeä ja jämäkkä perheenisä, joka kantaa täyden puolikkaan kasvatusvastuusta ja perheen elatuksesta.

Eli sen, mitä geeneissä menetetään, lapset saavat perhe-elämässä takaisin.

Riippuu enemmän naisesta. Max 20-vuotiaan tiukkapeppuisen fitnesskissan kanssa voisinkin lisääntyä.

M44

Kuinkahan pappaikäiset jaksaa yöherätyksiä..

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pappaikäiset jaksaa yöherätyksiä..

Miksi pitäisi jaksaa kun nainen on paikalla?

M44

Vierailija kirjoitti:

Riippuu enemmän naisesta. Max 20-vuotiaan tiukkapeppuisen fitnesskissan kanssa voisinkin lisääntyä.

M44

Hohhoijaa.

T. M43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä oli 51-vuotias kun synnyin ja 63-vuotias kun kuoli. Kiitos hyvistä lähtökohdista elämälle. Siihen saakka kaikki ovat omasta mielestään urheilullisia ja nuorekkaita kunnes aivoverenvuoto iskee. Se tulee muuten todennäköisemmin yli 60-vuotiaalle kuin nuoremmalle. Mutta jos tykkää olla yh, mikäs siinä vaikka lapset kärsii.

Mieluummin olisin ottanut vanhan hyvän isän 12-vuotiaaksi asti kuin kaksvitosen häntäheikin, joka livisti ennen syntymää

Sanoinko jossain että isä oli hyvä? Mieti miksi olin isäni 7. lapsi? Häntäheikkiys?

En huolisi noin vanhaa lasteni isäksi.