Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko teillä lainassa takaisinmaksuturva? entä korkokatto?

Vierailija
04.08.2007 |

Meillä on laaja takaisinmaksuturva, mutta ollaan vähän mietitty, että onkohan siinä edes mitään järkeä? aika kallis tuntuu olevan.

korkokattoa on tyrkytetty jokaikinen kerta kun ollaan pankissa käyty, mutta ei olla otettu. Lainaa jäljellä 87000 euroa, ja tuntuu,että korot saa kyllä aika lailla nousta, että tuo korkokatto tulisi kannattavaksi, kun on niin kallis.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
05.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti kaikki sen ottaneet ymmärtävät että se maksaa lainanhoitokulut ainoastaan yhden vuoden ajalta jos joutuu työttömäksi. Nykyisillä 20-30v lainoilla tuo on ihan haistapaska kusetusta.

Vierailija
2/16 |
05.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

720,- olis rupsahtanut silloin tilille. Työllistyin vähän turhan nopeaan =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
05.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

korkokattoa ei ole

Lainaa jäljellä 110 000¿

Vierailija
4/16 |
05.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

otin sen turvan, koska jos minulle tapahtuu jotakin, lapsille jää velaton asunto.

Vierailija
5/16 |
05.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli siihen päästäkseen lainan korkojen pitäisi nousta se pari prossaa. Lainan takaisinmaksuturvaa ei otettu, mutta sen sijaan suht edullista henki/sairausvakuutusta ollaan ajateltu.

Vierailija
6/16 |
05.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

takaisinmaksuturvaa ei ole (hyvä ja paljon halvampi henkivakuutus on), korkokatto on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
05.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo takaisinmaksuturva tuntui aika turhalta. Jos jäisi työttömäksi, ansiosidonnaisella maksaisi sitä lainaa kuitenkin 1,5 vuotta pois ja kyllä siinä vaiheessa viimeistään saisi uuden työpaikan jo. Henkivakuutus meillä on kuoleman tai vakavan sairauden varalle.



Korkokattoa meille ei edes tarjottu, joten ei sitäkään otettu. Tuo takaisinmaksuturva oli minusta vielä tosi kallis (n. 50 e kuussa), sillähän maksaa jo aika mukavasti sitä lainaakin pois.



Lainaa meillä jäljellä n. 150 000. Talon hinta oli 190 000. Laina otettiin tuossa keväällä.

Vierailija
8/16 |
05.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos näin on niin ei korkokatosta vielä ole mitään hyötyä ollut. Hyöty alkaa vasta korontarkistuksen jälkeen.

Paitsi tietysti jos olette alunperin saaneet korkokaton alle euriborin, silloin tilanne on eri.

Vierailija:


Ei takaisinmaksuturvaa, mutta korkokatto kyllä ja nyt jo kannattaa.

Otimme korkokaton vuosi sitten, pian on maksanut itsensä pois ja jäämme jopa voitolle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
05.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei takaisinmaksuturvaa.



Ei myöskään korkokattoa. Talous kestää kyllä koronnousut enkä halua maksaa pankille varmuuden vuoksi mistään turhasta.



Lainaa 160 000¿.

Vierailija
10/16 |
04.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vielä vähemmän lainaa, joten ei olla nähty tarpeelliseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
04.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTA onhan teillä varmaan palovakuutuskin. Mahdollisesti shampanjapulloa korkatessa uudenvoden aattona murehditte molemmat, että ei perkule ei se palanut tänäkään vuonna! Paras vakuutushan on sellainen, mitä ei tarvita...Varmaan tuo työttömyyspuoli ei enää ole niin suuri peikko, mutta sairastunistaan ei kukaan tiedä, onneksi.



Sitten taas on ihan laskettavissa paljonko yhden prosenttiyksikön koronnousu vaikuttaa kuukausierään. Sekä myös se paljonko esim viiden vuoden korkokaton vaikutus on kuukautta kohti. Ylensä korkokatto jää halvemmaksi.



Mutta kukin tavallaan, tarjottu on ja jos ei kelpaa, niin ei auta rutista jos vaikka rekka tulee väärässä kohtaa tiellä vastaan ja lainanmaksajia jää vain yksi. Tosi tylsää jos menettää puolison ja on vielä pakko myydä kotikin, jotta selviää lainanmaksuista!

Vierailija
12/16 |
04.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä toiselle ei takaisinmaksuturvasta työttömyyden varalta olisi ollut mitään iloa lainaa otettaessa. Niissä kun pitää olla vakituinen työ.



Otimme siis niin pienen lainan (ja vaatimattoman asunnon), että selviäisimme siitä niukin naukin pelkästään toisen tuloilla. Kun ei otettu korkokattoa, säästettiin alussa monta tonnia, joten jäi korkojen nousua varten säästöön tuokin raha. Pienen lainan vuoksi jäi koronnousuvaraa ja niin kauan kun molemmilla riittää töitä voimme lyhentää lainaa reippaasti. Jos näin hyvin jatkuu jo muutaman vuoden kuluessa olemme tilanteessa, jossa ei tarvitse pahemmin enää huolehtia koroista vaikka olisivat 15 %. Ja vaikka mitä sattuisi, korot tuskin nousevat niin nopeasti, että ehtisivät noin korkealle ennen sitä kivuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
04.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

onneksi asuntolaina alkaa olla aika vähissä, vuoden päivät kun maksellaan niin sit ollaan pankin kanssa sujut =)

Vierailija
14/16 |
04.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin on kunnon henkivakuutukset kummallakin. Lisäksi kuulutaan työttömyyskassaan, jotta saadaan ansiosidonnaista, jos työttömyys iskee. Tapaturmavakuutukset maksavat tarvittaessa rahaa tai sairaalakuluja. Käsittääkseni, jos on normaalit vakuutukset kunnossa pärjää aika pitkälle ilman pankin takaisinmaksuturviakin, vai mitä mieltä olette?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
04.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatiin vakuutusyhtiöltä paljon paremmat henkivakuutusedut kuin pankin kautta. Ja monta kertaa halvemmalla.

Vierailija
16/16 |
04.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otimme korkokaton vuosi sitten, pian on maksanut itsensä pois ja jäämme jopa voitolle...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme