Helsingin kaupunki syrjii avoimesti ulkomaalaistaustaisia :(

Vastahan puhuttiin positiivisesta syrjinnästä, maahanmuuttajat etusijalla työhön valinnoissa.

Tuo tapaushan aiheutti kohua, koska Minerva Krohn (joka nyt onneksi putosi valtuustosta) kikkaili vaihtelemalla äidinkieltään aina sen mukaan, että saisi haluamansa paikan.

"Helsinkiläispoliitikon kielikikkailu jatkuu – Minerva Krohn vaihtoi jälleen äidinkieltään"

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002787002.html

No voi. Kuitenkin ovat etusijoilla muihin paikkoihin, joten häiritseekö tuo.

Valita nyt sitten, kun ulkomaalainen ei pääse eduskuntaan ilman kansalaisuutta eikä ministeriksi ikinä. Vali vali vali.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida löytyä paljon kannatusta tolle ehdotukselle, vai haluatko itse opetuslautakuntaan jonkun islamilaisen koulukunnan edustajan?

No mielipiteellä tai kannatuksella ei ole väliä, koska asettaminen eri asemaan äidinkielen perusteella on ihan perustuslain vastaista.

Henkilö voi puhua natiivitasoista suomea, vaikka se ei ole hänen äidinkielensä. Esim. muutettuaan lapsena Suomeen ja mentyään suomenkieliseen tarhaan ja kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Tuo tapaushan aiheutti kohua, koska Minerva Krohn (joka nyt onneksi putosi valtuustosta) kikkaili vaihtelemalla äidinkieltään aina sen mukaan, että saisi haluamansa paikan.

"Helsinkiläispoliitikon kielikikkailu jatkuu – Minerva Krohn vaihtoi jälleen äidinkieltään"

Krohn oli vaikuttamassa siihen, että Helsinki lisäsi valtakunnallisen aikaistuksen lisäksi peruskoulun pakkoruotsin pakollista tuntimäärää kolmanneksella. Että tervetuloa kansainvälisyys... Helsingissä on alle 6% ruotsinkielisiä ja muita kieliä puhutaan paljon enemmän, mutta lapset pakotetaan opiskelemaan tuota tarpeetonta minikieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida löytyä paljon kannatusta tolle ehdotukselle, vai haluatko itse opetuslautakuntaan jonkun islamilaisen koulukunnan edustajan?

Kaikki, joiden äidinkieli on muu kuin suomi tai ruotsi, ovat siis mielestäsi "islamilaisen koulukunnan" edustajia? Jos äidinkieli on vaikka saame? Saksa, englanti, norja? jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida löytyä paljon kannatusta tolle ehdotukselle, vai haluatko itse opetuslautakuntaan jonkun islamilaisen koulukunnan edustajan?

Kaikki, joiden äidinkieli on muu kuin suomi tai ruotsi, ovat siis mielestäsi "islamilaisen koulukunnan" edustajia? Jos äidinkieli on vaikka saame? Saksa, englanti, norja? jne.

Mielikuvitusesimerkki! Taidat olla piilorassikka.

Sinänsä mielenkiintoista, että työpaikkailmoituksissa näkee silloin tällöin haettavan "ruotsinkielistä", vaikka näin ei saisi tehdä. Toki voidaan vaatia täydellinen ruotsin taito.

Harvemmin ilmoituksissa kuitenkaan haetaan "suomenkielistä". Ilmeisesti suomenkielisyyden vaatiminen leimataan helpommin rasismiksi kuin ruotsinkielisyyden vaatiminen.

Ulkomaalaisten osuutta pääkaupungin väestöstä pitää vähentää. Kaksitoista prosenttia on järjenvastaisen korkea luku. :(

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisten osuutta pääkaupungin väestöstä pitää vähentää. Kaksitoista prosenttia on järjenvastaisen korkea luku. :(

Ota huomioon se, että Helsingissä asuu paljon Suomen kansalaisiakin, joiden äidinkieli ei ole suomi/ruotsi/saame.

Vierailija kirjoitti:

No voi. Kuitenkin ovat etusijoilla muihin paikkoihin, joten häiritseekö tuo.

Valita nyt sitten, kun ulkomaalainen ei pääse eduskuntaan ilman kansalaisuutta eikä ministeriksi ikinä. Vali vali vali.

Miten pihalla te olette? Suomessa on mm. saamenkielisiä, vai onko nämäkin ulkomaalaisia?

Olisi myös kiva tietää, monennen polven maahanmuuttajat lasket suomalaisiksi vai riippuko tämä äidinkielestä?

Hmm. Koska Kronh pystyi kikkailemalla vaihtelemaan äidinkieltään, tarkoittaa tämä että ulkomaalainen pystyisi myös vaihtamaan viralliseksi äidinkielekseen suomen ja sen avulla saamaan paikan, jossa äidinkieli pitää olla suomi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisten osuutta pääkaupungin väestöstä pitää vähentää. Kaksitoista prosenttia on järjenvastaisen korkea luku. :(

Ota huomioon se, että Helsingissä asuu paljon Suomen kansalaisiakin, joiden äidinkieli ei ole suomi/ruotsi/saame.

Meilläkin asuu kaksi kaksoiskansalaista, joiden äidinkieli on englanti. Perustuslaki muuten lähtee siitä, että jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa ja perustuslaki ei Suomessa koske pelkästään kansalaisia, joten tuollaiset rajoitusasiat ovat täydellisen laittomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisten osuutta pääkaupungin väestöstä pitää vähentää. Kaksitoista prosenttia on järjenvastaisen korkea luku. :(

Ota huomioon se, että Helsingissä asuu paljon Suomen kansalaisiakin, joiden äidinkieli ei ole suomi/ruotsi/saame.

Meilläkin asuu kaksi kaksoiskansalaista, joiden äidinkieli on englanti. Perustuslaki muuten lähtee siitä, että jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa ja perustuslaki ei Suomessa koske pelkästään kansalaisia, joten tuollaiset rajoitusasiat ovat täydellisen laittomia.

Tuo ei käytännössä toimi valkoisella miehellä pk-seudulla.. suosivat ensisijaisesti naisia ja maahanmuuttoviraston iloisia asukkeja (oli kyseessä sitten julkinen tai yksityinen puoli)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisten osuutta pääkaupungin väestöstä pitää vähentää. Kaksitoista prosenttia on järjenvastaisen korkea luku. :(

Ota huomioon se, että Helsingissä asuu paljon Suomen kansalaisiakin, joiden äidinkieli ei ole suomi/ruotsi/saame.

Meilläkin asuu kaksi kaksoiskansalaista, joiden äidinkieli on englanti. Perustuslaki muuten lähtee siitä, että jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa ja perustuslaki ei Suomessa koske pelkästään kansalaisia, joten tuollaiset rajoitusasiat ovat täydellisen laittomia.

Tuo ei käytännössä toimi valkoisella miehellä pk-seudulla.. suosivat ensisijaisesti naisia ja maahanmuuttoviraston iloisia asukkeja (oli kyseessä sitten julkinen tai yksityinen puoli)

Sano yksikin este miksi valkoinen mies ei voisi ostaa asuntoa Helsingistä siinä missä muutkin? Jos etsit vuokra-asuntoa, niin siinä valitettavasti tarveperusta menee ensin ainakin kaupungilla. Itse vuokranantajana vuokraisin mielelläni asuntoni työssäkäyvälle valkoiselle miehelle, jos tällä elämänhallinta on kunnossa ja maksukyky riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisten osuutta pääkaupungin väestöstä pitää vähentää. Kaksitoista prosenttia on järjenvastaisen korkea luku. :(

Ota huomioon se, että Helsingissä asuu paljon Suomen kansalaisiakin, joiden äidinkieli ei ole suomi/ruotsi/saame.

Meilläkin asuu kaksi kaksoiskansalaista, joiden äidinkieli on englanti. Perustuslaki muuten lähtee siitä, että jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa ja perustuslaki ei Suomessa koske pelkästään kansalaisia, joten tuollaiset rajoitusasiat ovat täydellisen laittomia.

Tuo ei käytännössä toimi valkoisella miehellä pk-seudulla.. suosivat ensisijaisesti naisia ja maahanmuuttoviraston iloisia asukkeja (oli kyseessä sitten julkinen tai yksityinen puoli)

Sano yksikin este miksi valkoinen mies ei voisi ostaa asuntoa Helsingistä siinä missä muutkin? Jos etsit vuokra-asuntoa, niin siinä valitettavasti tarveperusta menee ensin ainakin kaupungilla. Itse vuokranantajana vuokraisin mielelläni asuntoni työssäkäyvälle valkoiselle miehelle, jos tällä elämänhallinta on kunnossa ja maksukyky riittää.

Voi ostaa mutta vuokrata ei käytännössä voi.. silloinkin naisten ja mamuviraston lisäksi on muitakin hakijamiehiä niin paljon että mahdollisuus todella ohut. Onko sinulla sitten kämppä vuokrattavana vai toivotko että joku muu sen minulle vuokraa?

Perustuslaki ei siis tuossa toteudu kantaväestön miesten kesken kun muutto mahdollisuus ei käytännössä toteudu vaikka ne ovat ihan kivoja kirjauksia perustuslaissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi. Kuitenkin ovat etusijoilla muihin paikkoihin, joten häiritseekö tuo.

Valita nyt sitten, kun ulkomaalainen ei pääse eduskuntaan ilman kansalaisuutta eikä ministeriksi ikinä. Vali vali vali.

Miten pihalla te olette? Suomessa on mm. saamenkielisiä, vai onko nämäkin ulkomaalaisia?

Olisi myös kiva tietää, monennen polven maahanmuuttajat lasket suomalaisiksi vai riippuko tämä äidinkielestä?

Niin kauan kuin heistä ensisijaisesti puhutaan jonkun polven maahanmuuttajina he eivät ole suomalaisia, vaikka ovatkin Suomen kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisten osuutta pääkaupungin väestöstä pitää vähentää. Kaksitoista prosenttia on järjenvastaisen korkea luku. :(

Ota huomioon se, että Helsingissä asuu paljon Suomen kansalaisiakin, joiden äidinkieli ei ole suomi/ruotsi/saame.

Meilläkin asuu kaksi kaksoiskansalaista, joiden äidinkieli on englanti. Perustuslaki muuten lähtee siitä, että jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa ja perustuslaki ei Suomessa koske pelkästään kansalaisia, joten tuollaiset rajoitusasiat ovat täydellisen laittomia.

Tuo ei käytännössä toimi valkoisella miehellä pk-seudulla.. suosivat ensisijaisesti naisia ja maahanmuuttoviraston iloisia asukkeja (oli kyseessä sitten julkinen tai yksityinen puoli)

Sano yksikin este miksi valkoinen mies ei voisi ostaa asuntoa Helsingistä siinä missä muutkin? Jos etsit vuokra-asuntoa, niin siinä valitettavasti tarveperusta menee ensin ainakin kaupungilla. Itse vuokranantajana vuokraisin mielelläni asuntoni työssäkäyvälle valkoiselle miehelle, jos tällä elämänhallinta on kunnossa ja maksukyky riittää.

Voi ostaa mutta vuokrata ei käytännössä voi.. silloinkin naisten ja mamuviraston lisäksi on muitakin hakijamiehiä niin paljon että mahdollisuus todella ohut. Onko sinulla sitten kämppä vuokrattavana vai toivotko että joku muu sen minulle vuokraa?

Perustuslaki ei siis tuossa toteudu kantaväestön miesten kesken kun muutto mahdollisuus ei käytännössä toteudu vaikka ne ovat ihan kivoja kirjauksia perustuslaissa

Ei perustuslakia tarvitse muuttaa syrjiväksi sen takia, että vuokra-asuntoja hakee moni muukin. Kerrassaan vastenmielinen ajatuskin. Sinun pitää miettiä budjettisi uuusiksi tai hakea keskustaa kauempaa. Kyllä minulla on sijoitusasunto, jota vuokraan tällä hetkellä ihan mukavale valkoiselle suomalaismiehelle.

Missä kohtaa sanoin, että perustuslakia pitäisi muuttaa? Sanoin vain, että se ei käytännössä toteudu. "Toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset"