Lue keskustelun säännöt.
Ovatko ihmiset tänä päivänäkin vielä homofobisia?
13.04.2017 |
Oletko itse? Miten tuntemasi miehet/naiset?
Erityisesti kiinnostaisi kuulla miten tavallisten "hetero" miesten bi-uteliaisuuteen suhtaudutaan.
Kommentit (26)
Kannatan homo oikeuksia, lesboista tykkään täysillä, homomiehet, samat oikeudet toki kuin muilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on samantekevää mitä miehet tekevät neljän seinän sisällä. se on heitän oma asiansa.
Homofobia on typerä sana. Esim. araknofobia on kammo hämähäkkejä kohtaan. Ei kai kukaan ala kirkumaan jos näkee ...
No homous ei taida nykyään olla enään mikään kummajaisuus ja tuskin heitä kukaan enää vainoaa tai syrjii. Mutta ihmisillä on sellainen sterotypinen julkisuuden luoma kuva, siitä millainen homomies on.
Mutta vielä tänäpäivänäkin "tavallisten heteromiesten" bi-uteliaisuus on tabu. Tämä johtuu varmaan siitä, että kunnollinen aviomies ja perheen isä ei oikein sovi siihen median luomaan sterotyyppiseen kuvitelmasn millainen homomies on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homofobia on typerä sana. Esim. araknofobia on kammo hämähäkkejä kohtaan. Ei kai kukaan ala kirkumaan jos näkee ...
Sanoisin, että minulla on käärmefobia, koska kammoksun käärmeitä. En minäkään miehenä ala kirkumaan vaikka sellaisen näenkin.
Katsos ystäväni ihminen voi kammoksua vaikkei kirukkaan ja voisinhan minä kirkua vaikken kammoksuisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homofobia on typerä sana. Esim. araknofobia on kammo hämähäkkejä kohtaan. Ei kai kukaan ala kirkumaan jos näkee ...
Sanoisin, että minulla on käärmefobia, koska kammoksun käärmeitä. En minäkään miehenä ala kirkumaan vaikka sellaisen näenkin.
Katsos ystäväni ihminen voi kammoksua vaikkei kirukkaan ja voisinhan minä kirkua vaikken kammoksuisikaan.
No just. Et tainnut ymmärtää pointtia. Ei joka asiasta tarvitse tehdä fobiasanaa, kuten kaalikeittofobia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa jo pelkkä ajatus suomalaisesta joka "vastustaa" ja pelkää homoja Herran vuonna 2017. Siis mitä helvettiä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homofobia on typerä sana. Esim. araknofobia on kammo hämähäkkejä kohtaan. Ei kai kukaan ala kirkumaan jos näkee ...
Sanoisin, että minulla on käärmefobia, koska kammoksun käärmeitä. En minäkään miehenä ala kirkumaan vaikka sellaisen näenkin.
Katsos ystäväni ihminen voi kammoksua vaikkei kirukkaan ja voisinhan minä kirkua vaikken kammoksuisikaan.
Eli sinulla ei ole käärmefobiaa, vaikka muuta yrität sössöttää. Jos fobia on tuota luokkaa, niin minulla on läskifobia ja koiranpaskafobia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homofobia on typerä sana. Esim. araknofobia on kammo hämähäkkejä kohtaan. Ei kai kukaan ala kirkumaan jos näkee ...
Sanoisin, että minulla on käärmefobia, koska kammoksun käärmeitä. En minäkään miehenä ala kirkumaan vaikka sellaisen näenkin.
Katsos ystäväni ihminen voi kammoksua vaikkei kirukkaan ja voisinhan minä kirkua vaikken kammoksuisikaan.
No just. Et tainnut ymmärtää pointtia. Ei joka asiasta tarvitse tehdä fobiasanaa, kuten kaalikeittofobia jne.
No jos ihminen ei voi toista ihmistä kohdata kuten muita kanssaihmisiä, niin minusta on perusteltua puhua fobiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homofobia on typerä sana. Esim. araknofobia on kammo hämähäkkejä kohtaan. Ei kai kukaan ala kirkumaan jos näkee ...
Sanoisin, että minulla on käärmefobia, koska kammoksun käärmeitä. En minäkään miehenä ala kirkumaan vaikka sellaisen näenkin.
Katsos ystäväni ihminen voi kammoksua vaikkei kirukkaan ja voisinhan minä kirkua vaikken kammoksuisikaan.
Eli sinulla ei ole käärmefobiaa, vaikka muuta yrität sössöttää. Jos fobia on tuota luokkaa, niin minulla on läskifobia ja koiranpaskafobia.
Sinähän se vasta ennustaja-eukko olet kun tiedät asiani paremmin kuin minä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homofobia on typerä sana. Esim. araknofobia on kammo hämähäkkejä kohtaan. Ei kai kukaan ala kirkumaan jos näkee ...
Sanoisin, että minulla on käärmefobia, koska kammoksun käärmeitä. En minäkään miehenä ala kirkumaan vaikka sellaisen näenkin.
Katsos ystäväni ihminen voi kammoksua vaikkei kirukkaan ja voisinhan minä kirkua vaikken kammoksuisikaan.
No just. Et tainnut ymmärtää pointtia. Ei joka asiasta tarvitse tehdä fobiasanaa, kuten kaalikeittofobia jne.
No jos ihminen ei voi toista ihmistä kohdata kuten muita kanssaihmisiä, niin minusta on perusteltua puhua fobiasta.
Sanoisin, että harvassa on ihmisiä, jotka eivät luokittele ihmisiä millään tavalla. Voit kokea ylemmyyttä esim. niitä kohtaan, jotka edustavat eri puoluetta kuin sinä. Siis voit halveksia jotain ihmistä vain sen takia, että hän kannattaa jotain tiettyä puoluetta. Ylimielisyyttä on vähän asiassa kuin asiassa.
Pienill paikkakunnilla on. Mun homokaveri on kotoisin sellaiselta ja sille ei kukaan puhunut vuoteen koska oli homo, lopulta muutti pois koska ei kestänyt sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homofobia on typerä sana. Esim. araknofobia on kammo hämähäkkejä kohtaan. Ei kai kukaan ala kirkumaan jos näkee ...
Sanoisin, että minulla on käärmefobia, koska kammoksun käärmeitä. En minäkään miehenä ala kirkumaan vaikka sellaisen näenkin.
Katsos ystäväni ihminen voi kammoksua vaikkei kirukkaan ja voisinhan minä kirkua vaikken kammoksuisikaan.
No just. Et tainnut ymmärtää pointtia. Ei joka asiasta tarvitse tehdä fobiasanaa, kuten kaalikeittofobia jne.
No jos ihminen ei voi toista ihmistä kohdata kuten muita kanssaihmisiä, niin minusta on perusteltua puhua fobiasta.
Mikäköhän pedofiilifobia/feministifobia onkaan valloillaan?
Itse ymmärrän sanan fobia niin, että se tarkoittaa kammoa, joka ei perustu järkeen/logiikkaan. Tietysti vaarallisia käärmeitä pelkää järjellä ajatteleva ihminen jos sellaisen kohtaa luonnossa. Mutta siis vaarattoman käärmeen tai käärmeen näkeminen televisiosta ei pitäisi aiheuttaa pelkoa jos ihminen ajattelee järjellä.
Mielestäni ei ole järkevää puhua myöskään tulipalofobiasta, vaikka ihminen nukkumaan mennessään huolellisesti tarkistakin, että kaikki on kunnossa, niin että voi nukkua turvallisesti. Tämä ei ole fobia, koska tulipalon "pelkääminen" perustuu järkeen.
Saisinko vielä aloitukseen liittyviä kommentteja. T. Ap
Jos puhutaan aidosta fobiasta, niin sehän lähtee vain terapialla.
Minusta ei mitään väliä siinä jos molemmat ihmiset ovat onnellisia. Miksi minun pitäisi moralisoida tälläistä.
En ole homofobinen, koska en pelkää homoja. Homous on ennen ollut sairaus sairauden määritelmän mukaisesti, mutta nykyään se ei taida enää sitä olla ainakaan teini-iän jälkeen. Tähän sairauteen paras lääke on sen hyväksyminen. Väkisin ihmisen muuttaminen on erittäin hankalaa, eikä homouden kanssa eläminen ole nyky-yhteiskunnassa lainkaan mahdotonta. Itse asiassa siitä tuntuu saavan jopa etua tietyissä piireissä.
Henkilökohtaisesti pidän homoutta etovana jos minun tarvitsee sitä vierestä todistaa. Toisaalta en minä erityisemmin välitä kyllä muutenkaan kahden ihmisen rakkaudenosoituksia katselle paitsi ehkä pornossa.
Jos oma lapseni olisi homo, niin voin ihan rehellisesti sanoa, että se harmittaisi minua. Kuitenkin kun asiaan tottuisi, niin sen kanssa oppisi varmasti elämään. Kaikkeen sopeutuu kun on pakko.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Jos puhutaan aidosta fobiasta, niin sehän lähtee vain terapialla.
Terapian ei kuitenkaan tarvitse olla tutkittuun tietoon perustuvaa ja ammattilaisen toteuttamaa. Toki niillä menetelmillä päästään yleensä parhaimpiin tuloksiin.
Me olemme mieheni kanssa molemmat kiinnostuneita myös omasta sukupuolestamme. Minä tosin paljon enemmän ja itselläni on myös käytännön kokemusta. Suhteemme alkuaikoina mieheni kielsi jyrkästi että hän ajattelisi miehiä, mutta luottamuksen kasvasse on kehdannut minulle asian tunnustas.
Ainakin me suhtaudeumme asiaan myönteisesti. Muista en oikein osaa sanoa. n27