Naurattaa, Trump hyökkää nyt Syyriaan ihan samalla tavalla ku Bush Irakiin
Coalition of the willing kutsuttu :D Paskat mistään kansainvälisestä oikeudesta tai siitä että Syyria romahtaa Irakin ja Libyan tavoin! Toi äijä on niin mennyttä, viimeinen asia mitä amerikkalaiset haluaa on sota.
Kommentit (57)
Eli aloittajan mielestä Assadin kaasuhyökkäykset siviilejä kohtaan tulee painaa villaisella.
2013 Trump piti kovasti melua siitä miten Obaman pitää saada kongressin hyväksyntä iskuille (ei saanut, ei iskenyt). Nyt ei itse välittänyt kongressista tuon taivaallista, vaan määräsi iskun josta kyllä etukäteen kertoi Venäläisille.
Bush hyökkäsi Irakiin, koska CIA väitti, että siellä oli kemiallisia aseita. Useita vuosia myöhemmin ja miljoonia ihmisiä kuolleena on myönetty, ettei niitä oikeasti edes ollut.
Sattui vaan juuri silloin tulemaan tälläinen informaatio heille aseista, ihan sattumalta siis, kun Irak oli edellisenä päivänä ilmoittanut vaihtavansa öljyyn sidotun valuuttansa dollarista euroon. Se taas olisi romuttanut Yhdysvaltojen talouden, joten oli helpompaa hyökätä Irakiin kun ratkaista sellainen ongelma.
Kaikenlaisia sattumia sitä onkin.
Ei tätä nyt ihan siihen Irakin katastrofiin voi verrata, ja olihan siellä Brititkin. Sen ja muutamat muutkin kapinallisia tukevat demokratioimisyrityksen jos olivat jättäneet väliin, maailma olisi toisenlainen. Ei toki voi tietää olisiko parempi vai huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajan mielestä Assadin kaasuhyökkäykset siviilejä kohtaan tulee painaa villaisella.
Tähän mennessä kaikki asiantuntijat joiden haastatteluja olen tästä asiasta nähnyt/lukenut ovat olleet sitä mieltä ettei tällä iskulla ollut mitään vaikutusta Assadiin eikä estä Assadia tekemästä uusia iskuja. ISIS ja kumppanit kyllä riemuitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajan mielestä Assadin kaasuhyökkäykset siviilejä kohtaan tulee painaa villaisella.
Mitä jos otettaisiin sieltä naftaliinista esille se, kuka ne kaasumyrkyt niille kapinallisille oikein toimitti? Ei ainakaan al- Assad, koska jos heillä olisi vapaa pääsy kapinallisten alueelle, niin eipä olisi tarvinnut pommittaa ylipäätään.
Eihän se mitään hyökännyt, vaan lähetti muutaman ohjuksen ja varoitti vielä etukäteen. Syyria ehti varoituksen vuoksi siirtää hävittäjät ja miehistön turvaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704072200098824_ul.shtml
Ihan vaan aloittajaa ihmettelen. Luulisi että Syyrian tilanne ei naurata vaikka kuinka et pitäisi Trumpista tai Bushista.
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä nyt ihan siihen Irakin katastrofiin voi verrata, ja olihan siellä Brititkin. Sen ja muutamat muutkin kapinallisia tukevat demokratioimisyrityksen jos olivat jättäneet väliin, maailma olisi toisenlainen. Ei toki voi tietää olisiko parempi vai huonompi.
No mitenkäs tuo demokratia on nyt toiminut tuolla Libyassa? Siellä on nyt kapinalliset vallassa? Onhan näitä esimerkkejä miten asiat menevät ja miten olivat.
Ai naurattaa? No, mua ei kyllä naurata yhtään, taas on raatona satoja siviilejä, ja vaan siksi, että isot pojat pääsee mittailemaan kellä on isoin... asevarasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajan mielestä Assadin kaasuhyökkäykset siviilejä kohtaan tulee painaa villaisella.
Pommittamallako ne iskut loppuu? Pommi rauhaa ja rakkautta, kaasu saatanallista pahuutta...
Siksi toisekseen kenelläkään osapuolella ei ole mitään voitettavaa tuon iskun tekemisessä ja todisteet on naurettavan hatarat että vielä voisi mitään johtopäätöksiä syyllisistä vetää. VARSINKAAN ALOITTAAKSEEN _LAITTOMAN_ SODAN!
Ymmärtäkää nyt vitun urpot että tää ei ole mitään videopeliä.
Olet kyllä surkea luuseri, kun hyväksyt sariini-iskut siviilejä kohtaan.
Ei vaan sinä olet surkea luuseri kun kuvittelet että on oikeaa ja väärää väkivaltaa. Pikkulapsi, herää unestasi.
Olet sitä mieltä että Assadin sariini-iskuihin tulee vastata rakentavalla dialogilla jolla pyritään selvittämään mikä huoli elämässä rampautti hänet tekemään niitä ja sitten yhdessä pyritään vaikkapa ryhmäpantomiimin keinoin rakentamaan siltoja ja ratkaisuja?
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan aloittajaa ihmettelen. Luulisi että Syyrian tilanne ei naurata vaikka kuinka et pitäisi Trumpista tai Bushista.
Pakko nauraa koska toinen vaihtoehto on itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajan mielestä Assadin kaasuhyökkäykset siviilejä kohtaan tulee painaa villaisella.
Pommittamallako ne iskut loppuu? Pommi rauhaa ja rakkautta, kaasu saatanallista pahuutta...
Siksi toisekseen kenelläkään osapuolella ei ole mitään voitettavaa tuon iskun tekemisessä ja todisteet on naurettavan hatarat että vielä voisi mitään johtopäätöksiä syyllisistä vetää. VARSINKAAN ALOITTAAKSEEN _LAITTOMAN_ SODAN!
Ymmärtäkää nyt vitun urpot että tää ei ole mitään videopeliä.
Olet kyllä surkea luuseri, kun hyväksyt sariini-iskut siviilejä kohtaan.
Ei vaan sinä olet surkea luuseri kun kuvittelet että on oikeaa ja väärää väkivaltaa. Pikkulapsi, herää unestasi.
Olet sitä mieltä että Assadin sariini-iskuihin tulee vastata rakentavalla dialogilla jolla pyritään selvittämään mikä huoli elämässä rampautti hänet tekemään niitä ja sitten yhdessä pyritään vaikkapa ryhmäpantomiimin keinoin rakentamaan siltoja ja ratkaisuja?
Hieno olkiukko, pelle. Mutta kyllä, aikuiset ihmiset ratkaisevat asiat puhumalla eivätkä tappelemalla. Uutta tietoa sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajan mielestä Assadin kaasuhyökkäykset siviilejä kohtaan tulee painaa villaisella.
Pommittamallako ne iskut loppuu? Pommi rauhaa ja rakkautta, kaasu saatanallista pahuutta...
Siksi toisekseen kenelläkään osapuolella ei ole mitään voitettavaa tuon iskun tekemisessä ja todisteet on naurettavan hatarat että vielä voisi mitään johtopäätöksiä syyllisistä vetää. VARSINKAAN ALOITTAAKSEEN _LAITTOMAN_ SODAN!
Ymmärtäkää nyt vitun urpot että tää ei ole mitään videopeliä.
Olet kyllä surkea luuseri, kun hyväksyt sariini-iskut siviilejä kohtaan.
Ei vaan sinä olet surkea luuseri kun kuvittelet että on oikeaa ja väärää väkivaltaa. Pikkulapsi, herää unestasi.
Olet sitä mieltä että Assadin sariini-iskuihin tulee vastata rakentavalla dialogilla jolla pyritään selvittämään mikä huoli elämässä rampautti hänet tekemään niitä ja sitten yhdessä pyritään vaikkapa ryhmäpantomiimin keinoin rakentamaan siltoja ja ratkaisuja?
Hieno olkiukko, pelle. Mutta kyllä, aikuiset ihmiset ratkaisevat asiat puhumalla eivätkä tappelemalla. Uutta tietoa sinulle?
Missä kuplassa elät? Nyt ei puhuta aikuisista nakkijonossa vaan kokonaisista valtioista joilla on armeijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajan mielestä Assadin kaasuhyökkäykset siviilejä kohtaan tulee painaa villaisella.
Pommittamallako ne iskut loppuu? Pommi rauhaa ja rakkautta, kaasu saatanallista pahuutta...
Siksi toisekseen kenelläkään osapuolella ei ole mitään voitettavaa tuon iskun tekemisessä ja todisteet on naurettavan hatarat että vielä voisi mitään johtopäätöksiä syyllisistä vetää. VARSINKAAN ALOITTAAKSEEN _LAITTOMAN_ SODAN!
Ymmärtäkää nyt vitun urpot että tää ei ole mitään videopeliä.
Olet kyllä surkea luuseri, kun hyväksyt sariini-iskut siviilejä kohtaan.
Joku ne sariinit sinne sekä valmisti, että toimitti?
Voit olla varma, että jos al-Assadilla olisi tehdas joka niitä valmistaa, niin CIA tietäisi ja Syyriaa olisi pommitettu jo ajat sitten amerikkalaisten puolesta. Syyrialaiset huijattiin pommitamaan sitä rakennusta. Kuka tietää vaikka amerikkalaiset olisivat vinkanneet heille jopa jostain kapinallisten asekätköstä. Jättänyt vaan sanomatta minkälaisia aseita siellä oli.
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajan mielestä Assadin kaasuhyökkäykset siviilejä kohtaan tulee painaa villaisella.
Aloittaja toivoo ilmiselvästi sellaisia lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittajan mielestä Assadin kaasuhyökkäykset siviilejä kohtaan tulee painaa villaisella.
Pommittamallako ne iskut loppuu? Pommi rauhaa ja rakkautta, kaasu saatanallista pahuutta...
Siksi toisekseen kenelläkään osapuolella ei ole mitään voitettavaa tuon iskun tekemisessä ja todisteet on naurettavan hatarat että vielä voisi mitään johtopäätöksiä syyllisistä vetää. VARSINKAAN ALOITTAAKSEEN _LAITTOMAN_ SODAN!
Ymmärtäkää nyt vitun urpot että tää ei ole mitään videopeliä.
Olet kyllä surkea luuseri, kun hyväksyt sariini-iskut siviilejä kohtaan.
Ei vaan sinä olet surkea luuseri kun kuvittelet että on oikeaa ja väärää väkivaltaa. Pikkulapsi, herää unestasi.
Olet sitä mieltä että Assadin sariini-iskuihin tulee vastata rakentavalla dialogilla jolla pyritään selvittämään mikä huoli elämässä rampautti hänet tekemään niitä ja sitten yhdessä pyritään vaikkapa ryhmäpantomiimin keinoin rakentamaan siltoja ja ratkaisuja?
Hieno olkiukko, pelle. Mutta kyllä, aikuiset ihmiset ratkaisevat asiat puhumalla eivätkä tappelemalla. Uutta tietoa sinulle?
Missä kuplassa elät? Nyt ei puhuta aikuisista nakkijonossa vaan kokonaisista valtioista joilla on armeijoita.
Ei vaan nyt puhutaan näistä luolamiehistä ja henkisesti pikkupojan tasolla olevista virtuaalipippelin mittailijoista, jotka noita armeijoita komentaa. Valitettavasti näille runkkareille riittää sinunkaltaisia apologeettoja maailman sivu.
Näkee tässäkin topiikissa kuinka naisten järki ja aivot jälleen kerran näyttävät suuren viisautensa.
Viis veisattakoon loogisuudelle ja realiteeteille.
Voin kuvitella miten trump on itse vaatinut päästä alukselle jossa ohjukset ovat ja painanut innosta vapisten ja hihkuen ohjusnappulaa ja silmät loistaen ja suu virnessä käsiään taputellut kun taivaalla kiitää kymmeniä tomahawkeja!
Se oli sitten siinä, ydinsota täältä tullaan. Oli mukava palstailla kanssanne.