Lue keskustelun säännöt.
Slurrit - mikä järki/hyöty?
05.04.2017 |
Haluaako joku avata minulle slurrien hyödyn? Sosiaalisessa mediassa oon törmännyt slurreihin eli jonkinlaiseen sensuuriin, jos olen oikein ymmärtänyt. Ideana siis sensuroida muita mahdollisesti triggeröiviä sanoja (viiltely, raiskaus jne.), ja sen ymmärränkin. Mutta mikä hyöty on slurrata esim. sana raiskaus muotoon r*iskaus? Ei se muuta sitä sanaa, ei edes mitenkään oleellisesti eri näköiseksi. Se on yhä se sama sana, sama merkitys. Yksi asteriski ei muuta sitä. Mulle v**ltely on ihan se sama sana ja aiheuttaa saman reaktion kuin sensuroimaton viiltely, ehkä jopa vähän pahemman. Tuosta slurrista tulee enemmän sellainen olo, että viiltelyä halutaan peitellä ja tehdä siitä tabu, että sitä pitäisi hyssytellä ja se on tosi paha juttu js mun pitäisi kokea siitä todella huonoa omatuntoa ja syyllisyyttä, mutta asia on täysin päinvastoin. Tai siis on se paha juttu, mutta nuo muut. Olen siis kamppaillut viiltelyn kanssa, siksi tuo viiltely esimerkkinä.
Miten siis sensuroitu sana on parempi vaihtoehto kuin sensuroimaton?
Olen törmännyt myös sisältövaroituksiin eli TW:hin. Ne ovat minusta parempi vaihtoehto. Mitä olen nähnyt, niin ne laitetaan näin:
TW:
.
.
.
.
Raiskaus, viiltely
jolloin itse voi päättää lukeeko siitä TW:stä eteenpäin. Musta tuo toimii paremmin kuin nuo slurrit. Toki noita slurreja käytetään sisältövaroitusten kanssa, mutta silti. Sori, jos en käytä sanaa slurri oikein, käytän sitä miten olen ymmärtänyt sitä käytettävän. Saa siis korjata.
Kommentit (17)
Onneksi en keskustele tuollaisissa piireissä. Toivottavasti tuollaista paskaa keskustelukulttuuria ei koskaan aleta opettaa kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en keskustele tuollaisissa piireissä. Toivottavasti tuollaista paskaa keskustelukulttuuria ei koskaan aleta opettaa kouluissa.
Minäkään en, näitä on tullut vastaan muiden profiileja selaillessa. Siksi ihmettelenkin täällä, en tiedä keneltä voisin kysyä, kun en heiltäkään suoraan sanottuna kehtaa.
Käytä jooko suomea. Slurri? Kuulostaa joltaa pirtelöltä. Ilmeisesti kumminki puhut loukkaavien tai ahdistusta aiheuttavien sanojen sensuroinnista.
Vierailija kirjoitti:
Käytä jooko suomea. Slurri? Kuulostaa joltaa pirtelöltä. Ilmeisesti kumminki puhut loukkaavien tai ahdistusta aiheuttavien sanojen sensuroinnista.
Luitko mun aloitusta kunnolla? Slurri on se sana, jota oon kuullut noista käytettävän, joten käytän sitä. Se ei siis ole mun keksimä sana, käyttäisin jotain suomenkielistä, jos tälle sellainen vastine olisi. Joku jäähilejuoma siitä mullekin tulee mieleen. Ilmeisesti sitä käytetään loukkaavienkin sanojen sensuroinnissa, ja sen ymmärrän (esim. n**keri) kyllä, mutta ennemmin kait siksi, että ne sanat eivät muutenkaan ole hyväksyttyjä enää tänä päivänä. Ja kyllä, näitä slurreja käytetään myös ahdistavien, kuten aloituksesta selvinnee (triggeröivä meinaa jotakuinkin sellaista ahdistusta aiheuttavaa), sanojen sensuroimiseen. Mutta yhä kaipaan vastausta mun kysymykseen eli miten sensuroiminen tekee siitä sanasta vähemmän ahdistavan tai muuten paremman vaihtoehdon kuin sensuroimaton, kun se kuitenkin on se sama sana eikä yhden tai kahden kirjaimen korvaaminen tähdellä tee siitä eriä.
Ei se sensurointi munkaan mielestä mitään auta. Jotkut vaan on nykypäivänä niin herkkiä kait. Kyl se on jokaisella itsellä vastuu omasta mielenterveydestään ja siitä mitä netissä katselee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti olette näin 6 vuotta myöhemmin päässeet asioista kärryille. Slurri ei tarkoita sensurointia, vaan ylipäätään sanaa joka on tarkoitettu loukkaamaan jotakin ihmisryhmää/vähemmistöä. Esimerkiksi n-slurri joka on loukkaava tummaihoisia kohtaan ja t-slurri transsukupuolisia.
Myöskin, sanojen sensurointi ei liity mitenkään ihmisten herkkyyteen, vaan alusta jota käytetään (tiktok, facebook jne.) poistaa postaukset joissa sanoja ilmenee.
Vierailija kirjoitti:
Käytä jooko suomea. Slurri? Kuulostaa joltaa pirtelöltä. Ilmeisesti kumminki puhut loukkaavien tai ahdistusta aiheuttavien sanojen sensuroinnista.
Varmaan jollain nimellä asiaa kutsuttava, ja kannattaa käyttää termiä, että edes teoreettisesti joku tunnistaa. Asian merkitys on selitetty aloituksessa, etkö ymmärtänyt? Käytätkö sinä ajaessasi kädet vapaana -toimintoa? Niinpä. Tai keskeytetätkö ihmisiä, oletko hereillä? Joskus asioilla vaan on termejä, jotka varmaan ymmärsit siitä aloituksesta.
Oliko sulla jotain sanottavaa aloitukseen?
Minä uskon, että noita käyttää tämä they/them sukupolvi, jotka vaan apinoivat jotain tiedostavana pitämäänsä tapaa. Ei tuohon asteriskihommaan ole mitään ajatusta käytetty, kunhan voi hyvesignaloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti olette näin 6 vuotta myöhemmin päässeet asioista kärryille. Slurri ei tarkoita sensurointia, vaan ylipäätään sanaa joka on tarkoitettu loukkaamaan jotakin ihmisryhmää/vähemmistöä. Esimerkiksi n-slurri joka on loukkaava tummaihoisia kohtaan ja t-slurri transsukupuolisia.
Myöskin, sanojen sensurointi ei liity mitenkään ihmisten herkkyyteen, vaan alusta jota käytetään (tiktok, facebook jne.) poistaa postaukset joissa sanoja ilmenee.
Miten olisi pitänyt päästä kärryille, kun ei aiheesta ole keskusteltu kuuteen vuoteen? Aika kiire on sinullakin kommentoida kuusi vuotta vanhaan keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en keskustele tuollaisissa piireissä. Toivottavasti tuollaista paskaa keskustelukulttuuria ei koskaan aleta opettaa kouluissa.
Onneksi täällä vauvalla ei koskaan kannata yksittäisiä sanoja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Slurri" on vasurisuomea, eli woke-uuskieltä. "Slurrihan" tarkoittaa anti-(intersektionaali)feminististä kielenkäyttöä. Älkää normalisoiko vasurien uuskieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä jooko suomea. Slurri? Kuulostaa joltaa pirtelöltä. Ilmeisesti kumminki puhut loukkaavien tai ahdistusta aiheuttavien sanojen sensuroinnista.
Luitko mun aloitusta kunnolla? Slurri on se sana, jota oon kuullut noista käytettävän, joten käytän sitä. Se ei siis ole mun keksimä sana, käyttäisin jotain suomenkielistä, jos tälle sellainen vastine olisi. Joku jäähilejuoma siitä mullekin tulee mieleen. Ilmeisesti sitä käytetään loukkaavienkin sanojen sensuroinnissa, ja sen ymmärrän (esim. n**keri) kyllä, mutta ennemmin kait siksi, että ne sanat eivät muutenkaan ole hyväksyttyjä enää tänä päivänä. Ja kyllä, näitä slurreja käytetään myös ahdistavien, kuten aloituksesta selvinnee (triggeröivä meinaa jotakuinkin sellaista ahdistusta aiheuttavaa), sanojen sensuroimiseen. Mutta yhä kaipaan vastausta mun kysymykseen eli miten sensuroiminen tekee siitä sanasta vähemmän ahdistavan tai muuten paremman vaihtoehdon kuin sensuroimaton, kun se kuitenkin on se sama sana eikä yhden tai kahden kirjaimen korvaaminen tähdellä tee siitä eriä.
Olet kuullut väärin, tai joku käyttää sanaa väärin.
Slur on englantia ja tarkoittaa hyvin loukkaavaa haukkumasanaa.
Blur on englantia ja tarkoittaa (esim.) kuvan sumentamista.
Eri alustoilla on sääntöjä ja algoritmeja, joiden perusteella tilejä tai postauksia voidaan poistaa tai estää. Siksi jotkut tilit karttavat vaikkapa seksuaalisuuteen liittyviä sanoja, tarkoituksenaan pysyä näkyvillä ja aktiivisina.
Sisältövaroitukset (cw, tw jne) kuuluvat tiettyihin keskustelukulttuureihin, joista itse en erityisesti perusta. Joskus myös alusta itse saattaa lisätä sisältövaroituksen, ilman että käyttäjä puuttuu asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en keskustele tuollaisissa piireissä. Toivottavasti tuollaista paskaa keskustelukulttuuria ei koskaan aleta opettaa kouluissa.
Onneksi täällä vauvalla ei koskaan kannata yksittäisiä sanoja :D
*bannata, piti olla
En harrasta mitään triggeri-varoituksia. Ihan naurettavaa tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen silakkaongelma tänään. Ei onneksi liikuta normikansaa.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen silakkaongelma tänään. Ei onneksi liikuta normikansaa.
Kyllä liikuttaa kun vasuritoimittajat normalisoivat uuskielensä koko kansalle valtamediassa. Siellä joukossa vilisee jo näitä "Kareneita", "slurreja" ja "valkoista etuoikeutta" yms.
Vierailija kirjoitti:
"Slurri" on vasurisuomea, eli woke-uuskieltä. "Slurrihan" tarkoittaa anti-(intersektionaali)feminististä kielenkäyttöä. Älkää normalisoiko vasurien uuskieltä.
Silakat täällä vain miinustavat vaikka asiahan on juuri noin kuten tuossa on kuvattu.
Haluuko joku avata tätä mulle?