Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Neuvokaas hyviä takaisinheittoja sarkasmillaan loukkaavalle ihmiselle

Vierailija
05.04.2017 |

Siis mä olen aivan mykistynyt, eräs sukulainen on alkanut oikein urakalla suoraan sanottuna "vittuilemaan" ystävällisellä äänellä päin naamaa. Ja nää tulee aina ihan puskista joten itse jää vain typertyneenä tuijottamaan ja kun en omaa ilkeää luonnetta sanoa veemäisesti tahallaan...kun olen suuttunut, sanon suoraan, mutten tee mitään puskista hyökkäilyjä.
Tässä muutama esimerkki: oli puhetta kun naapurin muori seuraa mun liikkumisia ja änkää aina yhtäaikaa tielle, jopa kävelee edestakaisin ja vilkuilee millon tulen ulos (tietää lähdöt ja tulot töihin ja harrastukseen) ja kerroin että vaivaannuttavaa kun ei meillä ole mitään yhteistä juteltavaa. Tämä siihen että "no sen pitää vetää pillifarkut jalkaan" ...
siis että mä en osaa puhua kuin sellaisten kanssa joilla pillifarkut...vai? Ja kyseessä siis minä 30v ja muori yli 70v joka ei oikeestaan puhu itse mitään, odottaa että minä hoitelen rupattelun.

Toinen kerta, oli kylässä ja tarjosin piiraita (kala ja kinkku), salaattia (pasta, feta jne) ja tietysti pullaa, leivokset jne. Ajattelin että noi piiraat korvaa ruoan, mutta ei, kun lähtiessä (oli viipynyt n.2h) kasilta illalla piti nälväistä että "pitää lähteä syömään KUNNON ruokaa. En taaskaan saanut sanottua mitään kun tuli ihan puskista, luulin että kelpasi.

Ja vielä yksi, kissojen takia meillä pidetään kylppärin ovi raollaan (hiekkis kylppärissä) nakkaamalla kääritty pyyhe oven ylös. Kävi suihkussa ja sanoin että laitatko samalleen ton pyyhkeen kun tuut pois. Oli sitten laittanut pienen pyyhkeen suorana ja ovi oli kiinni. Kissat ei päässyt laatikolle, en sanonut mitään, vaan ohimennessä rullasin pyyhkeen ja jätin oven raolleen. Seison ykskaks vieressä ja sanoi " NO, eikö ollu hänen jäljiltään riittävän hyvin" silleen ivallisesti. Siihen vastasin että ei ollut kun oli mennyt melkein kiinni asti, siis painunut
liki kiinni ja toinen kissoista ei osaa tassulla vetää, yrittää päällä :) eli EI olisi saanut auki.

Mitä noissa olisi voinut nasevasti heittää takaisin ja mitä jatkossa kun noita nyt tulee jatkuvalla syötöllä, joku sellainen jonka opetella selkärankaan ja käy oikeestaan heittoon kuin heittoon?!

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaista sukulaista en kylään kutsuisi/päästäisi.

Vierailija
2/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmmm... liikaa yritystä, mutta annan 1/5 koska vastasin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en alkaisi mihinkään kilpavittuiluun. Paras ase on kun antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Hymyilee vaan ystävällisesti ja sanoo että niinpä niin, ihan totta, näin varmaan se on, just niin, jaa-a. Kuinka kauan se jaksaisi vinoilla, jos sä et antaisi sille sitä tyydytystä, että se huomaa kuinka sä meet änkäksi ja loukkaannut?

Vierailija
4/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi olet hänen kanssaan noin paljon tekemisissä?  Suihkussa käyminen toisen kotona on jo hyvin tuttavallista menoa. 

Perintöjän odotellessa vai? Siinä tapauksessa nielet vain, suuttuu vielä "takaisinheitoista". 

Vierailija
5/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo meillä samantapaista nimenomaan ruuan jälkeen letkautettu :

- pitää lähteä syömään kunnon ruokaa...

Ja minäkin olin panostanut oikein kunnon tarjoiluihin.

Vierailija
6/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä kannattaako lähteä mukaan tuollaiseen "heittelyyn" yleensä ollenkaan. Miksi? Jos ihminen on sulle korvaamaton, ja aiot jatkossakin kuunnella sen latteita letkautuksia (kuulostavat nimittäin typeriltä) voisi ehkä olla parasta olla kokonaan olla huomioimatta mitenkään erityisesti.

Mä sanoisin että jaa, vai niin, juu ja joo. Kääntäisin puheenaiheen heti toisaalle ja lähtisin tilanteesta. Olisin kuin en huomaiskaan. "Aha, joo, mä meen kattoon ettei jääny levy päälle", "Odotas hetki, kissa taitaa haluta veskiin, mitä sä olitkaan sanomassa"? (Ja oletkin jo tekemässä ihan jotain muuta). Tuon oppii äkkiä, ja aika törppö on, jos lähtee sua seurailemaan huoneesta toiseen ja jankuttaa ja toistaa samaa. Mä ainakin huomaisin, kun mulle "hienovaraisesti vattuillaan".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet hänen kanssaan noin paljon tekemisissä?  Suihkussa käyminen toisen kotona on jo hyvin tuttavallista menoa. 

Perintöjän odotellessa vai? Siinä tapauksessa nielet vain, suuttuu vielä "takaisinheitoista". 

Typerä, todella typerä vastaus, nolo olet.

Vierailija
8/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta ihan hyvä tapa sekin, että esim sen pyyhejutun selitit ihan asiallisesti. Joskus asiallisuus voi hiljentää piikittelijän, kun taas sarkasmi yllyttää. Mutta ei tietenkään aina. On niin paljon kaikenlaisia luonteita, enemmän tai vähemmän vaikeita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sinä haluat muuttaa itseäsi ilkeämpään suuntaan?

Vierailija
10/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä oot ap ihan idiootti.

Sä otat kaikesta nokkiisi, mutta et ymmärrä muiden näkökantoja ollenkaan. Sun naapurin mummo on vanha ihminen, joka ei suinkaan vaani sua, vaan yrittää saada vähän liikunta kåvelemällä tiellä oman talonsa lähellä, kun ei enää voimien vähetesssä uskalla sen kauemmas lähteä. Mitkään piiraat ei ole kunnon ruokaa, eikä ne oikeaa ruokaa korvaa, joskin menee vierastarjottavista. Ja miksi ihmeessä et sano, että voitko laittaa pyyhkeen niin että ovi pysyy raollaan, jos haluat että ovi pysyy raollaan. Ei sun vieras voi olla ajatustenlukija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet hänen kanssaan noin paljon tekemisissä?  Suihkussa käyminen toisen kotona on jo hyvin tuttavallista menoa. 

Perintöjän odotellessa vai? Siinä tapauksessa nielet vain, suuttuu vielä "takaisinheitoista". 

Typerä, todella typerä vastaus, nolo olet.

Miten niin? 

Jokaisessa ihmissuhteessa on punnittava joskus hyöty ja haitta. Tässä tapauksessa haitta on mielipaha. Jos mitään hyötyä ei ole eikä ole odotettavissa, niin mitä olla tällaisen ihmisen kanssa tekemisissä?

Hyöty voi tietysti olla monenlaista, aineentontakin. Mutta perintö nyt olisi konkreettinen etu. 

Vierailija
12/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Aina sinäkin turhasta valitat" osuu yleensä hermoon, toinen haluaa olla nokkela ja sinä pidät valittajana, ärsyttää ihan varmasti. Sitä ei tarvitse edes perustella, valittaja mikä valittaja, siinähän valitat. Toinen on sitten sopivampaan kohtaan "niin minä mieleni pahoitin"'ja pyörität silmiäsi, näytät että pidät tyyppiä turhan aikaisena. Kahdella perustokaisulla pärjäät ihan varmasti. Kaikkiin seuraaviin vastahyökkäyksiin voit sanoa "niinpä niin" ja pyöritellä silmiä, kohautella olkapäitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kutsunut aterialle, niin minusta se ei ole piirakoita ja salaatti. 

Mutta se nyt ei tietysti ollut pointti, ei noin puhu asiallinen ihminen silti. 

Vierailija
14/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkä mä en nyt havainnut tossa mitään vittuilua? Eka oli hauskanen toka oli vaan toteamus ja kolmas ehkä erehdys. Ap on kovasti herkillä jos noi menee tunteisiin. Kannattaisko löysätä sitä nutturaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo meillä samantapaista nimenomaan ruuan jälkeen letkautettu :

- pitää lähteä syömään kunnon ruokaa...

Ja minäkin olin panostanut oikein kunnon tarjoiluihin.

Ettekö tajua ettei "kunnon ruoka" tarkoita mitään halveksuntaa? Se pn termi jolla tarkoitetaan jotain täyttävämpää ja ruokaisampaa versiota.

Mistä vetoo toi ap:n vieras ei edes tajua ollenkaan loukanneensa ja tämä miettii kostoa minkä kerkeää... ei elämä näitä mielensäpahoittajia!

Miksi et voi sanoa suoraan mikä sua nyppii? Kun kuulemma sitä suoraa puhetta käytät paljonkin

Vierailija
16/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sä oot ap ihan idiootti.

Sä otat kaikesta nokkiisi, mutta et ymmärrä muiden näkökantoja ollenkaan. Sun naapurin mummo on vanha ihminen, joka ei suinkaan vaani sua, vaan yrittää saada vähän liikunta kåvelemällä tiellä oman talonsa lähellä, kun ei enää voimien vähetesssä uskalla sen kauemmas lähteä. Mitkään piiraat ei ole kunnon ruokaa, eikä ne oikeaa ruokaa korvaa, joskin menee vierastarjottavista. Ja miksi ihmeessä et sano, että voitko laittaa pyyhkeen niin että ovi pysyy raollaan, jos haluat että ovi pysyy raollaan. Ei sun vieras voi olla ajatustenlukija.

Voi apua näitä vastauksia, mitähän tuossa sanottiin tuossa ap.n viestissä. Lue uudestaan vaikka tavaamalla ja ajan kanssa. Sinä teet oletuksia mummosta, mistä tiedät mitä lenkkejä vetää? Jos ihminen on illalla kylässä 2 tuntia karjalanpaistiko sille pitää väsätä, luulis nyt syöneen jo lounaan ja päivällisen tuohon mennessä. Ja niin - se loppu sun tarvii tavata.

Ja muille miksi olet sen kaa tekemisissä, entä jos on äiti, isä, anoppi, appi, sisko, veli, käly jne. Ai nytkö neuvo että jss...hah.

Vierailija
17/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha näihin on ottaa kantaa, kun ei ole ollut tilanteessa. 

Esim. tuo pyyhejuttu. Ehkä olet tuhahdellut kiukkuisen oloisena ja osoittanut elekielelläsi kuinka tyhmästi hän oli tehnyt. 

Muutenkin olen sitä mieltä, että sinun kissasi tarpeista huolehdit sinä eikä vieras. Eli sinun olisi pitänyt se pyyhe laittaa takaisin alun perin eikä pyytää vierasta virittelemään tuollaista outoa ratkaisua. 

Eka heitto voi olla mitän vain, ihan vitsi,,? 

No.. tuo ruoka-juttu vähän loukkaavalta tietysti tuntuu näin kuvailtuna, mutta ehdottomasti ainoa tässä. Nytkään ei tiedä keskusteluja ennen tätä. Ehkä itse olet jotain ruokasaarnoja pitänyt kevyestä ruuasta tjs. 

Vierailija
18/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli valmiina hyviä kommentteja sarkastisiin loukkauksiin, mutta eihän nuo ap:n kertomat ole sarkastista loukkausta nähneetkään. Tuollaiselle ihmiselle teeskentelisin varmaan tyhmää. "Sepäs olisikin hauska näky, kun naapurin mummolla olisi pillifarkut jalassa" ja siihen malliin. Pyyhkeestä olisin varmaan selittänyt hyvin hitaasti ja perusteellisesti, miksi sen piti olla rullattuna.

Vierailija
19/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"MItä tarkoitit tuolla, että minun pitäisi vetää pillifarkut jalkaan? Ai etten pysty juttelemaan kuin sellaisten kanssa joilla on pillifarkut :("

"Olisitko halunnut jotakin toisenlaista ruokaa? Pahoittelut, ensi kerralla ilmoitamme etukäteen mitä tarjoilemme, niin osaat varautua siihen".

"Joo, tämä pyyhe kuuluu tälleen rullata, mutta eipä tuo niin vakava asia ollut, nythän se on hoidettu!".

Luultavasti tyyppi vain vitsailee, mutta teidän huumorintajunne ei vain kohtaa. Jos et sano mitään, ei se vieras pysty muuttamaan omaa toimintaansa kanssasi sopivammaksi. Minäkin olen vitsailija, mutta suorapuheisten ihmisten kohdalla huomaa nopeasti, että kenelle ei kannata vitsailla tietyllä tyylillä ja kenen kanssa se on ok. Ihan normaaleja sosiaalisia kuvioita nämä ovat. Mutta jos et sano vieraalle jo tilanteissa mitään asiallisesti, niin ei hän voi tietää että sinä olet hänen sanomisistaan loukkaantunut.

Vierailija
20/39 |
05.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. Haista vi*tu tai p*ska toimii ihan ok, jos ei niin käytä tarvittaessa voimasanoja lisää siihen päälle.

T. Ammattilaisv*ttuilija

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi