Lue keskustelun säännöt.
Jos esikoislapsi on otettu huostaan
04.04.2017 |
Niin miksi sitä huostaanottoa ei sitten pureta kun syntyy lisää lapsia ja he saavat elää elämäänsä saman äidin ja isän kanssa joilta on esikoislapsi otettu huostaan?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Oisko vikaa lapsessa
Ei. Ihan pienenä otettu huostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko vikaa lapsessa
Ei. Ihan pienenä otettu huostaan.
Voihan siinä silti olla vikaa.
Koska katsotaan, mikä on lapsen etu. Jos lapsi on otettu hyvin pienenä huostaan, hän on juurtunut sijaisperheeseensä. Monen vuoden jälkeen lapsen palauttaminen biologisille vanhemmille on lapselle iso kriisi. Lapsen kannalta parempi on asua siellä, mihin on juurtunut.
Oon ihmetelly ite ihan samaa. Yhdeltä tuttavalta on esikoinen otettu huostaan ja toisen lapsen kanssa joutui/pääsi suoraan lapsensuojelun piiriin mutta on nyt ainakin viitisen vuotta saanut pitää kuopuksen huoltajuuden. Esikoinen, täysin normaali lapsi siis, on kuitenkin edelleenkin sijaisperheessä ja tämä äiti saa tavata lastaan valvotusti muutaman kerran vuodessa.
En ymmärrä, miten muka voi olla kelpaamaton vanhemmaksi toiselle lapselle ja toiselle taas ei. No, se onkin bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi sitä huostaanottoa ei sitten pureta kun syntyy lisää lapsia ja he saavat elää elämäänsä saman äidin ja isän kanssa joilta on esikoislapsi otettu huostaan?
Jos lapsi on otettu pienenä huostaan, ei sitä noin vain voi vanhemmille palauttaa. Se vaatii totuttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetelly ite ihan samaa. Yhdeltä tuttavalta on esikoinen otettu huostaan ja toisen lapsen kanssa joutui/pääsi suoraan lapsensuojelun piiriin mutta on nyt ainakin viitisen vuotta saanut pitää kuopuksen huoltajuuden. Esikoinen, täysin normaali lapsi siis, on kuitenkin edelleenkin sijaisperheessä ja tämä äiti saa tavata lastaan valvotusti muutaman kerran vuodessa.
En ymmärrä, miten muka voi olla kelpaamaton vanhemmaksi toiselle lapselle ja toiselle taas ei. No, se onkin bisnestä.
Jos niillä on on eri isät ja nuoremmilla isäkin kotona, niin se kai on toinen juttu. Jos äidillä alkaa masennuskausi, niin isä silti hoitaa kunnes äiti taas tokenee.
Vierailija kirjoitti:
Oisko vikaa lapsessa
Vika on aina lapsessa. Ei koskaan äidissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedätkö varmasti, että on ns. sijaisperhe, vai onko annettu pienenä huostaanoton yhteydessä adoptoitavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko vikaa lapsessa
Vika on aina lapsessa. Ei koskaan äidissä.
Yleensä näin. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huostaanottoa ei niin vaan aleta purkaan.
Jos mä olisin niin kelvoton äiti että lapsi olisi otettu huostaan niin en missään tapauksessa tekisi lisää lapsia! Jos yhtään mitään liikkuu päässä tällaisella äidillä niin luulisi että tekee kaikkensa että saa lapsensa takaisin eikä tee uusia tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole asiantuntija, mutta huostaanotto on äärimmäinen toimi. Se, että tällaisen toimen kynnys on ylittynyt esikoisen kohdalla, ei tarkoita että se ylittyisi muiden lasten kohdalla.
Mitä tulee lapsen palauttamiseen biologiseen kotiin, se tietysti tapahtuu lapsen etu edellä.
Oisko vikaa lapsessa