Lue keskustelun säännöt.
Poliittinen korrektius leviää
31.03.2017 |
http://yle.fi/uutiset/3-9266530
Kun Ylen Kioski julkaisi videon kuukautisista, eräs katsoja pahastui:
“Mua satuttaa tämä video todella paljon. Se sisältää ainakin seksismiä, cis-seksismiä, cis-normatiivisuutta ja transfobiaa. Kuukautisten yleistäminen vain naisten kokemaksi asiaksi on todella ongelmallista ja toivoisin teidän jatkossa kiinnittävän enemmän huomiota siihen, ettette julkaise ihmisryhmiä sortavaa materiaalia.”
Siis ihanko tosissaan pitää jatkossa aina kuukautisista puhuttaessa listata kaikki mahdolliset ryhmät, joilla voi olla kuukautiset, ettei vaan tulisi loukanneeksi ketään?
Yhdysvalloissa pahastumisen kulttuuri on viety vielä pidemmälle. Kun Emory-yliopistolla joku oli kirjoittanut liidulla “Trump 2016” ympäri kampusta, kymmenet opiskelijat vaativat rangaistusta tekijälle. “Pelkäsin henkeni edestä!” “Se oli väkivaltainen teko!” “Olemme tuskissamme”,
siteerasi opiskelijoita.
Yliopisto tarjosi lehtitietojen mukaan terapiaa niille, jotka olivat järkyttyneitä Trump-mainoslauseista.
Scripps Collegessa taas joku kirjoitti #trump2016-tekstin meksikolais-amerikkalaisen opiskelijan ovessa olevaan tauluun. Opiskelijajärjestön puheenjohtaja piti tekoa “rasistisena” ja julisti Trump-tekstin olevan “väkivallan symboli”.
Yliopistoissa opiskelijat vaativat “turvahuoneita”, joissa he saavat olla suojassa pahalta maailmalta. Joissain yliopistoissa tarjotaan värillisille opiskelijoille omia, erillisiä asuntoloita, jotta he eivät joutuisi kokemaan “mikroaggressioita”.
Olemme astumassa kohti aikaa, jolloin julkinen keskustelutila herkistä aiheista on kaventumassa olemattomaksi. Tietyistä aiheista saa puhua vain tietyllä tavalla, jotta kukaan ei varmasti loukkaantuisi.
Täyttä totta Sanna puhuu taas kerran
Kommentit (18)
Amerikan ympärille muurit, sillähän näistä päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sydämestä ottaa kun joku yleistää menkat pelkästään naisille
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Tämähän oli vanhaa Ukkolan horinaa. Nyt Ukkolaa huolestuttaa poliittisesti epäkorrektin Risumiehen kuvaaminen.
Erinomainen närkästyminen! :D Suoraan osui telaketjufeministejä kasvoille.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli vanhaa Ukkolan horinaa. Nyt Ukkolaa huolestuttaa poliittisesti epäkorrektin Risumiehen kuvaaminen.
Tottahan Ukkola puhui
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itseäni loukka etten saa puhua kahvipöydässä peräpukamistani jotka ovat taatusti tuskallisemmat kuin useiden naisten kuukautiset, joista on puhuttu kahvihuoneessa.
Anna-Marjaana kirjoitti:
Ihan sydämestä ottaa kun joku yleistää menkat pelkästään naisille
Se on hyvä pahastumisen aihe. Sitä kun ei voi korjata ja se koskee vain naisia. Näin nainen on aina uhri ja koska mies ei menkoista kärsi niin sen on pakko olla miesten salaliitto naisia kohtaan.
Eli miehet on pahoja ihmisiä jotka ovat hyville naisille aiheuttaneet menkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ottaa huomioon miten Trump suhtautuu meksikolaisiin niin onhan tollanen Trump-hashtag meksikolaistaustaisen oppilaan ovessa aika perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli vanhaa Ukkolan horinaa. Nyt Ukkolaa huolestuttaa poliittisesti epäkorrektin Risumiehen kuvaaminen.
Tottahan Ukkola puhui
Risumies oli poliittisesti epäkorrekti ja sen kuvaaminen oli Ukkolasta väärin. Risumiehen olisi siis pitänyt olla poliittisesti korrekti niin kuvaaminen olisi ollut jees homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli vanhaa Ukkolan horinaa. Nyt Ukkolaa huolestuttaa poliittisesti epäkorrektin Risumiehen kuvaaminen.
Tottahan Ukkola puhui
Risumies oli poliittisesti epäkorrekti ja sen kuvaaminen oli Ukkolasta väärin. Risumiehen olisi siis pitänyt olla poliittisesti korrekti niin kuvaaminen olisi ollut jees homma.
Yksityishenkilön kuvaaminen ilman lupaa on väärin
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon miten Trump suhtautuu meksikolaisiin niin onhan tollanen Trump-hashtag meksikolaistaustaisen oppilaan ovessa aika perseestä.
Trump ei inhoa meksikolaisia vaan inhoaa LAITTOMIA siirtolaisia. Ymmärrätkö eron?
Laittomat siirtolaiset on rikollisia kaikissa maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on menkat ja olen mies. Viilsin persereikää ja nyt sieltä suihkuaa verta. Vielä kun saisi jonkun femakon naaman perseeni alle niin olisin iloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon miten Trump suhtautuu meksikolaisiin niin onhan tollanen Trump-hashtag meksikolaistaustaisen oppilaan ovessa aika perseestä.
Trump ei inhoa meksikolaisia vaan inhoaa LAITTOMIA siirtolaisia. Ymmärrätkö eron?
Laittomat siirtolaiset on rikollisia kaikissa maissa.
Tarvitseeko sitä Trump-hashtagia silti kirjoitella toisten oviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli vanhaa Ukkolan horinaa. Nyt Ukkolaa huolestuttaa poliittisesti epäkorrektin Risumiehen kuvaaminen.
Tottahan Ukkola puhui
Risumies oli poliittisesti epäkorrekti ja sen kuvaaminen oli Ukkolasta väärin. Risumiehen olisi siis pitänyt olla poliittisesti korrekti niin kuvaaminen olisi ollut jees homma.
Yksityishenkilön kuvaaminen ilman lupaa on väärin
Ei sellaista lakia olekaan, mikä olisi kieltänyt Risumiehen kuvaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon miten Trump suhtautuu meksikolaisiin niin onhan tollanen Trump-hashtag meksikolaistaustaisen oppilaan ovessa aika perseestä.
Trump ei inhoa meksikolaisia vaan inhoaa LAITTOMIA siirtolaisia. Ymmärrätkö eron?
Laittomat siirtolaiset on rikollisia kaikissa maissa.
Tarvitseeko sitä Trump-hashtagia silti kirjoitella toisten oviin?
Olisiko sitten Clinton-hashtag parempi vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli vanhaa Ukkolan horinaa. Nyt Ukkolaa huolestuttaa poliittisesti epäkorrektin Risumiehen kuvaaminen.
Tottahan Ukkola puhui
Risumies oli poliittisesti epäkorrekti ja sen kuvaaminen oli Ukkolasta väärin. Risumiehen olisi siis pitänyt olla poliittisesti korrekti niin kuvaaminen olisi ollut jees homma.
Yksityishenkilön kuvaaminen ilman lupaa on väärin
Ei sellaista lakia olekaan, mikä olisi kieltänyt Risumiehen kuvaamisen.
Yksityishenkilön kuvaamisen ja niiden kuvien/videoiden näyttäminen muille on laitonta.
Toista saa kuvata mutta niitä videoita ei koskaan saa näyttää kenellekkään muulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon miten Trump suhtautuu meksikolaisiin niin onhan tollanen Trump-hashtag meksikolaistaustaisen oppilaan ovessa aika perseestä.
Trump ei inhoa meksikolaisia vaan inhoaa LAITTOMIA siirtolaisia. Ymmärrätkö eron?
Laittomat siirtolaiset on rikollisia kaikissa maissa.
Tarvitseeko sitä Trump-hashtagia silti kirjoitella toisten oviin?
Olisiko sitten Clinton-hashtag parempi vai?
Mitä jos kukaan ei kirjoittelisi mitään hashtageja kenenkään oveen koska hashtagit on noloja?
Nykyään on normaalia pahastua joka asiasta. Se katsotaan jokaisen ihmsien tehtäväksi pahastua jokaisesta asiasta.