Lue keskustelun säännöt.
Miksei Suomen hallitus vedä diplomaattejaan pois Tanskasta ja Itävalloista? Ne ovat rasistimaita.
31.03.2017 |
Suomen hallituksen mielestä politiikka joka vastaisi esim. Tanskan politiikkaa olisi rasistista. Miksei siis mieltä osoiteta Tanskaa vastaan?
Kommentit (7)
Itävalloista? Eikö silloin pitäisi olla vastaavasti Tanskoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tätä rasistilässytystä. Jokainen toimii tavallaan. Mieti vain omaa vihapuhettasi
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä rasistilässytystä. Jokainen toimii tavallaan. Mieti vain omaa vihapuhettasi
Mikähän tässä taas oli vihapuhetta?
Tanska on kiristänyt maahanmuuttopolitiikkaansa tavalla jota luonnehditaan Suomessa rasistiseksi. Silti Suomessa ei kukaan sanoisi Tanskalle asiasta yhtään mitään. Tässä on aika selvä ristiriita ja tekopyhyys/selkärangattomuus. Ei mulla muuta.
Ap
Tanska ja Itävalta (ei Itävallat) taistelee maahanmuuton ja maahanmuuttajien kanssa jo aivan eri tasolla kuin Suomi.
Ongelmat kasvavat sitä mukaa, kun väkeä tulee rajoittamattomasti lisää, integraatio on vain hieno sana, maan kieltä ei haluta oppia ja syntyy paralleeliyhteiskuntia, jotka eivät mitenkään kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihmetellyt vähän samaa Ruotsin suhteen. Suomi ottaa vastaan pakolaisia Ruotsista, mutta pitää silti täydet diplomaattisuhteet eikä ole esim. aloittanut boikottia tjms. Afganistanin, Kosovon ja Irakin tyyppisten maiden kanssa Suomi on osallistunut jopa rauhaanpakottamisoperaatioihin jotta pakolaisuuden alkusyyt eli ihmisoikeusloukkaukset saataisiin loppumaan, mutta Ruotsin kohdalla sotilaallisen intervention mahdollisuutta ei ole edes nostettu esille kansainvälisissä yhteyksissä, vaikka kyseessä on rajanaapuri. Pidän tätä jokseenkin epäloogisena ja kansainvälisen lain kannalta erittäin problemaattisena toimintatapana.
Mistä sä nyt taas puhut?