Olen käyttänyt vanhempieni tililtä rahaa ja nyt perinnönjako huolestuttaa

Jos saavat selville niin voivat viedä sinut oikeuteen ja saada näin rahat sinulta. Mutta tarinahan on selvä provo, koska miksi he olisivat antaneet sinulle tunnukset, mutta ei muille sisaruksille. Tai miksi vanhempasi eivät ole lainkaan kiinnittäneet huomiota siihen, että rahaa katoilee tililtä. Huono provo, parempi onni ensikerralla!

Täysi k***pää  olet. Toivottavasti perinnönjaon yhteydessä tuon selvitessä muille menetät kaikki läheisesi, tuon jälkeen kukaan ei halua olla enää kanssasi tekemisissä.

Sinuna en huolehtisi perinnönjaosta vaan siitä, että tulet vastaamaan rikosilmoitukseen varkaudesta.

Eikös kukaan ole ihmetellyt millä rahoilla juokset matkoilla?

Sanot, että mummulla ja papalla oli vanhoilla päivillään pahemmanlaatuinen peliongelma. Hedelmäpeleihin meni kauppareissuilla kaikki rahat :(

Sanot perinnönjaossa, että vanhempasi antoivat sinulle rahat. Heillä on siihen eläessään täysi oikeus eikä kuoleman jälkeen voida muuta todistaa, jos olet käyttänyt vanhempiesi pankkitunnuksia. 

Mummokin antoi kaikki rahansa nuorimmalle sedälleni, elämässä pärjäämättömälle iltatähdelleen. 

Voi kun niillä rahoilla olisi ostettu sulle se lobotomia.

valmistaudu maksamaan perintöverot pöllityjen varojen mukaan , jos ei muuta niin katsottaneen ennakkoperinnöksi.

Vierailija kirjoitti:

Sanot, että mummulla ja papalla oli vanhoilla päivillään pahemmanlaatuinen peliongelma. Hedelmäpeleihin meni kauppareissuilla kaikki rahat :(

Paha sanoa kun pankkitiedot näyttävät minne on rahat siirretty tileiltä ja kenen toimesta.

Se on sitten ihan linnassa istumista tiedossa. Varsinkin jos vanhemmat eivät ole rahan puutteen vuoksi saaneet asianmukaista hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Täysi k***pää  olet. Toivottavasti perinnönjaon yhteydessä tuon selvitessä muille menetät kaikki läheisesi, tuon jälkeen kukaan ei halua olla enää kanssasi tekemisissä.

Vaikka AP tekikin väärin niin en kyllä toivois kenellekkään tuollaista. Ei se raha nyt niin tärkeää voi olla.

Hämeenlinna kutsuu!

Mistä syystä sinulla muuten oli nuo vanhempien pankkitunnukset? Olitko edunvalvoja? Jos olit, niin miksi sinun ei tarvinnut tehdä tiliä ja esittää tilitietoja maistraatille kuten yleensä edunvalvoja pitää tehdä? Eikö vanhempiesi koskaan kiinnostanut, paljonko tileillä on rahaa? Yleensähän ikäihmiset ovat hyvin tarkkoja pankkitileistään. Pimititkö tiliotteet?

Vierailija kirjoitti:

Sinuna en huolehtisi perinnönjaosta vaan siitä, että tulet vastaamaan rikosilmoitukseen varkaudesta.

Eikun törkeästä petoksesta. Tosin siitä voi ketku yrittää luikerrella vastuusta hyvän lakimiehen kanssa. Syyttäjän pitää pystyä osoittamaan että ap oli juuri se joka ne rahansiirrot teki. Tosin se saattaa olla suht helppoa jos ap on suoraan maksellut omia laskujaan tuolta. Toinen elossa oleva vanhempi voi tietenkin todistaa myös jos ei ole aivan dementikko.

Jos tämä olisi totta, joutuisit rikosoikeudelliseen korvausvastuuseen sisaruksillesi elleivät nyt sitten ole harvinaisen hyväsydämisiä ja katso rikoksesi läpi sormien/ summa niin pieni etteivät jaksa vaivautua. 

Kannattaisi ehkä tehdä takaisinmaksusuunnitelma ja samalla tunnustaa ja yrittää sovitella eikä odottaa, koska asia tulee väistämättä esille. 

Nou hätä. Kun istut vankilassa, niin onhan sulla mitä muistella: kaikki ne matkat, hoidot, biletykset... Toivottavasti oli sen arvoista!

Ei kyse kyllä ole varkaudesta jos vanhemmat ovat tietoisia ja kai he ovat?Moraali on toinen juttu,mutta ei tässä kai aiheena.Jos kuolleen tilitä nostaisit,niin se olisi petos.Miksi sulla on toisen pankkitunnukset?Jos olet varastanut ne,niin sitten puhutaan rikoksesta.

Perunkirjoituksessa ei tutkita tilejä kuin x ajalta,en muista kuinka pitkältä.Ei vuosia ainakaan.

Kavallus

Vierailija kirjoitti:

valmistaudu maksamaan perintöverot pöllityjen varojen mukaan , jos ei muuta niin katsottaneen ennakkoperinnöksi.

Ei katsota automaattisesti ennakkoperinnöksi.Älkää vaivautuko jos teillä ei ole faktat hallussa.Jos perinnönjako riitautetaan,on asia toinen.Se vaan tulee järjettömän kalliiksi kaikille osapuolille joten en suosittele ellei kyseessä ole tosi iso summa ja vähän periviä osapuolia.Karu fakta.

Ihmisiä on listitty vähemmästäkin.

Vierailija kirjoitti:

Sanot perinnönjaossa, että vanhempasi antoivat sinulle rahat. Heillä on siihen eläessään täysi oikeus eikä kuoleman jälkeen voida muuta todistaa, jos olet käyttänyt vanhempiesi pankkitunnuksia. 

Mummokin antoi kaikki rahansa nuorimmalle sedälleni, elämässä pärjäämättömälle iltatähdelleen. 

Höpö löpö. Sama se kuka tunnuksia käyttää, ne rahat on kuitenkin siirretty ap: tilille. Ja ilman lahjakirjoja ne katsotaan ennakkoperinnöksi. Todennäköisesti kuitenkin ap saa vastattavakseen kavallussyytteet, tuskin ne vanhemmat nimittäin ihan samaan aikaan kuolee, toinen jää eloon ja todistaa, että rahoja ei ole ap:lle annettu vaan tämä on itse ne kavaltanut.

Miksi teidän mielestä on kavallus jos vanhemmat antavat rahaa?Ei ehkä oikein muille,mutta ei rikos.Kai he nyt ovat tietäneet,että lapsella on tunnukset ja hyväksyneet,että nostaa rahaa?Vai ap,oliko miten?