Paljonkohan pakkoruotsi pienentää bruttokansantuotetta joka vuosi?
Kun kansainvälisiä markkinoita ei voida hyödyntää koko potentiaalissaan.
Kommentit (7)
Aika iso osuus yliopistojen resursseistakin menee pakkoruotsinopettajien kouluttamiseen.
Sillä rahalla voisi tehdä vaikka lääketieteellistä tutkimusta.
Ei se bruttokansantuotetta pienennä. Ruotsin koulutus työllistää opettajia. Nettokansantuote luonnollisesti pienee, kun ihmisten aikaa sidotaan tuottamattomaan työhön. Samalla lailla toimisi esim. jos kaikki työttömät palkattaisiin siirtämään hiekkaa kasasta toiseen.
Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.
Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.
Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.
Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.
Eiköhän se pikemminkin suurenna sitä ja tällä ketjulla osoitat ainoastaan ettet ymmärrä mitä bruttokansantuote tarkoittaa.
Varmaan nosaa bruttokansantuotetta, samalla tavalla kuin jos joku huligaani pistää bussipysäkin sadekatoksen paskaksi, niin sehän nostaa bruttokansantuotetta, mutta heikentää hyvinvointia. Rahan käyttö lisääntyy, mutta se on muusta hydyllisemmästä pois.
Murto-osan siitä, mitä pakkosuomi pienentää. Miksi me edelleen viivyttelemme englannin kielen valitsemista ainoaksi viralliseksi kieleksi? Ihmiset puhukoon kotona halutessaan vaikka saamea tai iiriä, mutta virallisen kielen pitäisi nykymaailmassa olla englanti.
Up