Pitäisikö perintövero poistaa?

Voisi poistaa mutta jokin raja verottomuudelle, esim. 100.000 euroa

Niin että tavisperijät pääsee vähemmällä

Vois poistaa jos hankintameno olettama poistettaisiin samalla.

perintövero saisi olla 100 jolloin kaikki pistäisivät rahan kiertoon ennen kuolemaa  (saisi antaa myös sukulaisilleen)  nykyinen malli estää talouskasvun

Raha kiertää, eikä perijä sitä pappansa ja mammansa omaisuutta ole ansainnut eikä siitä veroa maksanut

Vierailija kirjoitti:

Voisi poistaa mutta jokin raja verottomuudelle, esim. 100.000 euroa

Niin että tavisperijät pääsee vähemmällä

Perintövero koskee ainoastaan tavisperijöitä. Todella rikkaat, useiden miljoonien arvoisten omaisuuksien omistajat tekevät rahoitusjärjestelyjä, joilla kiertävät perintöverot. Ja ihan laillisesti. He palkkaavat juristeja ja rahoitusneuvojia tätä varten. On suuri vitsi, että tavalliset ihmiset vastustavat perintöveron poistoa, koska kateuksissaan kuvittelevat myös rikkaiden maksavan sitä. Eivät maksa. Ainoa jotka maksavat ovat ne, joilla on pienet omaisuudet. Alaikäisistä lapsista lähtien, omaisuutta realisoimalla jollei käteistä löydy.

Mitä vähemmän työtä rahojen eteen on tehty, sitä vähemmän veroja.

Helvetisti duunia kovan palkan eteen = helvetisti veroa.

Kohtalaisesti duunia kohtalaisen palkan eteen = paljon veroa.

Osinkoja listaamattomasta varakkaasta yhtiöstä tekemättä juuri mitään = vähän veroja.

Perintö tekemättä yhtään mitään = ei ollenkaan veroa.

Kuulostaisi kyllä loogiselta noin tuo perintövero.

Jos perintövero poistettaisiin, valtio voisi saada menetetyn rahan takaisin sillä, että silloin ihmisillä olisi enemmän rahaa kuluttaa ja suuremmasta määrästä ostettuja tuotteita saataisiin kerättyä ne verot.

Kertokaa vain perusteluja kantanne tueksi.

Jos perintöveroja pitää olla, ne pitäisi langeta maksuun vasta sitten, kun omaisuus (esim. vanhempien asunto tms.) myydään. Nimenomaan ne tavalliset ihmiset on ihan kusessa, kun isot perintöverot lankeaa, eikä ole mitään irtorahaa millä maksaa.

Ja tuosta olen samaa mieltä, että kaikkein varakkaimmat keinottelevat itsensä ulos perintöveroista tai vähintään osaavat ne minimoida. Tavalliset ihmiset joutuvat luopumaan vuosikymmeniä suvussa olleista mökeistä ja muista, kun ei pysty muuten maksamaan.

Kyllä, koska valtion tarkoitus ei ole rahastaa kansalaisiaan hengiltä. Sen tarkoitus on luoda hyvä ja toimiva kasvualusta kaikille, kantaa huolta ihmisistä, mm. varmistamalla, etteivät he pakene ulkomaille tai joudu velkavankeuteen veroista.

Nosto