Yliopiston tutkimusaineisto tuhoutui. Muuttomiehet luulivat kelakasetteja ja vhs-videoita roskaksi
Kommentit (27)
Nykyihminen pitää roskana kaikkea mitä ei ole digitalisoitu. Kaiken saa netistä. Satelliittien toimintavarmuus ei kuitenkaan valitettavasti ole ihmisestä kiinni vaan auringon purkauksista.
Muuttomies kuskaa kamat paikasta toiseen, yleensä isommissa muutoissa on merkattu mihin kerrokseen ja huoneeseen tai varastoon mikäkin loota viedään. On jonkun muun ongelma miettiä mitä viedään muutossa ja mikä merkataan roskaksi.
Ai kauhea... Painajaismainen skenaario, minkä takia en anna muutoissani kenenkään ikinä viedä mitään roskiin. Mikä näyttää roskalta yhden silmissä, voi olla aarre toisen silmissä.
Aika järkyttävä juttu. Voin kuvitella henkilökunnan tyrmistyksen.
Historiantutkimuksen opetusta tulisi lisätä lastentarhoissa ja kouluissa, jotta vastaavanlaisilta onnettomuuksilta vältyttäisiin tulevaisuudessa. Harva tietää että nykypäivänä tuhoutuu enemmän tietoa kuin syntyy uutta.
Ois varmaan kannattanut pakata vähän paremmin.
Tuolla (uskontotieteet jne.) on henkilökunnasta 70 % miehiä.
Valitettaasti tässä kävi sellainen pieni väärinymmärrys.
Lootapinossa oli päällimmäisenä aineistoa projektista nimeltä
ROvaniemen Seudun Kyselyt, Ideat ja INformaatio eli lyhenteenä
ROSKIIN
ja muuttoporukka ymmärsi viestin hieman väärin.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla (uskontotieteet jne.) on henkilökunnasta 70 % miehiä.
Lähde väitteellesi?
Eihän kukaan enää kuuntele/katsele mitään nauhoja, kun kaiken saa striimattuna netistä.
Silti kuulostaa aika oudolta että muuttomiehet arvioivat mitkä muuttotavaroista kannattaa kuljettaa uuteen paikkaan ja mitkä joutaa roskiin. Melkein väittäisin että tässä toimeksianto muuttomiehille on ollut pakata ja siirtää käyttökelpoinen ja tarpeellinen mutta heittää loput roskiin. Tässä tapauksessa olisi toimittu ohjeiden mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää kuuntele/katsele mitään nauhoja, kun kaiken saa striimattuna netistä.
Silti kuulostaa aika oudolta että muuttomiehet arvioivat mitkä muuttotavaroista kannattaa kuljettaa uuteen paikkaan ja mitkä joutaa roskiin. Melkein väittäisin että tässä toimeksianto muuttomiehille on ollut pakata ja siirtää käyttökelpoinen ja tarpeellinen mutta heittää loput roskiin. Tässä tapauksessa olisi toimittu ohjeiden mukaisesti.
Kaikkea lähdemateriaalia ei koskaan saada digitoitua ja olisi historiantutkimukselle erittäin haitallista mikäli kaikki tutkimus perustuisi ainosataan digitoituihin lähteisiin. Itse suosin arkiston tutkijasalia ja primäärilähteiden luomasta tunnelmasta. Lisäksi esimerkiksi asiakirjan kääntöpuolelta saattaa löytyä jokin merkintä tms joka on jäänyt digitoimatta.
T.Historiantutkija
Juha Sipiläkö täällä kommentoi? Tutkimusaineistot roskiin vaan, saa niitä uusia netistä!
Tuon lehtijutun perusteella myös yliopisto on tyrinyt pahemman kerran. Miksi ihmeessä arkisto on jätetty muuten tyhjillään olevaan rakennukseen sen sijaan, että se olisi siirretty valvottuun arkistotilaan?
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää kuuntele/katsele mitään nauhoja, kun kaiken saa striimattuna netistä.
Silti kuulostaa aika oudolta että muuttomiehet arvioivat mitkä muuttotavaroista kannattaa kuljettaa uuteen paikkaan ja mitkä joutaa roskiin. Melkein väittäisin että tässä toimeksianto muuttomiehille on ollut pakata ja siirtää käyttökelpoinen ja tarpeellinen mutta heittää loput roskiin. Tässä tapauksessa olisi toimittu ohjeiden mukaisesti.
"Arkistokokoelmat sisältävät uskomusperinnettä ja muistitietoa useilta vuosikymmeniltä, eikä kaikkea ole digitoitu. Saamelaisperinteen kokoelma on maailman laajin."
Jotain jeesuksenaikuista kamaa vissiin. Oliko ristinsälää kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla (uskontotieteet jne.) on henkilökunnasta 70 % miehiä.
Lähde väitteellesi?
Proffat on miehiä, dosenteista miehiä 8, naisia 3, opettajista ja tutkijoista aika lailla 50-50.
Laske itse. Tiedot löytyy yliopiston sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää kuuntele/katsele mitään nauhoja, kun kaiken saa striimattuna netistä.
Silti kuulostaa aika oudolta että muuttomiehet arvioivat mitkä muuttotavaroista kannattaa kuljettaa uuteen paikkaan ja mitkä joutaa roskiin. Melkein väittäisin että tässä toimeksianto muuttomiehille on ollut pakata ja siirtää käyttökelpoinen ja tarpeellinen mutta heittää loput roskiin. Tässä tapauksessa olisi toimittu ohjeiden mukaisesti.
Hah hah, aivan kuin kukaan yliopistossa työskentelevä antaisi muuttomiehen päättää, mikä on yliopiston materiaaleissa käyttökelpoista ja tarpeellista. In your dreams. Huoh... luojan kiitos ydinvoimaloihin ei päästetä ketään ulkopuolista.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla (uskontotieteet jne.) on henkilökunnasta 70 % miehiä.
Miksi tämä olisi olennaista tietoa?
Varmaan olisi kannattanut pakata ne laatikoihin kunnolla.
On ne varmaan olleet merkitty, mutta vuokrafirman muuttomiehet eivät osanneet lukea suomenkieltä.