Miksi jumala on näin sadisti että...

Jumala on ihmisaivoistya lähtenyt harha-ajatus, kun se on yrittänyt selittää itselleen ymmärtämättömiä asioita. Naiselle synnytys on luonnollinen tapahtuma ja se nyt vain sattuu olemaan kivuliasta. Ei kannata nussituttaa vittua ilman ehkäisyä, jos haluaa välttää raskauden. Deal with it.

Ihmisten keksimät satuhahmot ovat monesti sadistisia, varmaan siksi että monet ihmisetkin ovat.

Vierailija kirjoitti:

On tehnyt naisen raskaudesta ja synnytyksestä helvettiä? Miksi hän on hankaloittanut asiaa vielä niin, että nainen ei saa helpottaa tuskaansa alkoholilla, koska se vaikuttaa lapseen. Hän on myös mahdollistanut miehen tekemään raiskauksia paljon helpommin. Naisillua menkat, rintaongelmat ja sairaudet, kohtusyövät etc. Miehen hän on tehnyt luonnostaan fyysisesti voimakkaammaksi.

Mikä häntä vaivaa? Onko tehnyt mitään hyvää?

Annan ääneni pian saatanalle!

Niin tuohan on siis naisnäkökulma. Vielä muutama sata vuotta sitten keskusteltiin siitä onko naisella sielu. Kristinusko nykymuodossaan on veilä pliisua verrattuna nyky Islamiin. Islamissa kaikki on paremmin, kunhan lähdetään siitä, että naiset ei ole ihmisiä.

Ei se saatana sun ääntä halua vaan sielun. 

Jos haluat lue Koraania. Siellä Jumala sanoo että äideille kuuluu todella paljon kunniaa ja arvoa. Siitä suuresta työstä jonka tekevät lapsien tekemisessä/kasvattamisessa. Jumala siis huomioi naisten tekemän suuren työn. Jossain yhteydessä on mainittu paratiisin avainten olevan äidin jaloissa tms ja äidille pitää näistä syistä aina olla kiltti. Koraanissa myös Jumala yksiselitteisesti sanoo että miehet ovat naisten huolehtijoita/puolustajia. Menkoista sanotaan että ne ovat epämukavuus.

Mikset vaikka kysyisi Häneltä? 

Kymmenen vuoden uskossaolon jälkeen oon jo päässyt irti siitä sukupuolikatkeruudesta, jonka äitini omassa ihan ymmärrettävässä sukupuolikatkeruudessaan minuun iskosti. Ja ei se kodin ulkopuolinen maailma ollut juurikaan onnellisempaa. Samaa feminismiä, tasa-arvoahuutoa ja sukupuolikatkeruutta joka paikassa. Mitään en kyseenalaistanut ja kiukuttelin pitkään miehelleni ja halveksin häntä syyttä siitä että hän on mies. 

No kuten totesin Jumala auttoi ja nyt saan viimein olla onnellinen sukupuolestani, tehtävästäni, kyvyistäni ja lahjoistani ja miehestäni. Tällaista onnea en näe missään läheisteni liitoissa, vaan tasa-arvokiukuttelu ja sukupuolikatkeruus on joka paikassa johtanut sukupuolisotaan. Avioparit nälvivät toisiaan, halveksivat toisiaan, eivät kuuntele, eivät puhu ja näennäisesti rauhallisimmissakin liitoissa näkee, että rauha on saavutettu yhteyden kustannuksella eli eletään kahta erillistä elämää rinnakkain. 

En väitä etteivätkö jumalattomat voisi saada hyvän parisuhteen, mutta itse olen pannut merkille, että itse en sellaista tunne. Eli saahan sitä väittää..

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat lue Koraania. Siellä Jumala sanoo että äideille kuuluu todella paljon kunniaa ja arvoa. Siitä suuresta työstä jonka tekevät lapsien tekemisessä/kasvattamisessa. Jumala siis huomioi naisten tekemän suuren työn. Jossain yhteydessä on mainittu paratiisin avainten olevan äidin jaloissa tms ja äidille pitää näistä syistä aina olla kiltti. Koraanissa myös Jumala yksiselitteisesti sanoo että miehet ovat naisten huolehtijoita/puolustajia. Menkoista sanotaan että ne ovat epämukavuus.

Lisäksi sanotaan, että naiset ovat teidän kyntövakonne. Käykää vaollanne niin usein kuin haluatte.

Ei sanota kyllä tuollaisilla sanoilla mitään. Sanotaan että Jumala on antanut teille puolison jotta voisitte löytää toisistanne rauhaa. Puolisonne on teille kuin pelto, jota voitte halutessanne hoitaa kuten maanviljelijä.

Tämä koskee siis puolisoja ja pidemmin puhutaan rauhasta yms. Seksi toki kuuluu puolisoiden välille. Voit mennä muualle vääristelemään.

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota kyllä tuollaisilla sanoilla mitään. Sanotaan että Jumala on antanut teille puolison jotta voisitte löytää toisistanne rauhaa. Puolisonne on teille kuin pelto, jota voitte halutessanne hoitaa kuten maanviljelijä.

Tämä koskee siis puolisoja ja pidemmin puhutaan rauhasta yms. Seksi toki kuuluu puolisoiden välille. Voit mennä muualle vääristelemään.

Itse luet väännöstä, eikö tulisi lukea alkuperäistä tekstiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota kyllä tuollaisilla sanoilla mitään. Sanotaan että Jumala on antanut teille puolison jotta voisitte löytää toisistanne rauhaa. Puolisonne on teille kuin pelto, jota voitte halutessanne hoitaa kuten maanviljelijä.

Tämä koskee siis puolisoja ja pidemmin puhutaan rauhasta yms. Seksi toki kuuluu puolisoiden välille. Voit mennä muualle vääristelemään.

Itse luet väännöstä, eikö tulisi lukea alkuperäistä tekstiä?

Osaan arabiaa, jos sitä tarkoitat. Kun tässä suomea puhumme, niin ei ole kovin kannattavaa antaa suoraa arabiankielistä lainausta tähän. Tästä syystä selitin sisällön suomeksi.

Mies joutuu ajan partaa ja käymään armeijan

Sehän on yksinkertaisesti rangaistus väärän "omenan" syömisestä. Mitäs Eeva läksi! Paratiisi on takana ja vaivat ihmiskunnan niskassa. Hankala raskaus ja synnytys oli erityisesti se naisen rangaistus. Ja myös se, että miehet rupeaa käyttämään ylivaltaa.

Taas jollakin on paha olla.

Eniten minua ihmetyttää, että miksi hän sallii lastenraiskaajien jatkavan tekojaan.

"Puolisonne on teille kuin pelto, jota voitte halutessanne hoitaa kuten maanviljelijä."

Ja entäs jos ei halua? Sitten voi hoitaa toisin? 

Kyllä monet selittää, että liittyy nimenomaan seksiin ja se mitä sinun käännöksessäsi ei ole, on se aikamääre. 

Sovitaan minun puolestani, että kyntövako on pelto, jos se kaikista kauniimmalta nyt kuulostaakin, tottakai. 

Mutta eikö loppuosa ennemminkin siis menisi: pelto, jolla voitte käydä niin kuin haluatte. 

Hoitamisesta ei puhuta mitään, tosin menisihän tuokin kaksimielisestä suomennoksesta. 

Nettikoraanin mukaan: menkää siis pelloillenne kuten haluatte. (Lehmän suura)

Huomaa: monikkomuoto.

Luepa Genesiksen alku. Vastaus löytyy sieltä.

13/17, miten se muka on kaikkien naispuolisten vika? Varhaisteini-ikäisten pikkutyttöjen joilla alkavat kuukautiset ja jotka (ikävä kyllä) ovat hedelmällisessä iässä ja raiskaukselle ja näin myös ei-halutulle raskaudelle alttiita?

Miksi tämä, oi niin viisas ja korkea "Jumala", maallisen tyrannin tavoin rankaisee jokaista naispuolista ihmistä siitä mitä joku on joskus tehnyt?

Siihen lisäksi vielä se, että "vääräuskoiset" joutuvat "helvettiin". Syytätkö siitäkin jotakin ihmistä?

Mehän olemme "vain" maallisia olentoja ja meillähän on "taivaallinen isä" jonka meitä pitäisi suojella. Sehän on "Hänen" käsissään, eikö? Mutta "Hän" (uskonnollisen materiaalin mukaan) käyttää valtaansa meillä leikkimiseen ja pelotteluun "rakkauden" muodossa. Koska "Hän" on sadististen, misogynististen ihmisten kehittämä taruolento tai kenties "Saatana" itse.

Levittämällä uskonnollisten materiaalien sanomaa pitäen sadistisia kohtia järkeenkäypinä ja hyväksyttävinä levitämme uskonnollista sadismia, tuomitsemista ja vihaa ja juuri se on tuhonnut Euroopan.

Mikäli uskonnolliset ihmiset eivät voi uskossaan pysyä ilman toisten ihmisten ihan rakkaudellakin tehdyllä pelottelulla, kehotan heitä jättämään nämä vanhat legendat taakseen.

Olen saanut kasvaa upeassa lapsuudessa ja nuoruudessa upean äitini upeissa arvoissa. En ole ateisti, mutten kuulu mihinkään uskontoon koska minua ei ole aivopesty. E usko että "Jumala" on "Hän" vaan ME: meidän vapaa tahtomme ja hyvät ja huonot puolemme.

Uskon myös inkarnaatioihin (useisiin elämiin) ja niiden väliseen/välisiin paikkoihin ulottuvuudessa ilman maallisia ongelmia. Olen nähnyt ja kokenut paljon "yliluonnollisia", kauniita asioita enkä silti koe tarvetta sovittaa niitä minkään kirjan sanomaan. Tämä on MINUN elämäni.

Olen saanut uudelleen tavata kuolleita ystäviäni heidänkauniissa, ajattomissa, keveissä "toispuoleisissa" muodoissaan ja nähnyt heidän palaavan paikkaan josta tulivat.

Vierailija kirjoitti:

On tehnyt naisen raskaudesta ja synnytyksestä helvettiä? Miksi hän on hankaloittanut asiaa vielä niin, että nainen ei saa helpottaa tuskaansa alkoholilla, koska se vaikuttaa lapseen. Hän on myös mahdollistanut miehen tekemään raiskauksia paljon helpommin. Naisillua menkat, rintaongelmat ja sairaudet, kohtusyövät etc. Miehen hän on tehnyt luonnostaan fyysisesti voimakkaammaksi.

Mikä häntä vaivaa? Onko tehnyt mitään hyvää?

Annan ääneni pian saatanalle!

Jumala on tietyt asiat kieltänyt, synniksikin näitä kiellettyjä asioita kutsutaan. Kun ihmistet kuitenkin tekevät, kiellosta huolimatta, onko syy seuraamuksiin Jumalan? Kaikki asia mitä synniksi kutsutaan, on vahingollista ihmiselle! Jos ihminen haluaa itseään vahingoittaa, niin eikö niillä seuraamuksillakin vain lusikoida sitä soppaa, mikä ihan itse on keitetty!

Ei mielikuvitusolennoilla ole mitään tekemistä synnytyksen kanssa ap.Pidä jatkossa reidet kii.

Vierailija kirjoitti:

Eniten minua ihmetyttää, että miksi hän sallii lastenraiskaajien jatkavan tekojaan.

Ei Jumala voi vain yhtä syntiä rangaista, ja jättää kaikki muut huomioimatta! Moni ihmettelee että miksi Jumala ei vain hävitä synnintekjöitä pois, ja anna muiden olla. Jos hävittäisi, ei ketään jäisi jäljelle! Ei ketään tätä lukemaan, eikä olisi ketää tätä kirjoittamassa! Siksi Jumala antaa aurinkonsa nousta kaikille, kunnes tulee tuomionpäivä! Silloin jokainen saa oikeudenmukaisesti, juuri niiden tekojen mukaan, mitä on tehnytkin! Jollei ole jättänyt armon anomusta ajoissa! Armonanomuksena, usko siihen että Jeesus on kärsinyt sen rangaistuksen, mikä olisi itselle kuulunut, Jeesuksen tunnustaminen omaksi kuninkaaksi ja herraksi. Loppuelämä uuden herran tahdon mukaan. Sillä siitä synnin orjuudesta ja seuraamuksista selviää! Kapea on se polku, ja ahdas on portti joka elämään vie, ja monen kiusauksen kautta kuljetaan.