Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naurettavaa, että ilman meikkiä ruma mutta meikanneena "kaunis" nainen haukkuu miehiä rumiksi

Vierailija
15.03.2017 |

Näitä naisia on paljon. Valitettavasti.

Miten harhainen naisen pitää olla että hän ei tajua olevansa itsekin ruma ilman meikkiä eikä se meikki ole luonnollinen ulkonäkö.

Nämä sanaiset naiset sitten haukkuvat meikkaamattomia miehiä rumiksi.

Totuus on että jos yksikään nainen ei meikkaisi täällä olisi aivan yhtä paljon rumia naisia kuin on miehiä.

Älkää naiset haukkuko miesten kasvoja jos itse peitätte omanne meikin alle.

Jos on pakko haukkua tulkaa mieluummin silloin haukkumaan, kun teillä ei ole meikkiä kasvoilla.

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipäätänsä toisten haukkuminen on naurettavaa.

Vierailija
2/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettele itse meikkaamaan rumahinen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset , siis jotkut , ovat kyllä ihme porukkaa. Ensin ei hyväksytä omaa naamaa kun se on ruma. Sitten laitetaan meikkikerros se peittämään. Sitten kuvitellaan olevansa rumien miesten yläpuolella muka jotain kaunottaria ja haukutaan kuinka miehet ovat niin rumia.

Miksi?

Vierailija
4/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule, ei sen meikin taakse voi kasvojaan "piilottaa" eikä meikillä voi muuttaa kasvonpiirteitä. Meikillä vain korostetaan ja häivytetään kasvojen eri puolia. Eivät naiset meikatessaan rakenna itselleen uusia kasvoja tai piilota niitä, vaan korostavat parhaita puoliaan ja piilottelevat esim. näppylät ja finnit. Uutta ulkonäköä ei meikillä saa ja harva meikittä ruma nainen muuttuu meikilläkään kaunottareksi.

Vierailija
5/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa tsekata balssit jos naiset uskaltaa haukkua sinua.

Vierailija
6/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on miehillekin luvallista meikata. Että meikkivoidetta vaan naamaan. Meikkikin voi olla luonnollisen näköistä, ei ole pakko tehdä talomaalilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä? Av:lla?

Nähdäkseni naisia ei kauheasti tunnu kiinnostavan miehet. Edes anu saagim ei yleensä hauku miehiä.

Jos joku haukkuu niin todennäköisempää on, että sitä vain harmittaa naisten toisiinsa kohdistama arvostelu ja purkaa sitä miehiin kuin se että haukkuja ihan oikeasti näkisi vaivaa miesten ulkonäöstä.

Vierailija
8/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuule, ei sen meikin taakse voi kasvojaan "piilottaa" eikä meikillä voi muuttaa kasvonpiirteitä. Meikillä vain korostetaan ja häivytetään kasvojen eri puolia. Eivät naiset meikatessaan rakenna itselleen uusia kasvoja tai piilota niitä, vaan korostavat parhaita puoliaan ja piilottelevat esim. näppylät ja finnit. Uutta ulkonäköä ei meikillä saa ja harva meikittä ruma nainen muuttuu meikilläkään kaunottareksi.

No haista nyt halivilivoo! Kyllä näitä julkkisesimerkkejä on nähty kun ilman meikkiä kuvissa heitä ei melkeimpä tunnista samaksi ihmiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä naisia on paljon. Valitettavasti.

Miten harhainen naisen pitää olla että hän ei tajua olevansa itsekin ruma ilman meikkiä eikä se meikki ole luonnollinen ulkonäkö.

Nämä sanaiset naiset sitten haukkuvat meikkaamattomia miehiä rumiksi.

Totuus on että jos yksikään nainen ei meikkaisi täällä olisi aivan yhtä paljon rumia naisia kuin on miehiä.

Älkää naiset haukkuko miesten kasvoja jos itse peitätte omanne meikin alle.

Jos on pakko haukkua tulkaa mieluummin silloin haukkumaan, kun teillä ei ole meikkiä kasvoilla.

Merkittävä syy myös miksi naisilla on enemmän vientiä kun miehillä. Meikit pelastaa ruman naaman naisella mutta entäpä miehellä? Mies joutuu pärjäämään sillä mitä on syntymästään saanut

Vierailija
10/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruma nainen ei todellakaan meikkaamalla kauniiksi muutu. Kasvojen kauneus on piirteiden symmetriassa ja luuston muodossa, jota ei voi meikillä muuttaa tai peittää.

Vahvasti meikatut kasvot edustavat erästä kauneusihannetta. Omasta mielestäni naiset ovat kauniimpia ilman meikkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En meikkaa ja olen silti kaunis. Meikillä vieläkin kauniimpi. Moni mies näyttäisi myös paremmalta jos käyttäisivät esim. meikkivoidetta ja varjostuksia.

Vierailija
12/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää haukkuko kenenkään ulkonäköä.

Eikö tämä nyt ole ihan selvää ainakin aikuisille, pitäisi olla lapsillekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En meikkaa ja olen silti kaunis. Meikillä vieläkin kauniimpi. Moni mies näyttäisi myös paremmalta jos käyttäisivät esim. meikkivoidetta ja varjostuksia.

Ja moni meikkaava nainen näyttäisi paremmalta, jos ei käyttäisi varjostuksia.

Vierailija
14/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on miehillekin luvallista meikata. Että meikkivoidetta vaan naamaan. Meikkikin voi olla luonnollisen näköistä, ei ole pakko tehdä talomaalilla.

Hyvinpä kiersit pointin. Ei aloituksen pointti ollut kuka voi meikata ja kuka ei vaan millä tavalla pakkelinaamaiset naiset haukkuvat miehiä rumiksi.

Jos nainen on kaunis niin hän on sitä ilman meikkiäkin. Ette te edes meikkaisi ellei se toisi muutosta piirteisiinne.

Ja sinä vielä väitöt ettei meikillä voi muuttaa piitärteitä. Kyllä voi ja hyvinkin radikaalisti. Googleta contouring ja tule sitten väittämään ettei meikki muuta piirteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En meikkaa ja olen silti kaunis. Meikillä vieläkin kauniimpi. Moni mies näyttäisi myös paremmalta jos käyttäisivät esim. meikkivoidetta ja varjostuksia.

Ja moni meikkaava nainen näyttäisi paremmalta, jos ei käyttäisi varjostuksia.

Jos käyttää täydellisesti peittävää meikkivoidetta ja peitevoidetta, on pakko tehdä varjostukset, sillä muuten kasvot näyttäisivät litteiltä.

Vierailija
16/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuule, ei sen meikin taakse voi kasvojaan "piilottaa" eikä meikillä voi muuttaa kasvonpiirteitä. Meikillä vain korostetaan ja häivytetään kasvojen eri puolia. Eivät naiset meikatessaan rakenna itselleen uusia kasvoja tai piilota niitä, vaan korostavat parhaita puoliaan ja piilottelevat esim. näppylät ja finnit. Uutta ulkonäköä ei meikillä saa ja harva meikittä ruma nainen muuttuu meikilläkään kaunottareksi.

Uskon että naiset ovat paljon kriittisempiä arvioimaan toistensa ulkonäköä kun miehet heidän. Minusta jokainen tietämäni ruma nainen on tehnyt minut vaikuttuneeksi kuinka paljon he muuttuvat parempaan suuntaan laittautuessa

Vierailija
17/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruma nainen ei todellakaan meikkaamalla kauniiksi muutu. Kasvojen kauneus on piirteiden symmetriassa ja luuston muodossa, jota ei voi meikillä muuttaa tai peittää.

Vahvasti meikatut kasvot edustavat erästä kauneusihannetta. Omasta mielestäni naiset ovat kauniimpia ilman meikkiä.

Miksi naiset sitten meikkaavat ja näkevät niin paljon aikaa ja vaivaa meikin tekoon jos se ei tee kauniimmaksi?

Vierailija
18/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaatkin haukkuu köyhiä vaikka eivät itsekkään olisi mitään ilman rahojaan.

Vierailija
19/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haukkuu MISSÄ? Korvies välissäkö vaan.. Itse en muite tiedäkään ku naisia jotka on rumia ilman meikkiä, itseni mukaanlukien tai no itse en ole mielestäni kaunis edes meikattuna. Kukkii se perunaki.

Vierailija
20/45 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on miehillekin luvallista meikata. Että meikkivoidetta vaan naamaan. Meikkikin voi olla luonnollisen näköistä, ei ole pakko tehdä talomaalilla.

Hyvinpä kiersit pointin. Ei aloituksen pointti ollut kuka voi meikata ja kuka ei vaan millä tavalla pakkelinaamaiset naiset haukkuvat miehiä rumiksi.

Jos nainen on kaunis niin hän on sitä ilman meikkiäkin. Ette te edes meikkaisi ellei se toisi muutosta piirteisiinne.

Ja sinä vielä väitöt ettei meikillä voi muuttaa piitärteitä. Kyllä voi ja hyvinkin radikaalisti. Googleta contouring ja tule sitten väittämään ettei meikki muuta piirteitä.

Se ei poista sitä seikkaa, että kyllä sinä ErkkiPetteri voit myös meikata ja käyttää contouringia ihan niin paljon kuin sielu sietää, jos noin ahdistaa :D itse en käytä contouria, joten puhuin ihan siitä arkimeikistä (siksi luonnollinen meikki vilahti tekstissäni). Itse käytän ihan vaan mineraalipuuteria, ripsiväriä ja kulmakynää. Onnekseni toki piirteeni ovat kivat, mutta niin on monilla miehilläkin. Mulla esimerkiksi on tosi pitkät ja kaartuvat ripset, mutta ne ovat melko vaaleat. Näin siis auttaa se meikki, kyllä se miehelläkin voi parit näpyt piiloon laittaa.

Drag artistien kaltainen kasvojen uudelleen muotoilu onkin jo sitten ihan eri asia.

Mistä muuten moinen aggressio? En minä ole mikään vihollinen, enkä koskaan ole haukkunut miehiä rumiksi tai ollut ylimielinen heidän suhteensa. Sen sijaanhan sinä täällä haukut ja pilkkaat ihmisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi neljä