AUTTAKAA!! Asiaa vuokra-asunnon loppusiivouksesta
Eli tilanne on se, että muutimme pari viikkoa sitten asunnosta pois. Nyt oli käyty tarkistamassa asunnon kunto, ja viestiä tuli että siivous on ollut puuttellista... myönnän, osa oli suoria mokia meiltä, MUTTA joukossa oli myös asioita jotka olivat JO muuttaessamme sekä asioita jotka saisimme nyt myöhemmin itse siivottua... onko siis olemassa mahdollista sopia /onko meillä oikeutta pyytää ensin itse siivota asunto? Entä nämä viat jotka olivat jo kun muutimme asuntoon? Mitä jos ei ole kaikesta kuvia tms, onko meillä mitään oikeuksia tai mahdollisuuksia sopia näitä asioita? Tietäisikö kukaan/onko kokemuksia? Kyseessä siis nuorisosäätiön kämppä... Ärsyttää ja itkettää tälläinen huijaus, niiden vikojen kohdalta siis jotka eivät todellakaan johdu meistä
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän ne ole tarkistaneet asunnon edellistenkin asukkaiden jäljiltä ja laittaneet viat ylös. Saanko tiedustella, miksi ihmeessä ette ole siivonneet jälkiänne, eikö vaan huvittanut/jaksanut? Sossu maksoi vuokran, mutta asunnosta ei viitsitty pitää huolta? Voi itku miten voittekin olla noin laiskoja; nyt pätee se sanonta että niin makaa kuin petaa.
P.S. Asuntosäätiöt antavat usein paljon anteeksi, jos paikka on edes yritetty korjata ja siivota. Te ette sitten edes yrittäneet.
Niin minäkin tottakai oletin, että heillä on viat ylhäällä... Ja ihan itse olemme maksaneet vuokran. Perus siivous oli tehty (kaapit, lattiat, tasot yms) , mutta esimerkiksi uunin jotain vaihtoauodatinta tms emme olleet vaihtaneet, koska en ollut todellakaan tietoinen että se kuuluu vuokralaiselle.. ja kylpyhuoneen seinät oli pesty, mutta siitäkin väittivät ettei ole. Plus sälekaihtimet... olivat taittuneet jo kun muutimme
Lisäksi lampusta puuttui jokin rasian kansi tms, joka puuttui jo kun muutimme..
Ilmoita näin kun on vuokranantajalle
Edellisen kanssa eri mieltä. Nuorisosäätiö kusettaa ihmisiltä rahaa keinolla millä hyvänsä. Keksivät siivouksesta aina valitettavaa ja laskuttavat isoja summia pienistä asioista. Kai kaupunki antaa noihin asuntoihin paljon maksusitoumuksia, joten yrittävät kaupungilta ja nuorilta kupata mahdollisimman paljon rahaa.
Ap, laita vaikka sähköpostia ja puolusta itseäsi viimeiseen saakka. Kysy äkkiä, saatko mennä siivoamaan ennen uuden asukkaan muuttoa. Jos yrittävät laskuttaa turhasta, kiellä ja valita...
Oikeusaputoimistoon soittaisin heti itse. Meillä alkoi puhua takuuvuokran pitämisestä kun yli 10 vuotta vanhat muovimatot oli kuulemma kuluneet. Oikeusapu auttoi.
Miksi ihmeessä ette olleet lopputarkastuksessa mukana? Vuokranantajana edellytän sitä ja jos vuokralainen lähtee ja jättää avaimet, niin en koskaan palauta vakuutta. Sen verran täytyy ihmisellä olla suoraselkäisyyttä, että pystyy olemaan paikalla tyhjässä kämpässä ottamassa vastaan tiedon siitä, onko siivous tehty sopimuksen mukaan. Minulla on sopimuksen liitteenä lista kohteista, jotka tulee siivota ja tarkastaa sekä kuvat kaikesta sellaisesta, joka on puutteellista jo muutettaessa eli uusi vuokralainen ei joudu maksamaan edellisen tuhoja. Kaikki tämä katsotaan ennen kuin asukas kantaa tavaroitaan sisälle asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kanssa eri mieltä. Nuorisosäätiö kusettaa ihmisiltä rahaa keinolla millä hyvänsä. Keksivät siivouksesta aina valitettavaa ja laskuttavat isoja summia pienistä asioista. Kai kaupunki antaa noihin asuntoihin paljon maksusitoumuksia, joten yrittävät kaupungilta ja nuorilta kupata mahdollisimman paljon rahaa.
Ap, laita vaikka sähköpostia ja puolusta itseäsi viimeiseen saakka. Kysy äkkiä, saatko mennä siivoamaan ennen uuden asukkaan muuttoa. Jos yrittävät laskuttaa turhasta, kiellä ja valita...
Näimpä näin... minullekin ensimmäinen oma asunto, niin en olisi osannut odottaa tälläistä, tosi harmi oikeasti jos joudun maksamaan muiden tekemistä rikkomuksista. En ollut siitäkään esimerkiksi tietoinen että he laskuttavat myös siitä että kattolamppu irroitetaan, mutta tämä on täysin oma moka. Sitä vaan en hyväksy että vähistä rahoista yritetään viedä jotain edellisen vuokralaisen tuhoja.. esim, sälekaihtimet, lampun rasia tms
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ette olleet lopputarkastuksessa mukana? Vuokranantajana edellytän sitä ja jos vuokralainen lähtee ja jättää avaimet, niin en koskaan palauta vakuutta. Sen verran täytyy ihmisellä olla suoraselkäisyyttä, että pystyy olemaan paikalla tyhjässä kämpässä ottamassa vastaan tiedon siitä, onko siivous tehty sopimuksen mukaan. Minulla on sopimuksen liitteenä lista kohteista, jotka tulee siivota ja tarkastaa sekä kuvat kaikesta sellaisesta, joka on puutteellista jo muutettaessa eli uusi vuokralainen ei joudu maksamaan edellisen tuhoja. Kaikki tämä katsotaan ennen kuin asukas kantaa tavaroitaan sisälle asuntoon.
Muutimme pari viikkoa sitten pois, ja nyt sieltä Nuorisosäätiöltä oli käyty tekemässä lopputarlastus... Totta kai olisin mennyt mukaan jos olisi ollut mahdollista... en vain osannut vaatia sellaista, niin kun sanoin tämä on ensimmäinen asuntoni
Meiltä Tampereen opiskelija-asuntosäätiö kusetti takuuvuokran muutamia vuosia sitten. En tiedä mitä kautta oikeuksistaan olisi voinut taistella, joten rahat meni. Loppusiivouksemme oli kuulemma niin huono, että ammattisiivoojan piti siivota siellä kahdeksan tuntia. Mitään tarkempaa erittelyä emme saaneet siitä, että mikä oli niin huonosti tai myöskään mitään tositetta siitä, että siivousfirmaa olisi todella pitänyt käyttää. Omasta mielestämme jätimme kämpän perussiistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Meiltä Tampereen opiskelija-asuntosäätiö kusetti takuuvuokran muutamia vuosia sitten. En tiedä mitä kautta oikeuksistaan olisi voinut taistella, joten rahat meni. Loppusiivouksemme oli kuulemma niin huono, että ammattisiivoojan piti siivota siellä kahdeksan tuntia. Mitään tarkempaa erittelyä emme saaneet siitä, että mikä oli niin huonosti tai myöskään mitään tositetta siitä, että siivousfirmaa olisi todella pitänyt käyttää. Omasta mielestämme jätimme kämpän perussiistiksi.
Tilannettanne sen kummemmin kommentoimatta totean vain, että ihmisten käsitys "perussiististä" voi vaihdella TODELLA paljon. Jollekin perussiistiä on puhtaaksi kiillotetut pinnat, jollekin riittää se, ettei kämpässä juoksentele tuholaisia. Sitten on kaikkea siltä väliltä. Kuitenkaan teidän perussiisti ei välttämättä ole Tampereen opiskelija-asuntosäätiön perussiisti. Itse opiskelijakämpässä aikoinaan asuessani meinasin oksentaa, kun näin soluasunnon wc-pytyn eka kertaa. Sitä saikin kuurailla hetken jos toisenkin, välillä yökkien.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ette olleet lopputarkastuksessa mukana? Vuokranantajana edellytän sitä ja jos vuokralainen lähtee ja jättää avaimet, niin en koskaan palauta vakuutta. Sen verran täytyy ihmisellä olla suoraselkäisyyttä, että pystyy olemaan paikalla tyhjässä kämpässä ottamassa vastaan tiedon siitä, onko siivous tehty sopimuksen mukaan. Minulla on sopimuksen liitteenä lista kohteista, jotka tulee siivota ja tarkastaa sekä kuvat kaikesta sellaisesta, joka on puutteellista jo muutettaessa eli uusi vuokralainen ei joudu maksamaan edellisen tuhoja. Kaikki tämä katsotaan ennen kuin asukas kantaa tavaroitaan sisälle asuntoon.
Ei kai sulla ole mitään oikeutta pitää toisen rahoja vain siksi ettei hän ole mukana lopputarkastuksessa? Jos se asunto on kuitenkin siivottu eikä mitään korjattavaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Eli tilanne on se, että muutimme pari viikkoa sitten asunnosta pois. Nyt oli käyty tarkistamassa asunnon kunto, ja viestiä tuli että siivous on ollut puuttellista... myönnän, osa oli suoria mokia meiltä, MUTTA joukossa oli myös asioita jotka olivat JO muuttaessamme sekä asioita jotka saisimme nyt myöhemmin itse siivottua... onko siis olemassa mahdollista sopia /onko meillä oikeutta pyytää ensin itse siivota asunto? Entä nämä viat jotka olivat jo kun muutimme asuntoon? Mitä jos ei ole kaikesta kuvia tms, onko meillä mitään oikeuksia tai mahdollisuuksia sopia näitä asioita? Tietäisikö kukaan/onko kokemuksia? Kyseessä siis nuorisosäätiön kämppä... Ärsyttää ja itkettää tälläinen huijaus, niiden vikojen kohdalta siis jotka eivät todellakaan johdu meistä
Aina kannattaa ottaa videokuvaa kämpästä siivouksen jälkeen. Ja ehkä jopa muuttaessa että saa todistettua , kuinka asiat on ollut jo ennen teitä huonosti kämpässä. Jotkut oikeasti yrittävät kusettaa ja vaatia korvauksia. Ja mulla on omakohtaisia kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ette olleet lopputarkastuksessa mukana? Vuokranantajana edellytän sitä ja jos vuokralainen lähtee ja jättää avaimet, niin en koskaan palauta vakuutta. Sen verran täytyy ihmisellä olla suoraselkäisyyttä, että pystyy olemaan paikalla tyhjässä kämpässä ottamassa vastaan tiedon siitä, onko siivous tehty sopimuksen mukaan. Minulla on sopimuksen liitteenä lista kohteista, jotka tulee siivota ja tarkastaa sekä kuvat kaikesta sellaisesta, joka on puutteellista jo muutettaessa eli uusi vuokralainen ei joudu maksamaan edellisen tuhoja. Kaikki tämä katsotaan ennen kuin asukas kantaa tavaroitaan sisälle asuntoon.
Ei kai sulla ole mitään oikeutta pitää toisen rahoja vain siksi ettei hän ole mukana lopputarkastuksessa? Jos se asunto on kuitenkin siivottu eikä mitään korjattavaa ole.
Nämä avaimen eteiseen jättävät ovat nimenomaan niitä, jotka eivät tee loppusiivousta kunnolla. Helpompi lähteä päivää sovittua aikaisemmin pois kämpästä kuin jäädä kuulemaan, että jääkaapin takaa pitäisi vielä imuroida tai wc-pytty pestä tai hankkia jostain uusi peilikaappi rikotun tilalle. Jos ei ole mukana lopputarkastuksessa, ei voi ottaa mitään kantaa siihen, oliko asunto siisti vai ei.
Juuri tällaisten tilanteiden varalta olen aina kuvannut vuokra-asunnon perin pohjin sinne muuttaessa sekä lähtiessä. Olen myös aina ilmoittanut viikon kuluessa sähköpostitse tai jonkinlaisen intran kautta puutteista tai vioista mitä asunnossa oli kun olen sinne muuttanut. Näin ollen minulla on aina jokin dokumentti siitä, että minun piikkiin ei mene sellasta mikä on ollut rikki jo aiemman asukkaan ajoilta. Sinunakin tekisin tuollaista vastaavaa aina jatkossa.
Onko sinua pyydetty täyttämään minkäänlaista "sisäänmuuttoilmoitusta" missä kerrot havaituista vioista jo sisään muuttaessa? Jos ei ole ja jotain on rikki jo edellisen asukkaan ajoilta niin käsittääkseni vuokranantajalla on tässä todistustaakka siitä että juuri sinä olet ko. asiat rikkonut. Voi olla että loppusiivous menee lopulta ns. sinun piikkiin koska sitä on vaikea todistaa mitenkään jälkikäteen että olet asiallisesti siivonnut. Ja aloituksesta saa kyllä sellaisen kuvan että olette tasot yms pyyhkineet mutta olisikohan perusteellisempi loppusiivous jäänyt tekemättä(?)
No eiköhän ne ole tarkistaneet asunnon edellistenkin asukkaiden jäljiltä ja laittaneet viat ylös. Saanko tiedustella, miksi ihmeessä ette ole siivonneet jälkiänne, eikö vaan huvittanut/jaksanut? Sossu maksoi vuokran, mutta asunnosta ei viitsitty pitää huolta? Voi itku miten voittekin olla noin laiskoja; nyt pätee se sanonta että niin makaa kuin petaa.
P.S. Asuntosäätiöt antavat usein paljon anteeksi, jos paikka on edes yritetty korjata ja siivota. Te ette sitten edes yrittäneet.