Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö koko Suomi pitää asuttuna, jos se maksaa veronmaksajille, täyttä höpöhöpöä!
11.03.2017 |
On niin helppo näiden vaaliehdokkaiden sanoa, että ilman muuta lapsilla pitää säilyttää lähikouluja ja syrjäseudulla kauppapalveluita. Todelliset päätökset on jotain aivan muuta. Minun mummolani vieressä oli 80-luvulla kauppa 200 m päässä, lisäksi pankki, posti ja kesällä kahvila-kioski. Koulukin löytyi 500 metrin päästä. Koululla toimi myös kylän kesäteatteri. Laman tultua loppui kylästä pankki ja posti, ei jäänyt kuin 50 oppilaan koulu ja kauppa, kahvila-kioskia piti kesäisin kaupanpitäjän lapset. Koulukin 2000-luvun alkupuolella lakkautettiin (väitettiin mikrobeja löytyneen ja päättäjät eivät halunneet upottaa rahaa korjaukseen, mutta kummasti se siirtyi suoraan asumiskäyttöön kaupanteon jälkeen). Minusta 50 oppilasta on iso määrä, ja kaikkien koulumatkalle tuli pituutta yli 20 km lisää. Koulun lakkauttamisen jälkeen muutti ainakin 5 perhettä pois, useampi talo jäi tyhjilleen tai kesäasunnoiksi. Mummon kanssa puhuttiin, että miten käy kaupan, kun kylään jää paljon vanhoja ihmisiä, jotka eivät niin runsaasti ostele. Kyläkauppa sinnitteli 3 tai 4 vuotta ja yrittäjän oli pakko sulkea ovet, siitäkin huolimatta, että kesäisin kauppa kävi oikein hyvin. Mummo asui kylässä niin kauan kuin kauppapalvelu toi ruokaa kotiin ja hoitaja kävi kerran päivässä, auttoi mm. suihkussa, tukisukkien laitossa, jakoi lääkkeet dosettiin. Mummo laittoi talon myyntiin, ei mennyt kaupaksi, ja itse muutti terveyskeskuksen viereen vuokralle. Onneksi oli rahaa maksaa vuokrat ja muut menot kaupungissa. Köyhä olisi jäänyt maaseudulle oman talonsa vangiksi. Kun mummo kuoli, talo myytiin pilkkahinnalla muutama vuosi sitten kesämökiksi.. Mitä vireä kylä tarvitsee? Rahaa! Korjataan ne koulut, pidetään jumppasalit iltakäytössä, tuetaan yhdistyksiä pitämään toimintaa ja etenkin lasten kerhoja ja jumppia, järjestetään sinne kirjastoauto, annetaan kauppiaalle vaikka kunnan kustantamana kesätyöntekijä maksutta, terveydenhoitajan vastaanotto kerran viikossa. Nämä on niitä todellisia toimia, millä maaseutua voidaan tukea. Vaaliehdokkaat eivät edes tajua, miten isoja päätöksiä ovat koulun sulkemiset ja palveluiden alas ajamiset. Meillä on paljon ihmisiä, jotka voisivat tehdä etätyötä (itsekin kuulun näihin), mutta kuka oikeasti muuttaisi maalle, jos sieltä ei edes maitotölkkiä saa ostettua ajamatta 30 km päähän ja takaisin?
Kommentit (28)
Maalaisille nyt ei kannattaisi kouluja edes ylläpitää. Ei ne mitään opi vaikka mitä tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomi meinaa pysyä suvereenina valtiona, sillä pitää olla kriisitilanteen sattuessa toimiva elintarvikehuolto: siis toimiva maatalous. Maanviljelyä taas ei voi polkaista pystyyn tyhjästä yhdessä vuodessa. Siitä, kun vesakko raivataan ja maa kynnetään ja kivet kyörätään pellolta pois, kestää ainakin vuoden verran ensimmäiseen satoon. Maaseutua ei voi tuoda, kuten viljelijät aikanaan mainostivat...
Epäilen, että Suomen maaseutu ja koko maan asuttaminen toimisi paremmin kun valtion hallintoa ja sellaista keskettäisiin voimakkaasti maantieteellisesti keskeisille paikoille Tampereelle ja Rovaniemelle. Turun ja Helsingin vetovoimaa pitäisi vähentää siirtämällä esimerkisi pääkaupunki Tampereelle ja lakkauttamalla molemmista kaupungeista lentokentät.
Suurin osa suomalaisista asuu 200km:n säteellä Helsingistä. Eikö tätä voitaisi ko hyväksyä ja kehittää maata sen mukaan. Virolaisertkin asuvat hyvin Tallinna keskeisesti samoin moni muu maa. Ei ne siitä kärsi vaan talous vetää. Meillä on kiviriippana maksaa masseudulle tarpeettomia palveluja. Siksi tämä maa vain taantuu jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että Suomen maaseutu ja koko maan asuttaminen toimisi paremmin kun valtion hallintoa ja sellaista keskettäisiin voimakkaasti maantieteellisesti keskeisille paikoille Tampereelle ja Rovaniemelle. Turun ja Helsingin vetovoimaa pitäisi vähentää siirtämällä esimerkisi pääkaupunki Tampereelle ja lakkauttamalla molemmista kaupungeista lentokentät.
Tällöin myös pääkaupunkilaisten vihaaminen olisi paremmin perusteltua. Voi sitä juntteuden määrää, jos Tampereesta tehtäisiin pääkaupunki. Koko maa siirtyisi ajassa 100 vuotta taaksepäin. Kyllä Suomi tarvitsee lisää autoja, grynderien nuoleskelua, älyttömiä rakennusprojekteja ja mustaa makkaraa. Suomi nousuun. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etätyöstä... Yhä useammalla on mahdollisuus tehdä töitä etänä, ainakin tutkimusten mukaan. Se ei vaadi kuin toimivat tietoliikenneyhteydet. Ja firmat säästävät, kun ei panosteta rahaa seiniin. Omassa tuttavapiirissäni on monta perhettä, jossa jompi kumpi vanhemmista tai molemmat tekevät töitä pääasiassa kotoa käsin. Joukossa mm. insinöörejä, yksi arkkitehti, yksi markkinoinnin ammattilainen. Koti voisi olla vaikka 100 km päässä yrityksen toimistolta, jos siellä tarvitsee käydä vain pari kertaa kuussa. Kun nyt satutaan olemaan kouluikäisten lasten vanhempia, muuttohaluihin vaikuttaa eniten se, onko maalla palveluja, esim. koulu. Kesällä monet jo asuvatkin kesämökillä lasten koulujen loma-ajat, jos on etätyö.
Suurinosa suomalaisista asuu Tampereen eteläpuolella ja maksavat nämä syrjäkyläläisten palvelut ja tämä osaltaan aiheuttaa mm sen, että vanhukset makaavat paskaisissa vaipoissa kun resurssit on suunnattu jonkun Kyrväsjärven palveluiden ylläpitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista asuu 200km:n säteellä Helsingistä. Eikö tätä voitaisi ko hyväksyä ja kehittää maata sen mukaan. Virolaisertkin asuvat hyvin Tallinna keskeisesti samoin moni muu maa. Ei ne siitä kärsi vaan talous vetää. Meillä on kiviriippana maksaa masseudulle tarpeettomia palveluja. Siksi tämä maa vain taantuu jatkossakin.
Ei tämä lähiöelämäkään mitään herkkua ole. Ensin opiskelemaan kaupunkiin soluasuntoon ja sitten töiden perässä etelään. Kun ei oikein kahden ihmisen palkat riitä ostaa tilavaa perheasuntoa muualta kuin kuppaisesta lähiöstä, niin tässä kidutaan. Lasten koulu on toki kävelymatkan päässä, samoin ostari, pitserioita ja muutama kapakka. Bussi toki toimii. Lapset ei uskalla iltaisin leikkiä ulkona, kun on levotonta. Lapsena maalla naapurit olivat ystäviä, täällä tapana katsoa oudosti tai yrittää pummata tupakkaa tai kyytiä keskustaan, jos heittäydyt juttusille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista asuu 200km:n säteellä Helsingistä. Eikö tätä voitaisi ko hyväksyä ja kehittää maata sen mukaan. Virolaisertkin asuvat hyvin Tallinna keskeisesti samoin moni muu maa. Ei ne siitä kärsi vaan talous vetää. Meillä on kiviriippana maksaa masseudulle tarpeettomia palveluja. Siksi tämä maa vain taantuu jatkossakin.
Ei tämä lähiöelämäkään mitään herkkua ole. Ensin opiskelemaan kaupunkiin soluasuntoon ja sitten töiden perässä etelään. Kun ei oikein kahden ihmisen palkat riitä ostaa tilavaa perheasuntoa muualta kuin kuppaisesta lähiöstä, niin tässä kidutaan. Lasten koulu on toki kävelymatkan päässä, samoin ostari, pitserioita ja muutama kapakka. Bussi toki toimii. Lapset ei uskalla iltaisin leikkiä ulkona, kun on levotonta. Lapsena maalla naapurit olivat ystäviä, täällä tapana katsoa oudosti tai yrittää pummata tupakkaa tai kyytiä keskustaan, jos heittäydyt juttusille.
No kahden palkalla maksellaan Helsingin kantakaupungin perheasuntoa ihan kepeästi. Mukava ympäristö, paljon lapsia ja hyvät palvelut. Eipä me maalta ollakaan lähtöisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista asuu 200km:n säteellä Helsingistä. Eikö tätä voitaisi ko hyväksyä ja kehittää maata sen mukaan. Virolaisertkin asuvat hyvin Tallinna keskeisesti samoin moni muu maa. Ei ne siitä kärsi vaan talous vetää. Meillä on kiviriippana maksaa masseudulle tarpeettomia palveluja. Siksi tämä maa vain taantuu jatkossakin.
Ei tämä lähiöelämäkään mitään herkkua ole. Ensin opiskelemaan kaupunkiin soluasuntoon ja sitten töiden perässä etelään. Kun ei oikein kahden ihmisen palkat riitä ostaa tilavaa perheasuntoa muualta kuin kuppaisesta lähiöstä, niin tässä kidutaan. Lasten koulu on toki kävelymatkan päässä, samoin ostari, pitserioita ja muutama kapakka. Bussi toki toimii. Lapset ei uskalla iltaisin leikkiä ulkona, kun on levotonta. Lapsena maalla naapurit olivat ystäviä, täällä tapana katsoa oudosti tai yrittää pummata tupakkaa tai kyytiä keskustaan, jos heittäydyt juttusille.
No kahden palkalla maksellaan Helsingin kantakaupungin perheasuntoa ihan kepeästi. Mukava ympäristö, paljon lapsia ja hyvät palvelut. Eipä me maalta ollakaan lähtöisin.
Voi olla ammatistakin kiinni? Ollaan sosiaali- ja kasvatusalalla, joten palkkataso pienehkö. Meille on ollut tärkeintä löytää koti, jossa on kolmelle lapselle omat huoneet, ja tässä tilanteessa ollaan lähiöön jumiuduttu.
Unelmani olisi että asutusta olisi enemmän ympäri Suomea. Surettaa kun jotkut kaupungit kuolevat pois. Onneksi osa pienistäkin kaupungeista kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista asuu 200km:n säteellä Helsingistä. Eikö tätä voitaisi ko hyväksyä ja kehittää maata sen mukaan. Virolaisertkin asuvat hyvin Tallinna keskeisesti samoin moni muu maa. Ei ne siitä kärsi vaan talous vetää. Meillä on kiviriippana maksaa masseudulle tarpeettomia palveluja. Siksi tämä maa vain taantuu jatkossakin.
Ei tämä lähiöelämäkään mitään herkkua ole. Ensin opiskelemaan kaupunkiin soluasuntoon ja sitten töiden perässä etelään. Kun ei oikein kahden ihmisen palkat riitä ostaa tilavaa perheasuntoa muualta kuin kuppaisesta lähiöstä, niin tässä kidutaan. Lasten koulu on toki kävelymatkan päässä, samoin ostari, pitserioita ja muutama kapakka. Bussi toki toimii. Lapset ei uskalla iltaisin leikkiä ulkona, kun on levotonta. Lapsena maalla naapurit olivat ystäviä, täällä tapana katsoa oudosti tai yrittää pummata tupakkaa tai kyytiä keskustaan, jos heittäydyt juttusille.
No kahden palkalla maksellaan Helsingin kantakaupungin perheasuntoa ihan kepeästi. Mukava ympäristö, paljon lapsia ja hyvät palvelut. Eipä me maalta ollakaan lähtöisin.
Voi olla ammatistakin kiinni? Ollaan sosiaali- ja kasvatusalalla, joten palkkataso pienehkö. Meille on ollut tärkeintä löytää koti, jossa on kolmelle lapselle omat huoneet, ja tässä tilanteessa ollaan lähiöön jumiuduttu.
Maalaiset tuppaa kaipaamaan puita ja puskia kaupungissakin, siksi ne sinne lähiöihin jumittaa. Meillä olisi omat huoneet useammallekin lapselle, mutta yksi vain on. Onpahan tilaa kasvaa.
Vai kallista tukea maaseutua?
Entäs niiden lukuisien hesalaisten asumistuet, kaikki kun eivät pärjää palkkansa turvin? Asuminen on siellä sikakallista.
Entäs paljonko tuotantolaitoksia ja tehtaita on kehä-kolmosen sisäpuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö koko Helsinki pitää asuttuna, jos se maksaa veronmaksajille, täyttä höpöhöpöä!
Vierailija kirjoitti:
Etätyöstä... Yhä useammalla on mahdollisuus tehdä töitä etänä, ainakin tutkimusten mukaan. Se ei vaadi kuin toimivat tietoliikenneyhteydet. Ja firmat säästävät, kun ei panosteta rahaa seiniin. Omassa tuttavapiirissäni on monta perhettä, jossa jompi kumpi vanhemmista tai molemmat tekevät töitä pääasiassa kotoa käsin. Joukossa mm. insinöörejä, yksi arkkitehti, yksi markkinoinnin ammattilainen. Koti voisi olla vaikka 100 km päässä yrityksen toimistolta, jos siellä tarvitsee käydä vain pari kertaa kuussa. Kun nyt satutaan olemaan kouluikäisten lasten vanhempia, muuttohaluihin vaikuttaa eniten se, onko maalla palveluja, esim. koulu. Kesällä monet jo asuvatkin kesämökillä lasten koulujen loma-ajat, jos on etätyö.
Suomen suurilla operaattoreillahan intoa valokuidun vetämiseen tunnetusti riittää. Kaupunkin keskustan liepeillä paras tietoliikenneyhteys on ADSL joka myydään 10/2 nopeudella, todellisuudessa toteutuu 8/1,5. Että hyvä sillä on mitään suurempaa kapasiteettia vaativaa etätyötä tehdä.
Paikallinen operaattori kehottaa ainoastaan liittymään kaapeli-TV verkkoon jonka kautta saisi 300 megan liittymän, mutta asun vuokralla eikä kiinteistön omistajaa kiinnosta. Siis tämä on kaupungissa. Maaseudulla sitä puhelinkuparia kummempaa kun ei ole koskaan ollutkaan eikä ole koskaan tulossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Etätyöstä... Yhä useammalla on mahdollisuus tehdä töitä etänä, ainakin tutkimusten mukaan. Se ei vaadi kuin toimivat tietoliikenneyhteydet. Ja firmat säästävät, kun ei panosteta rahaa seiniin. Omassa tuttavapiirissäni on monta perhettä, jossa jompi kumpi vanhemmista tai molemmat tekevät töitä pääasiassa kotoa käsin. Joukossa mm. insinöörejä, yksi arkkitehti, yksi markkinoinnin ammattilainen. Koti voisi olla vaikka 100 km päässä yrityksen toimistolta, jos siellä tarvitsee käydä vain pari kertaa kuussa. Kun nyt satutaan olemaan kouluikäisten lasten vanhempia, muuttohaluihin vaikuttaa eniten se, onko maalla palveluja, esim. koulu. Kesällä monet jo asuvatkin kesämökillä lasten koulujen loma-ajat, jos on etätyö.
Periaatteessa noin se menis joo, mut työelämä muuttuu nykyään niin nopeasti, että kun sulla tänään on hyvä työpaikka ja etätyömahdollisuus, vuoden päästä sulla voi olla joko lähityöpaikka isossa keskuksessa tai ei työpaikkaa lainkaan. Yritä siinä sit myydä se 200-neliöinen hirsitalo maalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etätyöstä... Yhä useammalla on mahdollisuus tehdä töitä etänä, ainakin tutkimusten mukaan. Se ei vaadi kuin toimivat tietoliikenneyhteydet. Ja firmat säästävät, kun ei panosteta rahaa seiniin. Omassa tuttavapiirissäni on monta perhettä, jossa jompi kumpi vanhemmista tai molemmat tekevät töitä pääasiassa kotoa käsin. Joukossa mm. insinöörejä, yksi arkkitehti, yksi markkinoinnin ammattilainen. Koti voisi olla vaikka 100 km päässä yrityksen toimistolta, jos siellä tarvitsee käydä vain pari kertaa kuussa. Kun nyt satutaan olemaan kouluikäisten lasten vanhempia, muuttohaluihin vaikuttaa eniten se, onko maalla palveluja, esim. koulu. Kesällä monet jo asuvatkin kesämökillä lasten koulujen loma-ajat, jos on etätyö.
Suomen suurilla operaattoreillahan intoa valokuidun vetämiseen tunnetusti riittää. Kaupunkin keskustan liepeillä paras tietoliikenneyhteys on ADSL joka myydään 10/2 nopeudella, todellisuudessa toteutuu 8/1,5. Että hyvä sillä on mitään suurempaa kapasiteettia vaativaa etätyötä tehdä.
Paikallinen operaattori kehottaa ainoastaan liittymään kaapeli-TV verkkoon jonka kautta saisi 300 megan liittymän, mutta asun vuokralla eikä kiinteistön omistajaa kiinnosta. Siis tämä on kaupungissa. Maaseudulla sitä puhelinkuparia kummempaa kun ei ole koskaan ollutkaan eikä ole koskaan tulossakaan.
Maalaisethan kuvittelevat valtion maksavan nämäkin lystit ja ilmaiset kaapeliteeveet päälle.
Tiedoksi muuten näille kaupungin keskustaa ihannoiville, että pieni koulu ei ole automaattisesti isoa kalliimpi ratkaisu. Terveitä kyläkouluja lakkautetaan säästösyistä, vaikka on varaa pitää lapsia kalliissa parakeissa. Kaikkein kallein on homekoulu. Sen remontointi ja sikamaisen hintaiset tilapäisratkaisut syöksevät kuntien talouden kriisiin.
Täällä puhutaan vain ns. omista ratkaisuista (paitsi ap, jonka mummon kylä tyhjeni palveluista ilman mummon osallisuutta tapahtumiin). Jos meillä nyt on tässä pikkukaupungissa koulu, ruokakauppoja, uimahalli, jäähalli, jopa oma lukio, meidänkin osa voi 10 vuoden päästä olla se, ettei palveluita ole. Täältä on jo lakkautettu kaikki kyläkoulut, yksi tekojääkenttä, terveyspäivystys jne. Katuvalaistuksessa säästetään, bussivuoroja vähennettiin rajusti, nuorten palvelut on käytännössä mitättömät, kaupungin ainoa majoitusvaihtoehto on yksi hotelli. Nämä tarkoittavat, että nuoret haluavat pois ja turistit taas eivät juurikaan kesällä kansoita katuraittia, kun ainoa hotelli on kesäisin ylibuukattu. Täällä oli aikoinaan yli 30 todella suosittua majoitusmökkiä, joita eivät ole omistajat peruskorjanneet nykytarpeisiin. Kaikki tietävät, että nykypäivänä matkailija tahtoo oman suihkun ja mieluiten ravintolan, no se ravintola taitaa edelleen toimia kesäisin, mutta mökkejä on enemmän tyhjillään kuin täynnä. Työpaikat ovat huomattavasti vähentyneet, eli täällä asuvasta aikuisväestöstä iso osa ajaa pitkiä työmatkoja muille paikkakunnille. Ei me kaupunkilaiset tätä kehitystä olla itse valittu.
Alue: Aihe vapaa
Nykyään ei kannata tarjota mitään palveluita ellei volyymit ole valtavat. Verotus ja kaikenlainen byrokratia vie niin valtavasti resursseja, että joku lähikaupan pyörittäminen on taloudellisesti aivan mahdotonta.