Lue keskustelun säännöt.
Ei hitto! Suurituloisilla naisilla on usein itseään pienituloisempi mies. :D
09.03.2017 |
Tilastokeskuksen sivuilta löysin tilaston, jossa voi vertailla aviopareja miehen vuositulojen ja vaimon vuositulojen mukaan. Tuosta tilastosta löytyy aika järkyttävää tilastoa omalta osaltaan. Nimittäin niillä kaikkein suurituloisimmilla naisilla on useammin itseään pienempituloinen mies kuin itseään suurempituloinen mies.
Jos katsotaan vaikka yli 100 000 euroa vuodessa tienaavia, avioliitossa olevia naisia. Tällaisia aviopareja oli kaikkiaan 11 778 vuonna 2015. No, tästä joukosta kuitenkin vain 3905 parissa myös miehen tulot olivat yli 100 000 euroa vuodessa. Eli tarkoittaa toisin sanoen sitä, että peräti 67% noista lähes tuollaisesta 12 000 avioparista ovat sellaisia, joissa vaimolla on isommat tulot.
Jos katsotaan seuraavaa tuloluokkaa, eli vaimon tulot 80 000 - 100 000 euroa vuodessa, niin sellaisia pareja oli kaikkiaan 12 472. Näistäkin pareista kuitenkin vain 4515 paria oli sellaisia, joissa miehen tulot olivat suunnilleen samaa luokkaa olevia tai suuremmat kuin vaimolla, eli tässäkin siis ainakin 64% pareista oli sellaisia, joista vaimo oli suurituloisempi.
Seuraavassakin tuloluokassa, eli vaimon tulot 60 000 - 80 000 euroa vuodessa, toistui myös sama kaava. Siinä pareja oli 35 628 ja miehen tulot olivat suunnilleen samaa luokkaa tai suuremmat kuin vaimolla 16 435 parissa. Eli tuonkin tuloluokan vaimoilla vielä ainakin 54% oli suurituloisempia kuin miehensä.
Vasta sitten, kun vaimon tulot ovat alle 60 000 vuodessa, niin alkaa olla vaimojen osalta enemmistönä parit, joissa miehellä on samansuuruiset tai isommat tulot.
Tästä päästääkin sitten siihen kysymykseen, että mikä suurituloisia naisia vaivaa, kun ovat menneet naimisiin pienempituloisten miesten kanssa? Onhan tuo muutenkin huvittavaa, että avioparissa tai vaikka muissakin pareissa miehellä olisi pienemmät tulot ja naisella suuremmat tulot. Kai sitä voi aina sellaisesta tuloluokasta kumppanin etsiä, että se normaali asetelma säilyy.
Kommentit (42)
Niin ja oletkos tiennyt, että 40% sairaslomista pidetään perjantaina tai maanantaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh? Mikä siinä on huvittavaa, että nainen on suurituloisempi? Minä otin miehen kemian ja seksikkyyden perusteella, vaikka hän köyhä onkin.
Mikä vitun "normaali asetelma"?
Katsos, kun fiksut naiset eivät ole noin sovinistisia, eivätkä fiksujen naisten fiksut miehetkään.
t. miestään enemmän ansaitseva, vuositulot n. 60 tonnia.
Harvoin ne tulot ihan tasan menee.
Lompakkoloisteoria on kärsinyt takaiskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska niitä enemmän tienaavia miehiä ei ole määrättömästi. On todennäköisempää löytää samoilla tai alemmilla tuloilla oleva mies.
t. Nainen 70 000 e/vuosi
Luulen, että kun tietty tuloraja ylittyy ja sitä pätäkkää kumpaiseltakin löytyy, menettää se rahan arvo merkityksensä. On suht jonninjoutavaa tuossa vaiheessa vertailla tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaampi nainen ei tarvitse elättäjää. Sopii täydellisesti lompakkoloisteoriaan.
Mielenkiintoisempaa olisi selvittää, paljonko niistä on lompakkoloismiehiä, ei siis suoranaisesti onko tulot pienemmät vaan onko kenelläkään pienituloista miestä?
T. N tienaan enempi kuin mieheni, joka tienaa 75000€+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaampi nainen ei tarvitse elättäjää. Sopii täydellisesti lompakkoloisteoriaan.
Ei sovi. Lompakkoloisteoriassa mies elättää naisen kuin naisen.
No hitto. Eli miehet ovat sittenkin se parisuhteen lompakkolois-osapuoli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on huomattava tuloero, mä tienaan päälle 100 000 vuodessa ja mies reilut 30 000. Eipä sitä nuorena rakastuessa tiennyt, mihin kukakin kouluttautuu ja työllistyy.
Vierailija kirjoitti:
Koska niitä enemmän tienaavia miehiä ei ole määrättömästi. On todennäköisempää löytää samoilla tai alemmilla tuloilla oleva mies.
t. Nainen 70 000 e/vuosi
Väitätkö oikeasti, että maassamme on enemmän varakkaita naisia kuin miehiä, vai mitä tarkoitat tuolla, että varakkaan naisen on vaikea löytää parempituloista miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on isompi palkka kuin miehelläni mutta tilanne on ollut tämä vain n. puoli vuotta työpaikan vaihtamisesta johtuen. Naimisissa oli siinä vaiheessa oltu 10 vuotta. Olisiko minun pitänyt jättää mieheni vain sen takia, että voin toteuttaa jotain muka normaalia asetelmaa?
Uuden työn puolesta olen tekemisissä isotuloisten miesten kanssa, tulot 100 000 € vuodessa ja siitä ylöspäin. Näiden tyyppien kanssa työskentely on vaan entisestään vahvistanut ajatusta, että mulla on mulle parhaiten sopiva mies.
Elon laskuopin mukaan siis on 35.000 miestä, jonka vaimo ansaitsee enemmän. Suomalaisista avioliitossa on varmaan 3,5 miljoonaa, joten määrä on noin 2% miehistä. Nettiä lukemalla voisi päätellä, että puolella miehistä on itseään suurituloisempi vaimo. 😂
Hyvin yksinkertaista, nämä naiset ovat niitä, jotka ovat saaneet hyväpalkkaisen suojatyöpaikan ja femakkoina ottaneet tohvelisankarin palvelijakseen, koska heidän tunnemaailmansa on keskittynyt rakastamaan ainoastaan heitä itseään, näin ei myöskään heidän mies valinnassaan ole kuin yksi ratkaiseva kriteeri, heidän miehensä ei saa heitä itseään parempi missään asiassa.
Todellisella rakkaudella heille ei ole myöskään merkitystä, sillä hehän rakastavat jo itseään aivan rajattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niitä enemmän tienaavia miehiä ei ole määrättömästi. On todennäköisempää löytää samoilla tai alemmilla tuloilla oleva mies.
t. Nainen 70 000 e/vuosi
Väitätkö oikeasti, että maassamme on enemmän varakkaita naisia kuin miehiä, vai mitä tarkoitat tuolla, että varakkaan naisen on vaikea löytää parempituloista miestä?
Koska karkeasti arvioiden 10-15 % miehistä tienaa minua enemmän, joutuisin jättämään 85-90 % potentiaalista ulkopuolelle typerän perusteen vuoksi.
Jaa, ja linkki, kiitos. Muutoin koko aloitus on ap:n omaa teoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niitä enemmän tienaavia miehiä ei ole määrättömästi. On todennäköisempää löytää samoilla tai alemmilla tuloilla oleva mies.
t. Nainen 70 000 e/vuosi
Väitätkö oikeasti, että maassamme on enemmän varakkaita naisia kuin miehiä, vai mitä tarkoitat tuolla, että varakkaan naisen on vaikea löytää parempituloista miestä?
En ole edellinen, mutta valtaosa ikäisistäni samaan tuloluokkaan kuuluvista miehistä ei ole sinkkuna.
t. Nainen 125 000 €/v
Katsos kun kaikki ei katso rahaa, kun rakastuvat... ;-)