jos 3 vuotta kestänyt yskä, ja kieltäytyy hoidattamasta, pitääkö viedä psykiatrian polille väkisin?

Ei voi pakottaa. Jokaisella on oikeus sairastaa ja olla hoidattamatta sairauttaan ja vaikka kuolla siihen jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pakottaa. Jokaisella on oikeus sairastaa ja olla hoidattamatta sairauttaan ja vaikka kuolla siihen jos haluaa.

ei muuten ole noin, esim, vakava tartuntatauti, kuten tuberkuloosi, niin väkisin viedään karanteeniin j os ei muuten usko.

Samoin pykiatriset sairaudet pakkohoidetaan, luuletko että kukaan skitsofreenikko mielellään söisi niitä lääkkeitä?

Mitä lääkkeitä hän käyttää.  Esim. cardace -verenpainelääke aiheuttaa yskää.  Tuttavani käytti sitä mutta kun se vaihdettiin pois toiseen vastaavaan lääkkeeseen niin yskä loppui heti.  Katsottiin, niin siellähän haittvaikutusluettelossa olikin merkintä yskästä.

Onko yskä kuivaa yskää vai lohkeavaa yskää?  Eikö hän ole käynyt kolmeen vuoteen lääkärissä?

Jos ihminen ei ole selkeästi vaaraksi itselleen tai muille, ihmistä ei pakkohoideta. Joku yskä, nyt ei ole syy eikä mikään pakottaa toista hoitoon. Onhan vakavasti sairaallakin oikeus kieltäytyä hoidoista, vaikka läheiset olisivat mitä mieltä tahansa. Mitä, jos antaisit asian olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pakottaa. Jokaisella on oikeus sairastaa ja olla hoidattamatta sairauttaan ja vaikka kuolla siihen jos haluaa.

ei muuten ole noin, esim, vakava tartuntatauti, kuten tuberkuloosi, niin väkisin viedään karanteeniin j os ei muuten usko.

Samoin pykiatriset sairaudet pakkohoidetaan, luuletko että kukaan skitsofreenikko mielellään söisi niitä lääkkeitä?

  Pakkohoitoon pitää olla syy esim. on vaarallinen ympäristölleen tai itselleen ja virkalääkärin lähete.  Kenen tahansa lääkärin lähete ei käy.  Eli on hyvin korkea kynnys ketään lähettää pakolla hoitoon.  Joku yskä ei ole sellainen syy.

nimenomaan epäilen verenpainelääkettä syylliseksi koska se mainitaan pakkauksessa, mutta ei susostu tekemään asialle mitään. Jankutettu loppuun asti, ei usko. Käy muissa asioissa harvoin lääkärissä, sekin on vaikeaa, ei oikein tajua mitään.

kuivaa yskää.

voi olla tuberkuloosa, lähiympäristö vaarassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pakottaa. Jokaisella on oikeus sairastaa ja olla hoidattamatta sairauttaan ja vaikka kuolla siihen jos haluaa.

ei muuten ole noin, esim, vakava tartuntatauti, kuten tuberkuloosi, niin väkisin viedään karanteeniin j os ei muuten usko.

Samoin pykiatriset sairaudet pakkohoidetaan, luuletko että kukaan skitsofreenikko mielellään söisi niitä lääkkeitä?

Skitsofenia on vähän eri sarjassa kuin pitkittynyt yskä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pakottaa. Jokaisella on oikeus sairastaa ja olla hoidattamatta sairauttaan ja vaikka kuolla siihen jos haluaa.

ei muuten ole noin, esim, vakava tartuntatauti, kuten tuberkuloosi, niin väkisin viedään karanteeniin j os ei muuten usko.

Samoin pykiatriset sairaudet pakkohoidetaan, luuletko että kukaan skitsofreenikko mielellään söisi niitä lääkkeitä?

  Pakkohoitoon pitää olla syy esim. on vaarallinen ympäristölleen tai itselleen ja virkalääkärin lähete.  Kenen tahansa lääkärin lähete ei käy.  Eli on hyvin korkea kynnys ketään lähettää pakolla hoitoon.  Joku yskä ei ole sellainen syy.

epäilenkin että taustalla on joku psykiatrinen sairaus, missä ei suostu uskomaan mitään mitä muut sanoo hänen kuolemanvaarasta. Ja jos potilas aiheuttaa että hänen sairaus pahenee niin M1 kriteerit täyttyy. Helpolla tuon saa.

Jos ei todeta jotain sairautta, joka vaikuttaisi siihen, ymmärtääkö omainen päätöksensä seuraamuksia, niin ei voida pakottaa.

Jokainen päättää omasta elämästään ja kuolemastaan. Jos ei halua sairautta hoidattaa, niin ei se laitonta ole. Kunnioittakaa omaisenne toivetta, älkääkä olko itsekkäitä.

Jos ei ole epäilyä tarttuvasta taudista (läheiseen tarttunut ja saanut diagnoosin) tai muita vahingoittavasta käytöksestä (psykoosi, väkivaltaisuus, skitsofrenia tms.) ja virkalääkärin lähetettä ei ketään voi pakottaa hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pakottaa. Jokaisella on oikeus sairastaa ja olla hoidattamatta sairauttaan ja vaikka kuolla siihen jos haluaa.

ei muuten ole noin, esim, vakava tartuntatauti, kuten tuberkuloosi, niin väkisin viedään karanteeniin j os ei muuten usko.

Samoin pykiatriset sairaudet pakkohoidetaan, luuletko että kukaan skitsofreenikko mielellään söisi niitä lääkkeitä?

  Pakkohoitoon pitää olla syy esim. on vaarallinen ympäristölleen tai itselleen ja virkalääkärin lähete.  Kenen tahansa lääkärin lähete ei käy.  Eli on hyvin korkea kynnys ketään lähettää pakolla hoitoon.  Joku yskä ei ole sellainen syy.

epäilenkin että taustalla on joku psykiatrinen sairaus, missä ei suostu uskomaan mitään mitä muut sanoo hänen kuolemanvaarasta. Ja jos potilas aiheuttaa että hänen sairaus pahenee niin M1 kriteerit täyttyy. Helpolla tuon saa.

Sopii tulla yrittämään *köh*

Voi olla myös mykoplasmaa, jolloin tartuntavaara lähiympäristöllä.

jo pelkkä epäily tuberkuloosista riittää pakkohoitoon koska se kun leviäää koko kansa vaarassa. Epäilen tuberkuloosia koska ei parane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi pakottaa. Jokaisella on oikeus sairastaa ja olla hoidattamatta sairauttaan ja vaikka kuolla siihen jos haluaa.

ei muuten ole noin, esim, vakava tartuntatauti, kuten tuberkuloosi, niin väkisin viedään karanteeniin j os ei muuten usko.

Samoin pykiatriset sairaudet pakkohoidetaan, luuletko että kukaan skitsofreenikko mielellään söisi niitä lääkkeitä?

  Pakkohoitoon pitää olla syy esim. on vaarallinen ympäristölleen tai itselleen ja virkalääkärin lähete.  Kenen tahansa lääkärin lähete ei käy.  Eli on hyvin korkea kynnys ketään lähettää pakolla hoitoon.  Joku yskä ei ole sellainen syy.

epäilenkin että taustalla on joku psykiatrinen sairaus, missä ei suostu uskomaan mitään mitä muut sanoo hänen kuolemanvaarasta. Ja jos potilas aiheuttaa että hänen sairaus pahenee niin M1 kriteerit täyttyy. Helpolla tuon saa.

Mistä tiedät, ettei ole käynyt lääkärissä? Sitä, jos ei suostu uskomaan toisten neuvoja, kutsutaan myös omaksi tahdoksi. Olispa psykiatrisella ruuhkaa, jos mielipide erot ois syynä pakkohoitoon.

Jos ei ihminen kerran itse halua mennä lääkäriin, niin miksette voi vain antaa hänen olla rauhassa? Ei se ole mikään psykiatrinen sairaus, ettei halua hoitoa yskään! Voi luoja onneksi minulla ei ole tuollaisia sukulaisia.

myös muita erikoisia piirteitä, ei peseydy, ei pese pyykkejään, ei puhu aina, vaikenee jos yrittää puhua hänelle, jne. Asperger? 

Lääkärissä kyllä kannattaisi käydä, mutta ei kai siihen voi pakottaakaan. Äidilläni oli sitkeä yskä yli 2 vuotta (vaikka ei ole koskaan tupakoinut), kun vihdoin meni lääkäriin todettiin keuhkosyöpä ja 2v päästä tästä äiti kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Eli puheet puhuttu, läheiset koittaneet kaikin voimin, jankuttamalla ja maanittelemalla jo vuosia saada erästä läheistä hoitoon, vaan isepintaisesti kieltäytyy. Kyllä tässä nyt on joku psykiatrinen sairaus mikä estää tuon sairauden hoidattamisen.Eikö auta muu kuin pakkohoitoon määräys?

Muita? kuulin eräästä joka myös kieltäytyi hoidosta, ja kun läheiset sitten pakotti, oli jo liian myöhäistä.

Ei riitä perusteeksi.

Varaudu pahoinpitelysyytteeseen jos alat ketään väkisin raahaamaan mihinkään.