Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvattajat nakertaa omaa asemaansa
05.03.2017 |
Olen toistuvasti törmännyt lastenhoitajiin, ja lastentarhanopettajiinkin, joiden mielestä äidin ja lapsen paikka on kotona ja päiväkotiin lapsensa vievät äidit ovat huonoja. Napistaan siitä että kehtasi kaupassakin käydä ennen kuin haki, kenen työaikoja epäillään, äitiyslomalaisten päiväkodissa olevia lapsia kauhistellaan.
Onko nämä ihmiset todella niin tyhmiä etteivät tajua, että ilman lapsensa päiväkotiin vieviä vanhempia he olisivat työttöminä?
Kommentit (62)
Tein keikkaa päiväkodeissa. Yleinen keskustelunaihe tosiaan oli säälittely siitä että pienet joutuu olemaan päiväkodissa. Teki mieli sanoa ettei se päivittely päiväkotia paremmaksi saa mutta jos päivittelyn sijaan keskittyisit niihin lapsiin niin heti muuttuisi paremmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole oikeassa elämässä ihan tuollaiseen törmännyt.
Mutta kyllä me töissä suremme joidenkin pienten puolesta: päivä kestää 10 tuntia, että vanhemmat saavat harrastaa. Taaperoilla ole lomaa, koska kesälomansa vanhemmat viettävät itse reissaten. Äiti pääsee töistä puolelta päivin ja 1-v haetaan viideltä.
Ei ole oman oksan sahaamista ajatella lapsen parasta. Pitkä päiväkotipäivä ei ole hyväksi lapselle.
Kyllä alalla töitä riittää vaikka vanhemmat ottaisivatkin enemmän vastuuta lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Tein keikkaa päiväkodeissa. Yleinen keskustelunaihe tosiaan oli säälittely siitä että pienet joutuu olemaan päiväkodissa. Teki mieli sanoa ettei se päivittely päiväkotia paremmaksi saa mutta jos päivittelyn sijaan keskittyisit niihin lapsiin niin heti muuttuisi paremmaksi.
Aamen!
varhaiskasvattaja kirjoitti:
En ole oikeassa elämässä ihan tuollaiseen törmännyt.
Mutta kyllä me töissä suremme joidenkin pienten puolesta: päivä kestää 10 tuntia, että vanhemmat saavat harrastaa. Taaperoilla ole lomaa, koska kesälomansa vanhemmat viettävät itse reissaten. Äiti pääsee töistä puolelta päivin ja 1-v haetaan viideltä.
Ei ole oman oksan sahaamista ajatella lapsen parasta. Pitkä päiväkotipäivä ei ole hyväksi lapselle.
Kyllä alalla töitä riittää vaikka vanhemmat ottaisivatkin enemmän vastuuta lapsistaan.
Jos vauvan kanssa kotona olevat ottaisivat lapsensa kotihoitoon, jokaisesta päiväkodista jouduttaisiin irtisanomaan ihmisiä. Tämä on fakta ja noin pienikin asia vaikuttaisi noin paljon. Ainoat jotka olisivat turvassa olisivat yliopistokoulutetut lto:t koska heistä on uuden lain myötä huutava pula esiopetuksessa. Kenen tahansa muun palli heiluisi.
Lastentarhanopettajien ja lastenhoitajien nimittäminen varhaiskasvattajiksi on ideologinen kannanotto. Jos on ihan pakko puhua kasvattamisesta päivähoidossa, käyttäisin mieluummin termiä ammattikasvattaja, vaikka kyseenalainen nimitys sekin on. Parasta on puhua ammattinimikkeittäin, eikä kompata kaikkialle lonkeronsa ulottavaa sosiaalidemokraattista ideologiaa, jonka mukaan valtio omistaa ihmisen, ja siksi valtion tulee häntä kontrolloida ja tarvittaessa jopa suojella häneltä itseltään.
Oikeasti varhaisin kasvattaja on lapsen äiti (tai isä, tai kaksi äitiä tai isää, ihan miten halutaan).
Lastenhoitajilla ja lastentarhanopeilla on oikeus mielipiteeseensä ja oikeus myös ilmaista tuo mielipide, aivan kuten muillakin Suomen kansalaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessähän on osin "kutsumusammatti", eli alalle hakeutuu ihmisiä, jotka välittävät lapsista ja väistämättä ajattelevat myös lasten etua. Alle 3-vuotiaan etu ei ole olla 10h päivää päiväkodissa suuressa lapsiryhmässä.
Kyllähän syöpälääkäritkin puhuvat tupakoinnin lopettamisen puolesta, vaikka savuton Suomi tarkoittaisi, että heillä vähenisivät työt. Tai palomiehet antavat vinkkejä paloturvallisuudesta, vaikka sahaavat sillä omaa oksaansa.
Vierailija kirjoitti:
varhaiskasvattaja kirjoitti:
En ole oikeassa elämässä ihan tuollaiseen törmännyt.
Mutta kyllä me töissä suremme joidenkin pienten puolesta: päivä kestää 10 tuntia, että vanhemmat saavat harrastaa. Taaperoilla ole lomaa, koska kesälomansa vanhemmat viettävät itse reissaten. Äiti pääsee töistä puolelta päivin ja 1-v haetaan viideltä.
Ei ole oman oksan sahaamista ajatella lapsen parasta. Pitkä päiväkotipäivä ei ole hyväksi lapselle.
Kyllä alalla töitä riittää vaikka vanhemmat ottaisivatkin enemmän vastuuta lapsistaan.Jos vauvan kanssa kotona olevat ottaisivat lapsensa kotihoitoon, jokaisesta päiväkodista jouduttaisiin irtisanomaan ihmisiä. Tämä on fakta ja noin pienikin asia vaikuttaisi noin paljon. Ainoat jotka olisivat turvassa olisivat yliopistokoulutetut lto:t koska heistä on uuden lain myötä huutava pula esiopetuksessa. Kenen tahansa muun palli heiluisi.
Kukaan fiksu ei enää halua hommiin. Laatu on kadonnut aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varhaiskasvatus on oikea termi. Ainoat jotka tätä vastustavat ovat niitä joiden mielestä äitien on mentävä hellan ja nyrkin väliin. Tämä siivoaisi kivasti työttömyystilastojakin. Yleensä nämä naisten työssäkäynnin vastustajat ovat keskustalaisia joista kotihoidontuki on parasta opetusta lapsille. *tirsk*
Vierailija kirjoitti:
varhaiskasvattaja kirjoitti:
En ole oikeassa elämässä ihan tuollaiseen törmännyt.
Mutta kyllä me töissä suremme joidenkin pienten puolesta: päivä kestää 10 tuntia, että vanhemmat saavat harrastaa. Taaperoilla ole lomaa, koska kesälomansa vanhemmat viettävät itse reissaten. Äiti pääsee töistä puolelta päivin ja 1-v haetaan viideltä.
Ei ole oman oksan sahaamista ajatella lapsen parasta. Pitkä päiväkotipäivä ei ole hyväksi lapselle.
Kyllä alalla töitä riittää vaikka vanhemmat ottaisivatkin enemmän vastuuta lapsistaan.Jos vauvan kanssa kotona olevat ottaisivat lapsensa kotihoitoon, jokaisesta päiväkodista jouduttaisiin irtisanomaan ihmisiä. Tämä on fakta ja noin pienikin asia vaikuttaisi noin paljon. Ainoat jotka olisivat turvassa olisivat yliopistokoulutetut lto:t koska heistä on uuden lain myötä huutava pula esiopetuksessa. Kenen tahansa muun palli heiluisi.
No ei niitä vanhempainvapaalaisten lapsia ihan niin paljon ole, että jokaisesta päiväkodista jouduttaisiin irtisanomaan ihmisiä. Yleensä muutama/ryhmä/vuosi, eli noin yhtä kasvattajaa vastaava määrä. Ainakin meidän alueella vaje saataisiin katettua jo pelkästään niillä, jotka jonottavat siirtoa toisesta päiväkodista ja sillä, että nykyään on enemmän sääntö kuin poikkeus, että sen jälkeen kun syksyn ryhmät on täytetty, yhdellä tai useammalla lapsella ilmeneekin tuen tarvetta, joka vaatisi ryhmäkoon pienennystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varhaiskasvattaja kirjoitti:
En ole oikeassa elämässä ihan tuollaiseen törmännyt.
Mutta kyllä me töissä suremme joidenkin pienten puolesta: päivä kestää 10 tuntia, että vanhemmat saavat harrastaa. Taaperoilla ole lomaa, koska kesälomansa vanhemmat viettävät itse reissaten. Äiti pääsee töistä puolelta päivin ja 1-v haetaan viideltä.
Ei ole oman oksan sahaamista ajatella lapsen parasta. Pitkä päiväkotipäivä ei ole hyväksi lapselle.
Kyllä alalla töitä riittää vaikka vanhemmat ottaisivatkin enemmän vastuuta lapsistaan.Jos vauvan kanssa kotona olevat ottaisivat lapsensa kotihoitoon, jokaisesta päiväkodista jouduttaisiin irtisanomaan ihmisiä. Tämä on fakta ja noin pienikin asia vaikuttaisi noin paljon. Ainoat jotka olisivat turvassa olisivat yliopistokoulutetut lto:t koska heistä on uuden lain myötä huutava pula esiopetuksessa. Kenen tahansa muun palli heiluisi.
Kukaan fiksu ei enää halua hommiin. Laatu on kadonnut aikoja sitten.
Tätä mantraa lastenhoitajat etenkin hokevat. Tarkastellaanpa vähän. Suomalaista varhaiskasvatusta pidetään maailmanlaajuisesti huipputasoisena. Tähän suomalainen lähäri väittää purkkaa jauhaen että oli ennen mutta nyt mitoitukset on liian suuret. Mikä se mitoitus on? 8 lasta per kasvatusvastuullinen ja töitä tehdään kolmen työntekijän yhteispelillä? Tajuatteko mitä mitoitukset ovat muualla? Ranskalainen, virolainen tai espanjalainen lastentarhanopettaja nauraisi katketakseen kuullessaan ettette pärjää kahdeksan yli kolmevuotiaan kanssa. Heillä kun niitä on yksin parikymmentä.
En ole tyhmä. Jos ei ole töitä, niin sitten etsitään toisenlaisia töitä. En hiljene mielestäni paremmasta vaihtoehdosta, tavoitellakseni vain töitä itselleni. Työt eivät ole niin tärkeitä, että niiden vuoksi olisin valmis myymään mielipiteitäni.
En tule ottamaan pakkorokotusta influenssaa vastaankaan. Koen, että minulle on parempi, ettei joka vuosi rokoteta. Onneksi muut rokotukset eivät vaadi yhtä tiheää piikitystä kuin influenssa. Kärsin niistä jo ihan tarpeeksi oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en silti tajua miksi jotkut eivät halua lomaviikoillakaan pitää lapsia lomailemassa, jos ei hoidontarvetta ole (ja vanhempi itse siis on esim. äitiyslomalla)
Eri asia tietysti, jos vanhempi on esim.masentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varhaiskasvattaja kirjoitti:
En ole oikeassa elämässä ihan tuollaiseen törmännyt.
Mutta kyllä me töissä suremme joidenkin pienten puolesta: päivä kestää 10 tuntia, että vanhemmat saavat harrastaa. Taaperoilla ole lomaa, koska kesälomansa vanhemmat viettävät itse reissaten. Äiti pääsee töistä puolelta päivin ja 1-v haetaan viideltä.
Ei ole oman oksan sahaamista ajatella lapsen parasta. Pitkä päiväkotipäivä ei ole hyväksi lapselle.
Kyllä alalla töitä riittää vaikka vanhemmat ottaisivatkin enemmän vastuuta lapsistaan.Jos vauvan kanssa kotona olevat ottaisivat lapsensa kotihoitoon, jokaisesta päiväkodista jouduttaisiin irtisanomaan ihmisiä. Tämä on fakta ja noin pienikin asia vaikuttaisi noin paljon. Ainoat jotka olisivat turvassa olisivat yliopistokoulutetut lto:t koska heistä on uuden lain myötä huutava pula esiopetuksessa. Kenen tahansa muun palli heiluisi.
Kukaan fiksu ei enää halua hommiin. Laatu on kadonnut aikoja sitten.
Tätä mantraa lastenhoitajat etenkin hokevat. Tarkastellaanpa vähän. Suomalaista varhaiskasvatusta pidetään maailmanlaajuisesti huipputasoisena. Tähän suomalainen lähäri väittää purkkaa jauhaen että oli ennen mutta nyt mitoitukset on liian suuret. Mikä se mitoitus on? 8 lasta per kasvatusvastuullinen ja töitä tehdään kolmen työntekijän yhteispelillä? Tajuatteko mitä mitoitukset ovat muualla? Ranskalainen, virolainen tai espanjalainen lastentarhanopettaja nauraisi katketakseen kuullessaan ettette pärjää kahdeksan yli kolmevuotiaan kanssa. Heillä kun niitä on yksin parikymmentä.
Ja vanhemmat apuna. Siellä ei esim.retkille lähdetä elleivät vanhemmat tule apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän on osin "kutsumusammatti", eli alalle hakeutuu ihmisiä, jotka välittävät lapsista ja väistämättä ajattelevat myös lasten etua. Alle 3-vuotiaan etu ei ole olla 10h päivää päiväkodissa suuressa lapsiryhmässä.
Kyllähän syöpälääkäritkin puhuvat tupakoinnin lopettamisen puolesta, vaikka savuton Suomi tarkoittaisi, että heillä vähenisivät työt. Tai palomiehet antavat vinkkejä paloturvallisuudesta, vaikka sahaavat sillä omaa oksaansa.
Nämä jotka ovat "huolissaan lapsista" toteuttavat vain jotain omaa fantasiaansa hyvästä äitiydestä. Tutkimustulokset eivät tuota huolta tue. Itseasiassa varhain varhaiskasvatukseen päässeet pärjäävät elämässä paremmin kuin myöhään kotona olleet. Mutta tätä laadukasta opetusta ja kasvatusta ei taatusti tee ne kädet taskuissa keskipihalla ringissä vanhemmista juoruavat hoitajat jotka "ovat niin kovin huolissaan lapsista". Toteuttakaa sitä laadukasta varhaiskasvatusta. Ei millään muullakaan alalla ammattilaiset pidä omaa työtään niin huonona ettei suosittelisi sitä kellekään. Jos olet töissä huonossa päiväkodissa muuta se päiväkoti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varhaiskasvattaja kirjoitti:
En ole oikeassa elämässä ihan tuollaiseen törmännyt.
Mutta kyllä me töissä suremme joidenkin pienten puolesta: päivä kestää 10 tuntia, että vanhemmat saavat harrastaa. Taaperoilla ole lomaa, koska kesälomansa vanhemmat viettävät itse reissaten. Äiti pääsee töistä puolelta päivin ja 1-v haetaan viideltä.
Ei ole oman oksan sahaamista ajatella lapsen parasta. Pitkä päiväkotipäivä ei ole hyväksi lapselle.
Kyllä alalla töitä riittää vaikka vanhemmat ottaisivatkin enemmän vastuuta lapsistaan.Jos vauvan kanssa kotona olevat ottaisivat lapsensa kotihoitoon, jokaisesta päiväkodista jouduttaisiin irtisanomaan ihmisiä. Tämä on fakta ja noin pienikin asia vaikuttaisi noin paljon. Ainoat jotka olisivat turvassa olisivat yliopistokoulutetut lto:t koska heistä on uuden lain myötä huutava pula esiopetuksessa. Kenen tahansa muun palli heiluisi.
Kukaan fiksu ei enää halua hommiin. Laatu on kadonnut aikoja sitten.
Tätä mantraa lastenhoitajat etenkin hokevat. Tarkastellaanpa vähän. Suomalaista varhaiskasvatusta pidetään maailmanlaajuisesti huipputasoisena. Tähän suomalainen lähäri väittää purkkaa jauhaen että oli ennen mutta nyt mitoitukset on liian suuret. Mikä se mitoitus on? 8 lasta per kasvatusvastuullinen ja töitä tehdään kolmen työntekijän yhteispelillä? Tajuatteko mitä mitoitukset ovat muualla? Ranskalainen, virolainen tai espanjalainen lastentarhanopettaja nauraisi katketakseen kuullessaan ettette pärjää kahdeksan yli kolmevuotiaan kanssa. Heillä kun niitä on yksin parikymmentä.
Hohhoijaa, älä puhu asioista mistä et mitään selvästi tiedä. Joo, näen että olet lukenut mitoitukset paperilta, mutta käytännöstä et tiedä mitään. Ja sitten.. tosissaanko vertaat suomalaista ja espanjalaista varhaiskasvatusta keskenään? Älä nyt viitsi. Ovat kahdesta eri ulottuvuudesta.
Vierailija kirjoitti:
En ole tyhmä. Jos ei ole töitä, niin sitten etsitään toisenlaisia töitä. En hiljene mielestäni paremmasta vaihtoehdosta, tavoitellakseni vain töitä itselleni. Työt eivät ole niin tärkeitä, että niiden vuoksi olisin valmis myymään mielipiteitäni.
En tule ottamaan pakkorokotusta influenssaa vastaankaan. Koen, että minulle on parempi, ettei joka vuosi rokoteta. Onneksi muut rokotukset eivät vaadi yhtä tiheää piikitystä kuin influenssa. Kärsin niistä jo ihan tarpeeksi oireita.
Oletko työssäsi niin paska, että hoidossasi olevilla lapsilla on paha olla? Juu pliis, vaihda ammattia!
Onneksi olen viimein saanut rohkeuden lähteä alalta. Olen hyvä ja tunnollinen työssä, ja saanut siitä hyvää palautetta niin esimieheltä, työkavereilta kuin asiakkailta. Mutta se, että työ nykyresursseilla on lähinnä pelkkää perushoitoa, on kaukana siitä mitä luulin tekeväni. Tämä on nyt nähty, aika suunnistaa kohti uusia juttuja.
Nimetönn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varhaiskasvattaja kirjoitti:
En ole oikeassa elämässä ihan tuollaiseen törmännyt.
Mutta kyllä me töissä suremme joidenkin pienten puolesta: päivä kestää 10 tuntia, että vanhemmat saavat harrastaa. Taaperoilla ole lomaa, koska kesälomansa vanhemmat viettävät itse reissaten. Äiti pääsee töistä puolelta päivin ja 1-v haetaan viideltä.
Ei ole oman oksan sahaamista ajatella lapsen parasta. Pitkä päiväkotipäivä ei ole hyväksi lapselle.
Kyllä alalla töitä riittää vaikka vanhemmat ottaisivatkin enemmän vastuuta lapsistaan.Jos vauvan kanssa kotona olevat ottaisivat lapsensa kotihoitoon, jokaisesta päiväkodista jouduttaisiin irtisanomaan ihmisiä. Tämä on fakta ja noin pienikin asia vaikuttaisi noin paljon. Ainoat jotka olisivat turvassa olisivat yliopistokoulutetut lto:t koska heistä on uuden lain myötä huutava pula esiopetuksessa. Kenen tahansa muun palli heiluisi.
Kukaan fiksu ei enää halua hommiin. Laatu on kadonnut aikoja sitten.
Tätä mantraa lastenhoitajat etenkin hokevat. Tarkastellaanpa vähän. Suomalaista varhaiskasvatusta pidetään maailmanlaajuisesti huipputasoisena. Tähän suomalainen lähäri väittää purkkaa jauhaen että oli ennen mutta nyt mitoitukset on liian suuret. Mikä se mitoitus on? 8 lasta per kasvatusvastuullinen ja töitä tehdään kolmen työntekijän yhteispelillä? Tajuatteko mitä mitoitukset ovat muualla? Ranskalainen, virolainen tai espanjalainen lastentarhanopettaja nauraisi katketakseen kuullessaan ettette pärjää kahdeksan yli kolmevuotiaan kanssa. Heillä kun niitä on yksin parikymmentä.
Hohhoijaa, älä puhu asioista mistä et mitään selvästi tiedä. Joo, näen että olet lukenut mitoitukset paperilta, mutta käytännöstä et tiedä mitään. Ja sitten.. tosissaanko vertaat suomalaista ja espanjalaista varhaiskasvatusta keskenään? Älä nyt viitsi. Ovat kahdesta eri ulottuvuudesta.
Satunpa tietämään. Varsin todennäköisesti enemmän kuin sinä. Alalla on hirveästi marttyyreja joilla ei ole hajuakaan miten tiukoille muilla aloilla vedetään. Siellä sitten kahvihuoneessa tunnin "tauolla" ringissä valitetaan että on niin rankkaa ja mahakin on ihan kuralla, kun on kiireen työn lomassa aikaa juoda pannullinen kahvia päivässä.
Olen miettinyt ihan samaa. Ymmärrän toki, että kunnallisella ainakin resurssit ovat niukat, mutta kun eihän päiväkodin henkilökunnalle kuulu millään muotoa, mitä vanhemmat hoitoaikana tekevät. Eivät he päätä kenenkään oikeudesta päivähoitoon.
Aika moni kyllä ymmärtää asian. Äänessähän ovat palstoilla he, jotka eivät.