Vieläkin opetetaan että ihminen polveutuu apinasta
Kommentit (22)
Eikä opeteta. Oot ymmärtänyt väärin.
Höpö, höpö, evoluutio-opin mukaan olemme kehittyneet sulasta kivestä, magmasta!
Kauheaa. Kaikkihan tietää että ihminen on luotu 2500 vuotta sitten.
Vanhemmat opettavat lapsilleen ja eskari-ikäiset paasaavat siitä totuunena muille
Miksi sitten vieläkin on apinoita?
Käsittämätöntä tosiaan. Pitäisihän kaikkien nyt tietää että oikeasti olemme kaikki X-6731 planeetalta hyökänneiden alieneiden jälkeläisiä. Huolestuttaa tämän maan koulutuksen suunta...
Oletpa älykäs kun tiesit tämän ap! Sitä ei kuule moni tiedä!
Jotkut eivät ole polveutuneet, vaan jääneet apinan tasolle. Ja ennen kuin kriittiset ehtivät riemastua, niin tämä näkyi umpisuomalaisen maalaiskoulun pihalla 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä tosiaan. Pitäisihän kaikkien nyt tietää että oikeasti olemme kaikki X-6731 planeetalta hyökänneiden alieneiden jälkeläisiä. Huolestuttaa tämän maan koulutuksen suunta...
Emmekä ole, vaan golgafrinchamilaisten kampaajien ja puhelimenpuhdistajien jälkeläisiä. Faktat kohdilleen!
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa. Kaikkihan tietää että ihminen on luotu 2500 vuotta sitten.
Tuo "tieto" on väärää. Ihmisiä on ollut huomattavasti kauemmin kuin 2500 vuotta.Et kai sä oikeasti usko noin? Jos uskot niin sääliksi käy tietämätöntä.
Olet kyllä väärässä tytöt ovat syntyneet tähtipölystä ja pojat ydinjätteestä ja tämä on faktaa.
M41
Mutta niinhän se meni, että joskus miljardi vuotta sitten oli apinoita, joiden vauvat olivat sukupolvi sukupolvelta aina vähän enemmän ihmismäisiä kunnes sitten kun syntyi maailman ensimmäinen ihminen niin se eli lapsuutensa käytännössä apinoiden kasvattamana.
Uskikset onkyllä hauskoja:) mitensää selität tähdet ja planeetat jotka näkyy paljaalla silmällä? Nekin on osa evoluutiota
Oikeastiko kreationistit kuvittelevat näin? Kädelliset ovat geneettistä sukua keskenään ja tämä on dna-tutkimuksin todistettu. Se ei merkitse sitä, että ihminen olisi "polveutunut" apinasta. Samaa juurta kyllä olemme ja tästä on pitävät todisteet. Jos ne kiistää, kiistää samalla koko dna:n ja voidaan lopettaa sen käyttö esim. rikosten todistusaineistona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa. Kaikkihan tietää että ihminen on luotu 2500 vuotta sitten.
Tuo "tieto" on väärää. Ihmisiä on ollut huomattavasti kauemmin kuin 2500 vuotta.Et kai sä oikeasti usko noin? Jos uskot niin sääliksi käy tietämätöntä.
:D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa. Kaikkihan tietää että ihminen on luotu 2500 vuotta sitten.
Tuo "tieto" on väärää. Ihmisiä on ollut huomattavasti kauemmin kuin 2500 vuotta.Et kai sä oikeasti usko noin? Jos uskot niin sääliksi käy tietämätöntä.
Maapallo luotiin 26.10.4004 eKr, kello 9 aamupäivällä. Näin laski Armagh'n arkkipiispa James Ussher vuonna 1664, ja se oli ensimmäinen tunnettu laskelma maapallon iälle. Ihminen luotiin sitten muutama päivä myöhemmin.
Joidenkin mielestä se on edelleen ainoa hyväksyttävä luku, vaikka laskelmaa onkin sittemmin tarkennettu havaintomenetelmien kehittyessä.
m85 kirjoitti:
Uskikset onkyllä hauskoja:) mitensää selität tähdet ja planeetat jotka näkyy paljaalla silmällä? Nekin on osa evoluutiota
Ei kai sitä tarvitse selittää. Ne on luotu silloin 2500 vuotta sitten, tietenkin. Tai ehkä vähän aikaisemmin. Tuohon lukuun oli joku raamatuntutkija päässyt laskujen jälkeen.
Missä tarkalleen ottaen opetetaan näin?