Päiväkodissa 6 hoitajaa hukkaisi 2 ja 3 vuotiaan pulkkamäessä

Uuups!

Mielestäni tuossa on ongelma se, että lapsia oli liian iso ryhmä.

Jos olisi ollut vaikka 5 lasta ja yksi aikuonen tai 10 lasta ja kaksi aikuista ei tuota ongelmaa olisi ollut.

27 lasta on niin paljon, että vaikka lapset olisi jaettu tietyille aikuisille niin heidän laskeminen on aika mahdotonta.

Eli virhearviointi oli viedä noin iso porukka kerralla mäkeen. 2-3 ryhmään olisi pitänyt jakaa ja käydä eri aikaan mäessä.

Käydään omien lasten kanssa puistossa ja ei ole pphoitajat lapsia hukannut tai lähtenyt puistosta niin että joku lapsi puuttuisi. Joskus hirvittää, kun päiväkotiryhmä tulee puistoon. Lapsia on paljon ja vaikka aikuisia olisi 3 niin ei ne lasten perässä pysy. Syksyllä 1 päiväkodin ryhmässä oleva lapsi jäi kiikkuun istumaan, kun muut lähti pois. Ryhmä kerkesi jo hävitä näkyvistä, kun yksi täti kipitti takaisin tempaisi lapsen kädestä kiinni ja alkoi hirveä marmatus/haukkuminen siitä miten lapsen vika ja pitää huolehtia ettei jää puistoon.

Onhan se ihan selvää, että muutamasta lapsesta on helpompi huolehtia kuin isosta ryhmästä lapsia vaikka aikuisia suhteessa olisikin samanverran.

Tuli mieleen, miten minulla kävi lapsena aivan toisin päin. Päiväkodin hoitajat meinasivat varastaa lapsia oman lapsikatraansa jatkeeksi :D

Äitimme (joka oli kotiäiti) vei meidän laskiaisena pulkkamäkeen. Se oli siis sellainen oikein kiva, leveä, pitkä mäki, jossa tuli kunnon vauhdit. Kunta varaa sen aina talviaikaan nimenomaan lasten pulkkamäeksi. Siellä oli samaan aikaan ryhmä meidän ikäisiämme päiväkodin lapsia valvojineen. Päiväkodin lapset saivat laskea vain oikean mäen vieressä olevassa, kenties n. 6 metrin pituisessa, loivassa mäessä pikku liukureillaan, mutta meidän äitimme päästi meidät siihen vieressä olevaan varsinaiseen pulkkamäkeen.

Veljeni laski kerran, ja kun hän palasi takaisin ylös ja alkoi valmistautua uuteen laskuun, repi päiväkodintäti hänet hihasta jäähylle huutaen, että eikö sitä jo sata kertaa sanottu, ettei "vaaralliseen" mäkeen ole kenelläkään mitään asiaa.

Äiti muuten veti aika karseat pultit tuolle lapsia varastelevalle räpätäppänälle.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuossa on ongelma se, että lapsia oli liian iso ryhmä.

Jos olisi ollut vaikka 5 lasta ja yksi aikuonen tai 10 lasta ja kaksi aikuista ei tuota ongelmaa olisi ollut.

27 lasta on niin paljon, että vaikka lapset olisi jaettu tietyille aikuisille niin heidän laskeminen on aika mahdotonta.

Eli virhearviointi oli viedä noin iso porukka kerralla mäkeen. 2-3 ryhmään olisi pitänyt jakaa ja käydä eri aikaan mäessä.

Näinpä, ja 2-3 vuotiaiden kanssa on aika riski lähteä ylipäänsä aitaamattomalle alueelle. Meidän pk:n pienten ryhmä retkeilee vain lähileikkipuistoihin, jotka on siis aidattu.

Välinpitämättömyyttä.

Saako hoitajien käyttää omaa puhelintaan työpäivän aikana? Pian siinä lapsi menee hukkaan kun kännykkäänsä räplää. Nykyään on aika tavallista että soitellaan kavereille kesken töiden ja viestitellään. 

Ei mikään ihme. Juoruavat keskenään. Yhden pitäisi seistä vähän syrjemmällä mistä näkee / havaitsee heti jos joku eroaa ryhmästä mutta eihän nämä osaa. Ilmeisesti sitä ei opeta yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Välinpitämättömyyttä.

Saako hoitajien käyttää omaa puhelintaan työpäivän aikana? Pian siinä lapsi menee hukkaan kun kännykkäänsä räplää. Nykyään on aika tavallista että soitellaan kavereille kesken töiden ja viestitellään. 

Periaatteessa enää ei  työkavereidenkaan keskinäinen työhön kuuluva viestittely onnistu kun ollaan kuulokkeet korvilla ja kuunnellaan musiikkia eikä mitään hajuakaan mitä lähiympäristössä tapahtuu.

Työ häiritsee sosiaalinsen median käyttöä :)

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään ihme. Juoruavat keskenään. Yhden pitäisi seistä vähän syrjemmällä mistä näkee / havaitsee heti jos joku eroaa ryhmästä mutta eihän nämä osaa. Ilmeisesti sitä ei opeta yliopistossa.

Toisaalta ihan sama missä tähystää kun käännykän räplääminen vie huomion.

Kännykän käyttö häiritsee kaikissa ammattiryhmissä. Pahimpia nämä raskaan kuljetukset ammattilaiset jotka ajaessaan näpräävät tablettia tai puhelinta.

Nämä eivät tule loppumaan elleivät vanhemmat tosissaan puutu asiaan ja ala vaatimaan parempaa hoitoa. Todella nolo ja vakava asia.

Me teimme saman tempun 70-luvulla. Kaveri sanoi, että mun koti on tuolla, ja minä keksin että viedään kukkia teidän äidille. Siinä pulkkamäen vieressä oli joitakin kuivia heiniä, joita riivimme ja menimme viemään. Vanhemmat olivat kotona ja nyt kun jälkikäteen muistelee, niin ryyppyporukka siellä oli koolla.

Päiväkotiinhan meidät palautettiin. Ihmettelin, miksei hoitaja ymmärtänyt selvää selitystä vaan hoki samaa kysymystä:

"Miks karkasitte?"

"Ei ku me vietiin vaan xxx:n äidille kukkia."

"Miks karkasitte?"

"Ei ku me ..." jne.

Tapahtunut pitää selvittää ja etenkin tuo että johtiko kännyköiden käyttö ja musiikin kuuntelu tuon lasten hukkaan menon.

Epäilen että tuo kännyköiden räplääminen työajalla on totta.

Jännä että siellä kotona oli aikuinen kun pieni lapsi sinne oli mennyt..miksi lapsi siis oli hoidossa?

Outoa touhua ja vielä ihmeelliseksi tekee johtajan haastattelu, jossa hän ensi töikseen kertoo henkilökunnan saaneen kriisiapua. Ja osa vanhemmista keskusteluapua.

Sanallakaan ei mainittu lasten avusta. Luulisi tuon ikäiset olevan peloissaan ja hädissään, kun tajusivat eksyneen muista lapsista ja harhailee yksinään.

Juttu oli mennyt päälaelleen, kun suurin huoli oli aikuiset ja erityisesti työntekijät ja heidän mahdolliset traumat.

Johtajan lausunto ei herättänyt luottamusta ja eikä ihme, jos lapset pääsivät karkaamaan.

Henkilökunta saanut kriisiapua:)) Jep.Jep. Eiköhän heille pitäisi antaa sapiskaa ja kertoa miten lapsia vahditaan. Siitähän se "ammattitaitoinen " saa palkkansa.. Kovasti aina nostavat ammattitaitonsa esille..

Johtajan mielipide ei tosiaan luottamusta herätä - hän on huolissaan työntekijöistä ja siksi järjestetty kriisiapua.

Ihan kuin työntekijät olisivat kokeneen siellä pihalla suuremmankin katastrofin.

Missä lapsen huoli ja vanhempien?

Jos 27 lasta ja kuusi hoitajaa, niin ei pitäisi olla vaikeuksia valvoa.

Asun lähellä yleistä uimarantaa ja yleensä kesällä me äidit valvotaan vedessä olevia päänuppeja, tosin, siinä ei voi jutella toisen kanssa, vaan on keskityttävä valvontaan. Joskus on ollut kolme aikuista ja 21 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuossa on ongelma se, että lapsia oli liian iso ryhmä.

Jos olisi ollut vaikka 5 lasta ja yksi aikuonen tai 10 lasta ja kaksi aikuista ei tuota ongelmaa olisi ollut.

27 lasta on niin paljon, että vaikka lapset olisi jaettu tietyille aikuisille niin heidän laskeminen on aika mahdotonta.

Eli virhearviointi oli viedä noin iso porukka kerralla mäkeen. 2-3 ryhmään olisi pitänyt jakaa ja käydä eri aikaan mäessä.

Hoitajien pitää olla luovia eikä aina marista tätä samaa. Lapsi ei mene hukkaan jos keskittyy lapsiin eikä itseensä.

Olen katsonut että hoitajien tyyli hoitaa lapsia ja koko ohjeistus on väärä. Tämmöinen hoitotapa ei ole mitenkään luonnollinen missä on niin jyrkkä raja lasten ja aikuisten välillä. Aikuisen pitäisi hoitotapahtumassa olla läsnä eikä paimentaa lapsia kuin karjaa. Ei ihme että sorrutaan omiin juttuihin mitkä vie huomion pois lapsista. Kukaan normaali ja älykäs aikuinen ei saa mitään siitä että on kuin joku vartiosotilas tornissa paimentamassa lasta ja oikein kielletään että mitenkään olisi suuremmassa vuorovaikutuksessa lasten kanssa.

Yksityinen päiväkoti.. Tuskin oli yliopistotason koulutusta varhaiskasvatukseen yhdelläkään kuudesta.