Lapsi 5v kun sisarus syntyy, jatkaako päiväkotia?

Olisko tää ihan teidän perheen keskinäinen asia?

Turhaa mitään palstasotaa moisella lietsoa.

Kuten jo edelliseen vastaavaan vastasin: itsehän jokainen lapsensa tuntee.

Jos jatkuvuutta mietitään, niin ihannetilanne olisi noudattaa jo nyt eskarirytmiä, eli viisi lyhyttä päivää viikossa ja tarpeen vaatiessa lomia. Tuo 3x täysi työpäivä ei palvele kuin vanhempia.

Minusta tuo riippuu kovasti siitä lapsesta, tuntuuko hän hyötyvän omista kavereista ja päiväkodin rutiineista? Ja tietenkin siitä päiväkodista, onko se hyvä? Vaikka täällä palstalla aina morkataan, niin hyviäkin päiväkoteja on. Toki niitä "säilytyspaikkojakin" on, sellaiseen en veisi, vaan yrittäisin hankkia sille 5-vuotiaalle kavereita muualta. Mutta jos päiväkoti on hyvä, lapsella kavereita siellä ja itse tykkää päiväkodissa käydä, niin veisin kyllä. Lisäksi jos lapsi jatkaa saman päiväkodin eskarissa, niin sekin kyllä mielestäni tukee sitä, että veisin sen 3 krt/vko. Jos se siis kotikunnassanne on mahdollista, nythän tilanne vaihtelee kovasti kunnittain, miten suostuvat järjestämään sen osapäivähoidon jos vanhempi on vanhempainvapaalla.

Meillä oli juuri sama tilanne ja esikoinen jatkoi päiväkodissa tuon 3 pv/viikko. Se oli oikea ratkaisu. Äitiysloman alun oli kotona, kun isäkin oli isyyslomalla, mutta alkoi jo kyselemään, koska pääsee takaisin kavereiden kanssa. Olisi kokenut rangaistuksena, jos olisi joutunut jäämään pois kavereidensa luota pitkäksi aikaa. Lisäksi olisi ollut mahdollista, että jos oltaisiin tuolloin luovutettu päiväkotipaikka, lapsi olisi syksyllä eskarin alkaessa joutunut vaihtamaan iltapäivähoidon ryhmää ja samalla eri ryhmään eskarissa kuin muut kaverit. Ei minusta olisi ollut reilua erottaa lasta pitkäaikaisista kavereistaan juuri kun samalla elämä kotonakin mullistuu.

Kannattaa jatkaa paitsi jos äiti joutuu vauvan kanssa lähtemään joka aamu viemään sinne hoitoon ja on väsynyt yön valvomisesta. Voiko isä viedä lasta?

Vaihda puolipäiväiseksi, isä vie aamulla ja sä haet puoliltapäivin. Saat samalla vaunulenkin, vauva raikasta ilmaa ja kotiin kävellessä juttelette miten päivä meni. Rytmittää mukavasti arkea. 5v on jo niin iso että kaipaa kavereita.

-Päikkärin tätin henk.koht. mielipide :) Onnea vauvasta!

Vierailija kirjoitti:

Kuten jo edelliseen vastaavaan vastasin: itsehän jokainen lapsensa tuntee.

Jos jatkuvuutta mietitään, niin ihannetilanne olisi noudattaa jo nyt eskarirytmiä, eli viisi lyhyttä päivää viikossa ja tarpeen vaatiessa lomia. Tuo 3x täysi työpäivä ei palvele kuin vanhempia.

Tämä mua aina ihmetyttää, kun puhutaan että vanhemmat pitäisivät sen lapsensa tarkasti sen "täyden työpäivän" päiväkodissa, vaikka olisivat työttömänä tai vanhempainvapaalla. Kun käytännössä en ole tällaiseen törmännyt. Käytännössähän tuo menee siten, että ne joilla mahdollisuus on, tuovat lapsensa myöhemmin ja hakevat aiemmin. Eli vaikka maksaisivatkin "täysistä tunneista", niin eivät taatusti käytä palvelua tarkasti minuutilleen. Poikkeuksia toki varmasti on, mutta kyllä täytyy jotain muutakin häikkää elämässä olla, että pitää lasta päiväkodissa täydet tunnit, vaikka ei olisi pakko. Ja siinä tapauksessa sillä lapsella on varmasti parempi siellä päiväkodissa. En tunne yhtäkään vanhempaa, joka pitäisi lasta pitkiä päiviä hoidossa jos lyhyempi aika on mahdollista.  

Meillä aina ollut lapsi n. 5 v kun seuraava syntynyt. Jokainen jäänyt kotiin. Hoitajatkin aanoivat ettei kai vaan lapsi hoidossa jatka että olisi tosi väärin lasta kohtaan. En kyllä itsekään olis jaksanut kuskailla. Äitiysloma oli lomaa kaikille : ) Kotihoidontukea ei edes saa jos joku hoidossa.

Jos lapsi täyttää kesällä 5, niin ei hän kyllä syksyllä vielä eskariin mene.

Meillä jatkoi 3pv/viikossa.

Antaisin jatkaa päiväkodissa. Tuon ikäiselle vauva-arki on tosi tylsää. 

Se onko paras ratkaisu kolme päivää vai viisi lyhennettyä päivää riipppuu aika monesta asiasta, mm. siitä, miten lapsi on tarkoitus tuoda ja viedä päiväkotiin, päiväkodin rytmistä jne. Useissa päiväkodeissa esim. vapaamman leikin aika on juuri iltapäivällä, joten monien suosittelemat lyhyet päivät voivat siinä mielessä olla huono ratkaisu. 

Siis esikoinen menee eskariin 08/18:) jos lapsi olisi pienempi niin jäisi kyllä kotiin, sen takia tää on vähän hankala asia päättää. Lapsen päiväkoti on aivan ihana ja ihan meidän vieressä, isä pystyy viemään aamuisin ja itse kävisin hakemaan sitten iltapäivästä. Tuntuu vähän hölmöltä "katkaista" hoito ja sitten tuupata eskariin. Kesän olis tietty kokonaan kotona lomalla! :)

Ap

Mulla tyttö oli 4 v 2 kk kun pikkuveli syntyi. Olin kotona 2 vuotta eli juuri siihen asti, että esikoinen meni eskariin.

Otin esikoisen kotiin äitiyslomalle jäädessäni. Hän kävi kerran viikossa kerhossa pari tuntia kerrallaan. Muuten yhdessä käytiin leikkipuistoissa, kyläiltiin, hoidettiin yhdessä pikkuveljeä, tehtiin kotihommia, luettiin yhdessä paljon kirjoja, käytiin kirjastossa, kesäisin torilla ja rannalla, talvella pulkkamäessä ja luistinkentällä, hiihtämässä yms.

Nyt esikoistyttö on jo 15-vuotias ja on kertonut, että ne oli aivan ihania aikoja, kun olin äitiyslomalla pikkuveljen kanssa ja hänkin sai olla kotona. <3 Eli oikea ratkaisu oli meillä.

Miinuksena omalla kohdalla oli, että olin joskus tosi väsynyt, kun esikoinen heräsi aikaisin aamulla täynnä tarmoa ja ei enää nukkunut päiväuniakaan, vauva taas oli huonouninen. Mutta en silti vaihtaisi pois tuota aikaa ja olen siis sitä mieltä, että oli oikea ratkaisu ottaa esikoinen hoidosta kotiin.

Sisarusten välit ovat harvinaisen hyvät ja lämpimät ja uskon tuolla yhteisellä kotiajalla olleen vaikutusta siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vaihda puolipäiväiseksi, isä vie aamulla ja sä haet puoliltapäivin. Saat samalla vaunulenkin, vauva raikasta ilmaa ja kotiin kävellessä juttelette miten päivä meni. Rytmittää mukavasti arkea. 5v on jo niin iso että kaipaa kavereita.

-Päikkärin tätin henk.koht. mielipide :) Onnea vauvasta!

Komppi tälle! Lyhyt hoitopäivä 3-5 kertaa viikossa on varmasti paras ratkaisu. 

Ja toiselle kirjoittajalle niin yllättävän paljon on niitä jotka toisen vanhemman kotona ollessa pitävät lapsia päiväkodissa ihan täysiä päiviä, yleisin selitys on että kun kotona oleva ei jaksa lähteä tuomaan/hakemaan niin töissä kulkevan vanhemman työpäivän pituuksien mukaan mennään. Toinen klassikko on että sanotaan että pidetään vähän pidempää päivää kun ei jaksa heti kotiin päästyään lähteä takasin päin lasta hakemaan hoidosta. Tämä usein silloin kun molemmat vanhemmat ovat kotona. Tällä oikeutetaan siis kahdeksan tunnin hoitopäiviä. Asun kunnassa jossa tuo suositeltu 20 tuntia viikossa jos toinen vanhempi on kotona on todellakin vain suositus ja käytännössä siitä joustetaan aina jos vanhemmat niin toivovat. Halutaan pitää matala kynnys sille että ongelmien kanssa kamppaileva vanhempi saa lapselle tarpeen mukaan hoitoaikaa suositellun rajoituksen sijaan. Joten noita riittää. 

Täällä kun ei ole mitään kerhoja tai muita missä lapsi näkisi kavereita:( perhekerho on ainoo missä ollaan vanhempien kanssa 2xvko ja siellä lapset on 0-3v eli ei oikein meidän lapsen ikäsiä.. ja päiväkodissa on tiivis ryhmä missä kaikki on kavereita sekä lapsella on muutama hyvä ystävä.

Ap

Ootko ap vielä edes plussannut? Vai mitä tarkoitat alkutalvella?

Vierailija kirjoitti:

Vaihda puolipäiväiseksi, isä vie aamulla ja sä haet puoliltapäivin. Saat samalla vaunulenkin, vauva raikasta ilmaa ja kotiin kävellessä juttelette miten päivä meni. Rytmittää mukavasti arkea. 5v on jo niin iso että kaipaa kavereita.

-Päikkärin tätin henk.koht. mielipide :) Onnea vauvasta!

Ja meille kun tädit nimenomaan sanoivat, että ottakaa kokonaisia vapaapäiviä, ei missään tapauksessa puolipäivähoitoon. Koska silloinhan sinne otetaan toinenkin puolipäiväinen ja käytännössä ovat siellä samaan aikaa.

T. Se jonka lapsi oli 3pv/viikko.

4v ja 5 v on iso ero

Meillä 5-vuotias jatkanut 3 päivää viikossa kevennetyllä tuntimäärällä. Syö rauhassa aamiaisen kotona ja päiväkotiin mennään ysin maissa. Pois haen kahden-kolmen maissa, sen mukaan mitä päiväohjelmassa pk:ssa on.

Toiminut tosi hyvin, meillä aivan ihana hoitopaikka ja siellä lauma hyviä ystäviä. Kotipäivinä ollaan touhuttu sitten yhdessä ulkoillen, leikkien, leipoen jne. Välillä tosin tarhakavereidenkin perään kotipäivinä haikaillaan 😊

Vierailija kirjoitti:

Antaisin jatkaa päiväkodissa. Tuon ikäiselle vauva-arki on tosi tylsää. 

Se onko paras ratkaisu kolme päivää vai viisi lyhennettyä päivää riipppuu aika monesta asiasta, mm. siitä, miten lapsi on tarkoitus tuoda ja viedä päiväkotiin, päiväkodin rytmistä jne. Useissa päiväkodeissa esim. vapaamman leikin aika on juuri iltapäivällä, joten monien suosittelemat lyhyet päivät voivat siinä mielessä olla huono ratkaisu. 

Ainakin meillä päiväkoti päättää, miten se osa-aikahoito järjestetään, eli onko 2,5 pv viikossa vai 4h päivässä aamu- tai iltapäivästä. Jos siis napsahtaisi se 11-15-vuoro, niin tuskin veisin lastani hoitoon, kun päivä koostuisi lounaasta, päivälevosta, välipalasta ja sille leikille kavereiden kanssa jäisi vaivainen tunti.