Onko tämä Putous tehty äo-tyhmille ja lapsille?

Putous tulee viikonloppuna koska se ei ole tarkoitettu selvin päin katsottavaksi. Ainakaan jos on aikuinen.

Äsken katsoin ekan kerran tätä kautta ja oli pakko kääntää kanavaa. Ihan hirveetä paskaa.

Joo, lue vaikka Antti Holman juttu uudesta Imagesta.

Mikä on älykkyysosamäärätyhmä?

Edelliset kaudet olivat paljon parempia ja saivat allekirjoittaneenkin nauramaan. Tämä viimeisin kausi on ihan paskaa. Missä Vatasen ja Holman huippuhahmojen kaltaiset naurattajat??

On

enkatsoenää kirjoitti:

Edelliset kaudet olivat paljon parempia ja saivat allekirjoittaneenkin nauramaan. Tämä viimeisin kausi on ihan paskaa. Missä Vatasen ja Holman huippuhahmojen kaltaiset naurattajat??

Ja ammattitaitoinen juontaja?

Onko juontaja tet-harjoittelussa?

Elä hyvä ihminen kato jos et tykkää!

On tullut selväksi, että täällä on mammoja jotka ei tästä tykkää.

Ihan oikeasti mikään ei ole ärsyttävämpää kuin ihmiset jotka tulevat tekemään aloituksen siitä miten eivät tykkää jostain ohjelmasta. Tai siis ärsyttävämpää on vain se, että haukutaan sen tietyn ohjelman katsojat esim. tyhmäksi.

Nämä samat ihmiset esim.ap luulee näin itse olevansa jotenkin parempi ja fiksumpi ihminen. Mutta voi ap armas voin kertoa, että vaikka et tykkää tästä putouksesta niin et ole yhtään sen parempi ihminen.

Kato sinä vaan niitä telkkarin katsojia.

Olen tullut ihan samaan tulokseen, että ohjelma on tarkoitettu nimenomaan lapsille ja älytasoltaan lapsen kaltaisille, joita tuntuu Suomessa olevan huolestuttavan paljon ohjelman suosiosta päätellen.

Mielenkiintoista oli myös, että monivuotisen Putous-porukan tekemä Kingi ei saanut ollenkaan samanlaista suosiota, vaikka siinä oli oikeasti älykkäitä ja hauskoja juttuja, joiden hoksaaminenkin vaati usein vähän älyä. Tuon porukan aikana Putouksessakin oli sentään aina yksi tai kaksi oikeasti hauskaa ja oivaltavaa sketsihahmoa, viime vuosina sketsihahmotkin ovat olleet järjestäen surkeita. Ja kyllä, olen katsonut ohjelmaa sen verran, että tiedän mistä puhun.

Katsokaa aina ensin millaista yleisöä nuissa muka hauskoissa suomen ohjelmissa,,,,,

kyllä se kertoo jo tason aina.  iso kasa naisia ja muutama mukaan pakotettu mies.

Nytkö se Akun ja poppoon ikävöinti jo alkaa ja jätkä on oli vain muutaman kuukauden saikulla. :D

Ei tässä Hirviniemeä kukaan ole kaivannut.

Joku konkreettinen esimerkki olisi havainnollistava, sen sijaan että haukkuu kaiken sysipaskaksi.

Vahingossa vilkaisin putousta. Siinä oli se munamies. Siis mikä tossa nyt on niin hassua?

Ala-astelaisilla varmaan naurattaa sehän voi olla vähän tuhmaakin. Vähä-älyiset aikuiset nauraa tolle huumorille, kun eivät tajua älykästä huumoria.

Pointti on se, että joka aikakautena pitää olla joku "the Ohjelma, josta ihmiset kollektiivisesti voivat puhua ja jolle nauraa.

En muista koskaan olleen tällaista aikakautta, jolloin kaikki kotimainen tuotanto on ollut näin sysipaskaa. Mutta kyllä tämäkin kai sen kollektiivisuuden tarpeen pakon edessä tyydyttää. Sen on pakko.

Hahmot muistuttaa vuosi vuodelta enemmän aikaisempia, ei mitään oikeasti uutta ja hauskaa. Mautonta sontaa koko ohjelma ollu jo monet kaudet.

Mua jopa nauratti eilisen jakson salkkarikohtaus ja se onnenpyörä, missä oli amurin enkeli. Eka kerta ikinä kun hymähtelin putousta katsoessa. Muuten ollut kamalaa paskaa.

Tekijät ja näyttelijät ovat akateemisia, teatterikorkeakoulun käyneitä maistereita. Ihan turhaa ap:n ja kaltaistensa sieltä tornistaan huudella, vaan tulla alas sieltä, relata vähän ja nauttia tällaisestakin viihteestä. Minä ainakin nautin ja kehtaan sen sanoa.