Lue keskustelun säännöt.
Miksi AV:lla väitetään sitkeästi että tasoja ei ole olemassa?
24.02.2017 |
Onko tämä naisten kongnitiivista dissonanssia vai mitä? Miksi teeskentelette että ätmejä ei ole olemassa?
Kommentit (202)
En minä ainakaan kiellä tasojen olemassa olemista, mutta ne eivät ole niin yksiselitteisiä kuin palstamiehet antavat ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska naisille ätmejä EI ole olemassa. Ainoastaan täällä netissä he kuulevat heistä. Muualla he ovat naisille näkymättömiä.
Näin sen täytyy olla
On ehkä yleisellä tasolla.
Mutta. Olemme ihmisiä ja tietty lista standardeja harvoin sopii kenenkään. Myös makuja on erilaisia. Ja jos ap:lla on sydän, on ehkä huomannut, että toiset ihmiset vain miellyttävät häntä, täytti henkilö yleiset kauneusihanteet, sosiaalisen statuksen tai sosioekonomisen aseman standardit miten hyvin tai huonosti tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisille ätmejä EI ole olemassa. Ainoastaan täällä netissä he kuulevat heistä. Muualla he ovat naisille näkymättömiä.
Jep, näkymättömiä miehinä. Sen sijaan atk-tukena, muuttoapuna, taksina yms. kyllä näkyvät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan kiellä tasojen olemassa olemista, mutta ne eivät ole niin yksiselitteisiä kuin palstamiehet antavat ymmärtää.
Käytännössä ne ovat ihan yksinkertaosia: lyhyenä ja rumana miehenä en saa naista, olen siis alemman tason mies
Erilaisia tasoja voi olla, mutta sitten on myös todella paljon erilaisuutta ja erilaisia mieltymyksiä. Ulkonäkö joka miellyttää sinua eniten ei välttämättä miellytä kaveriasi.
Ja ihanteet ovat muuttuneet eri vuosikymmeninä.
Ulkonäkö on vain osa persoonallisuutta.
Käytös, äly, koko persoonallisuus, pukeutuminen, huumorintaju.
Miten ihmisiä nyt voisi laittaa järjestykseen ? Tai ehkä jokainen meistä laittaakin, mutta järjestys on kaikilla erilainen.
Näin 45-vuotiaana on lisäksi nähnyt miten ihmiset iän myötä muuttuvat. Mikään " taso" tai järjestys ei ole ollut pysyvä. Nuoresta pienestä finninaamaisesta pojasta on kehittynyt karismaattinen ja hurmaava johtaja. Kouluaikojen itsevarma ihastus on taas turvottanut itsensä oluella ja on nyt työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset haluaa uskoa noin. Lihavan persjalkaisen aknenaaman jolla kananpersetukka pitää saada uskoa että hällä on mahkuja 5/5 alfa-makeen
Tasot ovat selsellaisi, jotka eivät osaa rakastaa kuin itseään. Siksi otetaan hyötynäkökohdat käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kontekstissa, ATM = Alemman Tason Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia tasoja voi olla, mutta sitten on myös todella paljon erilaisuutta ja erilaisia mieltymyksiä. Ulkonäkö joka miellyttää sinua eniten ei välttämättä miellytä kaveriasi.
Ja ihanteet ovat muuttuneet eri vuosikymmeninä.Ulkonäkö on vain osa persoonallisuutta.
Käytös, äly, koko persoonallisuus, pukeutuminen, huumorintaju.
Miten ihmisiä nyt voisi laittaa järjestykseen ? Tai ehkä jokainen meistä laittaakin, mutta järjestys on kaikilla erilainen.Näin 45-vuotiaana on lisäksi nähnyt miten ihmiset iän myötä muuttuvat. Mikään " taso" tai järjestys ei ole ollut pysyvä. Nuoresta pienestä finninaamaisesta pojasta on kehittynyt karismaattinen ja hurmaava johtaja. Kouluaikojen itsevarma ihastus on taas turvottanut itsensä oluella ja on nyt työtön.
Ethän nyt vain oleta tason määräytyvän ainoastaan ulkonäön perusteella?
Ja toki maut vaihtelevat, mutta ei niin paljon kuin ehkä oletat. 185cm mies on 95% naisten mielestä haluttavampi kuin 170cm mies, mikäli muut ominaisuudet ovat identtiset. Ja sama pätee esim. tulotasoon ja yhteiskunnalliseen asemaan ylipäätään.
Miehet ovat naismakunsa suhteen huomattavasti homogeenisempi ryhmä kuin naiset. Tämän vuoksi yksittäisi ominaisuuksia ei voida asettaa paremmuusjärjestykseen. On paljon naisia, jotka toivovat mieheltä akateemista loppututkintoa. Mutta yhtä paljon on naisia, joille miehen akateeminen loppututkinto on turn off. Naiset myös ymmärtävät, että miehen korkea status tarkoittaa hyvin usein sitä, että mies on enemmän naimisissa työnsä kuin vaimonsa kanssa. Hyvin moni nainen haluaa miehen, jolla on säännöllinen työaika, vain harvoin ylitöitä ja mies ei tuo töitään kotiin vaan miehellä on aikaa perheelle. Mutta on myös naisia, joille on ihan ok, että mies luo uraa (nainen itsekin saattaa luoda) ja nainen ymmärtää, mitä uran luominen perheen ja parisuhteenkin kustannuksella vaatii. Pituus on yksi asia. Naiset hyvin usein viehättyvät miehistä, jotka ovat pidempiä kuin he itse. Miehen ei kuitenkaan tarvitse olla mahdollisimman pitkä vaan yleensä riittää, että mies on 15-20 cm pidempi kuin nainen. 30 cm ja sitä suurempi pituusero voi olla jopa naiselle turn off. On myös olemassa suuri joukko naisia, jotka viehättyvät bodarivartaloisista miehistä. Ja ihan yhtä suuri joukko naisia, joille sellainen vartalo miehellä on turn off. Vastaavasti vaikkapa miehen kaljuus: monen naisen mielestä tosi hot, monen naisen mielestä yök. Naisille hyvin tärkeää on samanlainen arvomaailma ja elämäntapa. Ja millainen tämä arvomaailma ja elämäntapa on, se riippuu ihan naisesta. Naisilla usein parhaimman ystävänkin kanssa on aivan erilainen miesmaku ja asiat, joita toinen miehessä arvostaa, voi toisen mielestä olla ihan yhdentekeviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tasojankuttajat ovat naurettavia. Ensin he kehittävät itse teorian, jonka mukaan on olemassa "alemman tason miehiä", jotka eivät kelpaa naisille. Sitten he valittavat netissä, että "olen atm, miksi en kelpaa naisille". No juuri siksi, että olet valinnut kutsua itseäsi mieheksi, joka ei kelpaa naisille.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa uskoa noin. Lihavan persjalkaisen aknenaaman jolla kananpersetukka pitää saada uskoa että hällä on mahkuja 5/5 alfa-makeen
Onko se sinulta jotenkin pois, jos lihava persjalkainen kananpersetukkainen aknenaama haluaa alfa-maken? Miksi se on sinulle ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan kiellä tasojen olemassa olemista, mutta ne eivät ole niin yksiselitteisiä kuin palstamiehet antavat ymmärtää.
Käytännössä ne ovat ihan yksinkertaosia: lyhyenä ja rumana miehenä en saa naista, olen siis alemman tason mies
Mitä olet toukokuun aikana tehnyt kohdataksesi naisia, joista joku kenties olisi sellainen johon ihastut (= saisit naisen)? Kevään aikana? Kuluvan vuoden aikana?
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia tasoja voi olla, mutta sitten on myös todella paljon erilaisuutta ja erilaisia mieltymyksiä. Ulkonäkö joka miellyttää sinua eniten ei välttämättä miellytä kaveriasi.
Kyllä se käytännössä menee niin että hyvännäköistä miestä pitää hyvännäköisenä kaikki muutkin naiset ja rumaa miestä pitää rumana kaikki muutkin naiset.
Sama luonteen, pituuden, koulutuksen, työn, hartioiden, kasvojen luuston, äänen mataluuden, peniksen koon suhteen.
Kaikki naiset haluavat samanlaisen miehen.
Ei ole mitään tasoja, on vain henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tasoja, on vain henkilökohtaisia ominaisuuksia.
On ei-toivottuja henkilökohtaisia ominaisuuksia = tasoja
Koska naisille ätmejä EI ole olemassa. Ainoastaan täällä netissä he kuulevat heistä. Muualla he ovat naisille näkymättömiä.