Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi Tom of Finlandin homoeroottisen taiteen hehkutus Suomen 100-vuotisjuhlaan sopivaa?
24.02.2017 |
Kysymys tulikin otsikossa, kaipailisin mielipiteitä. Ja heti alkuun totean että en ole mikään homovihaaja tai rasisti, päinvastoin. Ymmärrän myös erittäin hyvin taiteensa yhteiskunnallisen ja historiallisen merkityksen, ja musta on vaan hienoa että kaikki saa tänä päivänä olla just sitä mitä on (tai ainakin paljon vapaammin kuin ennenvanhaan). Mutta googlettamalla Tom of Finland tulee kuvahakuun kuvia valtavista peniksistä, anaaliyhdynnöistä ja lihaksikkaiden univormumiesten orgioista.. Jotenkin vaan tää Tom of Finland -hehkutus ja nosto Suomen 100-vuotisjuhlan merkeissä ei toimi minulle kun katselen noita kuvia. Mitä mieltä aiheesta, ja oonko mä vaan sit kukkahattutäti kun miellän ton kaiken jotenkin turhan pornografiseksi?
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä toinen kukkahattu. Itse koen myötähäpeää koko touhusta. Mielestäni kuvat ovat vastenmielisiä.
Ei. Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tuskin se nyt on olennaisinta 100v Suomen kannalta.
Miksi homot eivät vain jatka elämäänsä kuten muutkin ihmiset?
On! Pidän hänen taiteestaan, joka siihen maailman aikaan oli rohkeaa. Mutta koska se on taidetta, ei siitä kaikkien tarvitsekaan pitää. Eihän kaikki pidä kaikista vanhoista arabian astioiden kuoseistakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Suomessa heteropornoa on saanut tuijottaa Ärrällä yhden ihmisiän. Televisiosta on tullut Panokoulu-ohjelma heteroille. Eläimiäkin saa nussia vapaasti. Homo on edelleen haukkumasana heteroille. Kiitos Suomi 100-v.
Kyllä Suomeen sitäkin taidetta mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On! Pidän hänen taiteestaan, joka siihen maailman aikaan oli rohkeaa. Mutta koska se on taidetta, ei siitä kaikkien tarvitsekaan pitää. Eihän kaikki pidä kaikista vanhoista arabian astioiden kuoseistakaan?
Korvaa miehet naisilla. Onko edelleenkin taidetta, vai meneekö tavallisen pehmopornofantasian puolelle?
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tuskin se nyt on olennaisinta 100v Suomen kannalta.
Miksi homot eivät vain jatka elämäänsä kuten muutkin ihmiset?
Persuthan ne kristillisten kanssa yrittävät estää homoilta oikeuden elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tuskin se nyt on olennaisinta 100v Suomen kannalta.
Miksi homot eivät vain jatka elämäänsä kuten muutkin ihmiset?
Persuthan ne kristillisten kanssa yrittävät estää homoilta oikeuden elää.
Kuka niitä homoja on tappamassa, muuta kuin muslimit?
Pidettiinhän natsi-Saksassakin rappiotaiteen näyttely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tuskin se nyt on olennaisinta 100v Suomen kannalta.
Miksi homot eivät vain jatka elämäänsä kuten muutkin ihmiset?
Persuthan ne kristillisten kanssa yrittävät estää homoilta oikeuden elää.
Kuka niitä homoja on tappamassa, muuta kuin muslimit?
Älä esitä vielä tyhmempää kuin jo olet.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tuskin se nyt on olennaisinta 100v Suomen kannalta.
Miksi homot eivät vain jatka elämäänsä kuten muutkin ihmiset?
Eikö homot nyt sitten elä eläämäänsä? Kun heidän pitäis vain jatkaa? Ovat siis jotenkin lopettaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se perustellumpaa, kuin kaikkien kaarnalaivanrakentajien hehkutus jopa suomen 100-vuotis-juhlamitalissa.
Voi että tätä junttimaata... "En oo homovihaaja enkä rasisti (lol, miten liittyy asiaan?), mutta eikö näitä homojuttuja vois vaan lakasta maton alle?".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tuskin se nyt on olennaisinta 100v Suomen kannalta.
Miksi homot eivät vain jatka elämäänsä kuten muutkin ihmiset?
Persuthan ne kristillisten kanssa yrittävät estää homoilta oikeuden elää.
Kuka niitä homoja on tappamassa, muuta kuin muslimit?
Älä esitä vielä tyhmempää kuin jo olet.
En tiedä kenenkään kristityn tai perussuomalaisen tappaneen homoa sen vuoksi, että on homo. Sen sijaan juuri tänäänkin oli lehdessä taas juttua turvapaikkaa hakevasta irakilaisesta homosta, jonka perheensä uhkasi tappaa. Sellainen oikeus hänellä on elää muslimien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tuskin se nyt on olennaisinta 100v Suomen kannalta.
Miksi homot eivät vain jatka elämäänsä kuten muutkin ihmiset?
Persuthan ne kristillisten kanssa yrittävät estää homoilta oikeuden elää.
Kuka niitä homoja on tappamassa, muuta kuin muslimit?
Älä esitä vielä tyhmempää kuin jo olet.
En tiedä kenenkään kristityn tai perussuomalaisen tappaneen homoa sen vuoksi, että on homo. Sen sijaan juuri tänäänkin oli lehdessä taas juttua turvapaikkaa hakevasta irakilaisesta homosta, jonka perheensä uhkasi tappaa. Sellainen oikeus hänellä on elää muslimien keskuudessa.
Kokeile elää hetki ja sitten tunti ja sitten päivä spämmäämättä muslimijuttua ketjuihin joihin se ei kuulu. Aloita vaikka nyt.
Vierailija kirjoitti:
Voi että tätä junttimaata... "En oo homovihaaja enkä rasisti (lol, miten liittyy asiaan?), mutta eikö näitä homojuttuja vois vaan lakasta maton alle?".
Ei homojuttuja, vaan homopornoa. Ei sovi lasten silmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tuskin se nyt on olennaisinta 100v Suomen kannalta.
Miksi homot eivät vain jatka elämäänsä kuten muutkin ihmiset?
Persuthan ne kristillisten kanssa yrittävät estää homoilta oikeuden elää.
Kuka niitä homoja on tappamassa, muuta kuin muslimit?
Älä esitä vielä tyhmempää kuin jo olet.
En tiedä kenenkään kristityn tai perussuomalaisen tappaneen homoa sen vuoksi, että on homo. Sen sijaan juuri tänäänkin oli lehdessä taas juttua turvapaikkaa hakevasta irakilaisesta homosta, jonka perheensä uhkasi tappaa. Sellainen oikeus hänellä on elää muslimien keskuudessa.
Kokeile elää hetki ja sitten tunti ja sitten päivä spämmäämättä muslimijuttua ketjuihin joihin se ei kuulu. Aloita vaikka nyt.
Lopultakin kaikki liittyy kaikkeen. Jos puhutaan siitä, että perussuomalaiset ja kristityt estävät homojon oikeuden elää, niin muslimeiden paljon pahempi track record asiassa on relevantti juttu. Vaikket sinä sen ottamisesta esiin pitäisikään.
Ei edusta minun Suomeani, enkä noteeraa miksikään taiteeksi.