Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi Tom of Finlandin homoeroottisen taiteen hehkutus Suomen 100-vuotisjuhlaan sopivaa?
24.02.2017 |
Kysymys tulikin otsikossa, kaipailisin mielipiteitä. Ja heti alkuun totean että en ole mikään homovihaaja tai rasisti, päinvastoin. Ymmärrän myös erittäin hyvin taiteensa yhteiskunnallisen ja historiallisen merkityksen, ja musta on vaan hienoa että kaikki saa tänä päivänä olla just sitä mitä on (tai ainakin paljon vapaammin kuin ennenvanhaan). Mutta googlettamalla Tom of Finland tulee kuvahakuun kuvia valtavista peniksistä, anaaliyhdynnöistä ja lihaksikkaiden univormumiesten orgioista.. Jotenkin vaan tää Tom of Finland -hehkutus ja nosto Suomen 100-vuotisjuhlan merkeissä ei toimi minulle kun katselen noita kuvia. Mitä mieltä aiheesta, ja oonko mä vaan sit kukkahattutäti kun miellän ton kaiken jotenkin turhan pornografiseksi?
Kommentit (76)
Kuvissa ei ole minkäänlaista lämpöä. Kylmäksi ne jättävät, niin miksi hypetetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole.
Homopornon osuus Suomen ensimmäisen sadan vuoden matkalla on ollut jokseenkin mitätön.Muutenkin yhteiskunnassamme on tällähetkellä jotakin pielessä. Pieni ja suhteellisen marginaalinen ryhmä on saanut liikaa tilaa mellastaa. Punavihreille kulttuurimarxisteille tulisi pikkuhiljaa etsiä jotakin rajoja ja palauttaa sinne missä heidän paikkansa yhteiskunnassa on.
M40
No, mikä se sitten sinun mielestäsi olisi ?
Minun mielestäni pohjois-korea tai esim. Irani.
Maanpettureilla ei ole kotimaata.
Eikä lukihäiriöisillä kirjoitustaitoa!
Ei ole sopivaa ja alleviivaa koko homouden pornoksi. Yököttävää.
Vierailija kirjoitti:
Kuvissa ei ole minkäänlaista lämpöä. Kylmäksi ne jättävät, niin miksi hypetetään?
Huumoria, iloa, leikkisyyttä, hyväntuulisuutta. Mut sulle pitää olla just lämpöä. Missä on lämpöä? Muumimammassa?
Vierailija kirjoitti:
Kuvissa ei ole minkäänlaista lämpöä. Kylmäksi ne jättävät, niin miksi hypetetään?
Luulen että olet niitä ihmisiä jotka kuvailevat sukupuolielimet jollain kliinisellä nimellä. Siis jos on aivan pakko sanoa ääneen pimeässä peiton alla jotain.:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nyt joku muka markkinoinutkaan sitä Tom of Finland-elokuvaa jonain 'Itsenäisyytemme satavuotiselokuvana' ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On! Pidän hänen taiteestaan, joka siihen maailman aikaan oli rohkeaa. Mutta koska se on taidetta, ei siitä kaikkien tarvitsekaan pitää. Eihän kaikki pidä kaikista vanhoista arabian astioiden kuoseistakaan?
Korvaa miehet naisilla. Onko edelleenkin taidetta, vai meneekö tavallisen pehmopornofantasian puolelle?
Ratkaisevaa ei ole sisältö vaan se mikä myy. Jos Suomessa olisi yksikin maailmalla tunnettu heteropornotaiteilija, niin kyllä yhtä lailla hänenkin tuotantonsa hehkuttamisella voisi satavuotissynttäreitä juhlistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On! Pidän hänen taiteestaan, joka siihen maailman aikaan oli rohkeaa. Mutta koska se on taidetta, ei siitä kaikkien tarvitsekaan pitää. Eihän kaikki pidä kaikista vanhoista arabian astioiden kuoseistakaan?
Korvaa miehet naisilla. Onko edelleenkin taidetta, vai meneekö tavallisen pehmopornofantasian puolelle?
Ratkaisevaa ei ole sisältö vaan se mikä myy. Jos Suomessa olisi yksikin maailmalla tunnettu heteropornotaiteilija, niin kyllä yhtä lailla hänenkin tuotantonsa hehkuttamisella voisi satavuotissynttäreitä juhlistaa.
Olihan Havis Amandakin monelle liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on.
Mun mielestä tässä ei pelkästään hehkuteta hänen taidettaan vaan tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta -> ihmisoikeuksia.
Niinpä, miksei juhlavuotena ylistetä rasistipellejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tuskin se nyt on olennaisinta 100v Suomen kannalta.
Miksi homot eivät vain jatka elämäänsä kuten muutkin ihmiset?
Persuthan ne kristillisten kanssa yrittävät estää homoilta oikeuden elää.
Kuka niitä homoja on tappamassa, muuta kuin muslimit?
Älä esitä vielä tyhmempää kuin jo olet.
En tiedä kenenkään kristityn tai perussuomalaisen tappaneen homoa sen vuoksi, että on homo. Sen sijaan juuri tänäänkin oli lehdessä taas juttua turvapaikkaa hakevasta irakilaisesta homosta, jonka perheensä uhkasi tappaa. Sellainen oikeus hänellä on elää muslimien
keskuudessa.
Mitä sinä muslimi täällä teet? Eikö mies kiellä ottamasta vaikutteita vääräuskoisilta?
Kokeile elää hetki ja sitten tunti ja sitten päivä spämmäämättä muslimijuttua ketjuihin joihin se ei kuulu. Aloita vaikka nyt.
Mikähän se nyt olisi sitten sitä Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlaan sopivaa ?
Sekö ,että hiljennyttäisin ja katsottaisiin kirkossa se (...taas kerran) uusi Tuntematon sotilas ja kajautettaisiin sen päätyttyä siellä sitten oikein riemurinnoin yhteislauluna ' Jumala ompi linnamme' ja vielä vaikka Maamme laulu ja Porilaisten marssi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On! Pidän hänen taiteestaan, joka siihen maailman aikaan oli rohkeaa. Mutta koska se on taidetta, ei siitä kaikkien tarvitsekaan pitää. Eihän kaikki pidä kaikista vanhoista arabian astioiden kuoseistakaan?
Korvaa miehet naisilla. Onko edelleenkin taidetta, vai meneekö tavallisen pehmopornofantasian puolelle?
Ratkaisevaa ei ole sisältö vaan se mikä myy. Jos Suomessa olisi yksikin maailmalla tunnettu heteropornotaiteilija, niin kyllä yhtä lailla hänenkin tuotantonsa hehkuttamisella voisi satavuotissynttäreitä juhlistaa.
Olihan Havis Amandakin monelle liikaa.
Ville Wallgren se vasta hurja mies olikin.
Isänmaallisuutta kerrakseen... kirjoitti:
Mikähän se nyt olisi sitten sitä Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlaan sopivaa ?
Sekö ,että hiljennyttäisin ja katsottaisiin kirkossa se (...taas kerran) uusi Tuntematon sotilas ja kajautettaisiin sen päätyttyä siellä sitten oikein riemurinnoin yhteislauluna ' Jumala ompi linnamme' ja vielä vaikka Maamme laulu ja Porilaisten marssi?
Ei toki, vedetään nahka-asut päälle ja torilla tavataan (ei tarvi niillä levähdyspaikoilla piilotella), heterot myös tervetulleita. Ollaanhan me sentään tasa-arvoinen ja yhtenäinen kansa, siis yhtykäämme! #suomi100 <3
Onhan täällä asuttu jo ennen vuotta 1917 ja puhuttu suomen kieltä. Valtiollinen itsenäisyys maallemme tuli vuonna 1917, mutta tutkijoiden mukaan se joulukuun kuudes on kyllä sovittu ihan jälkikäteen sen itsenäisyyspäivän ajankohdaksi almanakassamme.
Lenin myönsi itsenäisyyden Pietariin lähteneelle Suomen valtuuskunnalle , mutta vasta verisen sisällissodan jälkeen Suomi yhdistyi.
Voittajien ja voitettujen maaksi.
Sitten olivat militarismin vuodet ja poliittisen terrorin aika ja saksalaissuuntaus(... joka oli alkanut jo sisällissodan aikana) ja siitä sitten ajauduttiin pikkuhiljaa mukaan maailmansotaan.
Sen jälkeen ns. 'Vaaran vuodet',valvontakomission aika ( ja pula-aika lähes kaikesta).Siitä Suomi sitten pikkuhiljaa alkoi nousta ja kehittyä -muun Euroopan mukana , jonka mukana kuulutaan nyt Euroopan Unioniin.
Siinä itsenäisyytemme historia pähkinänkuoressa.
Itsenäisyytemme aste tosin on vaihdellut aina aikakausien ja niiden vallitsevien poliittisten suuntausten mukaan.