Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko mielestäsi Tom of Finlandin homoeroottisen taiteen hehkutus Suomen 100-vuotisjuhlaan sopivaa?
24.02.2017 |
Kysymys tulikin otsikossa, kaipailisin mielipiteitä. Ja heti alkuun totean että en ole mikään homovihaaja tai rasisti, päinvastoin. Ymmärrän myös erittäin hyvin taiteensa yhteiskunnallisen ja historiallisen merkityksen, ja musta on vaan hienoa että kaikki saa tänä päivänä olla just sitä mitä on (tai ainakin paljon vapaammin kuin ennenvanhaan). Mutta googlettamalla Tom of Finland tulee kuvahakuun kuvia valtavista peniksistä, anaaliyhdynnöistä ja lihaksikkaiden univormumiesten orgioista.. Jotenkin vaan tää Tom of Finland -hehkutus ja nosto Suomen 100-vuotisjuhlan merkeissä ei toimi minulle kun katselen noita kuvia. Mitä mieltä aiheesta, ja oonko mä vaan sit kukkahattutäti kun miellän ton kaiken jotenkin turhan pornografiseksi?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Ja hintit aina inisee joka paikassa, miksi homous nähdään ennen kaikkea seksuaalisuuden kautta. No miksiköhän kun aiheen esillepano on ko. tyyppistä.
Ei ole. Homoseksuaalisuudessa kyse on rakkaudesta, kuten heteroseksuaaleillakin.
T of F-kuvissa kyse on hyväntuulisesta taiteesta, joka vaikutti hyljittyjen ja sorrettujen ihmisten elämään. En näe mitään ongelmaa kuvien esittämisessä.
PS Ei niitä kuvia tarvitse katsoa, jos ne inhottavat. Ihan oikeasti.
t. Heteronainen, ei ikijankutettua kukkahattua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Så what? Muoti kiertää. Onkohan tämä järjestyksessään kolmas vai neljäs Tomppa-hehkutus meikäläisen eläessä. 80-luvun lopussa oli eka tai toka.
-
Miksi metro-heterot melskaa håmoudesta eniten?
Sateenkaarijoukot ovat ihan itse kytkeneet tämän 100 v juhlimiseen. Tietääkseni mikään juhlavuoden virallinen valtiollinen taho ei ole aiheen tukena ja takana.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä ei kuulu Suomi 100 vuotta teemaan. Hänen taiteensa on varmaan aikanaan ollut rohkeaa ja uraauurtavaa ja nauttikoot siitä se kohderyhmä, joka siitä tykkää. Itse en pidä niistä kuvista. Mun mielestä ihminen saa olla seksuaaliselta suuntautumiseltaan mikä tahansa, mutta pitääkö sitä muille joka tuutista tyrkyttää.
Tämä. Pornofantasia ei edusta sitä Suomea, jonka 100-vuotista itsenäistä olemassaoloa itse juhlin ja haluan juhlistaa.
No ei todellakaan ole.
Homopornon osuus Suomen ensimmäisen sadan vuoden matkalla on ollut jokseenkin mitätön.
Muutenkin yhteiskunnassamme on tällähetkellä jotakin pielessä. Pieni ja suhteellisen marginaalinen ryhmä on saanut liikaa tilaa mellastaa. Punavihreille kulttuurimarxisteille tulisi pikkuhiljaa etsiä jotakin rajoja ja palauttaa sinne missä heidän paikkansa yhteiskunnassa on.
M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäsyyden kauniit kuvat? kirjoitti:
Olisiko sitten sopivampi julkaista kuvia vaikka poltetusta Tampereesta pystyssä vielä törröttävine talon hormeineen ja savipiippuineen tai siitä kun torille oli pinottu ruumiita ristiin rastiin kuin huonoon halkoläjään ,(miesten ja naisten) ja joita valkokaartilainen siinä kuvassa pistimen kanssa vielä sörkki ?
korjaus: savupiippuja siis tarkoitin...
Viereen voisi laittaa joukon vaikkapa Vihdissä teloitettuja valkoisia, jotka teurastettiin tienvarteen. Arvaatko, keiden toimesta?
No muistaakseni ja lukemani mukaan punaisten,mutta nythän voitaisiinkin sitten Suomen satavuotisjuhlan kunniaksi alkaa riitelemään siitä,että kumman puolella riehuneet asperger-psykopaatit olivat silloin sen oikeamman asian puolesta murhanneita teloittaneita ja kumman teot nyt niitä enemmän villaisella painettavia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole.
Homopornon osuus Suomen ensimmäisen sadan vuoden matkalla on ollut jokseenkin mitätön.Muutenkin yhteiskunnassamme on tällähetkellä jotakin pielessä. Pieni ja suhteellisen marginaalinen ryhmä on saanut liikaa tilaa mellastaa. Punavihreille kulttuurimarxisteille tulisi pikkuhiljaa etsiä jotakin rajoja ja palauttaa sinne missä heidän paikkansa yhteiskunnassa on.
M40
No, mikä se sitten sinun mielestäsi olisi ?
Ääriahdasmielisten ulina on huvittavaa. Nautin kun persujen taliban-siipi kierii kuolinkouristuksissaan.
T.Heteromies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäsyyden kauniit kuvat? kirjoitti:
Olisiko sitten sopivampi julkaista kuvia vaikka poltetusta Tampereesta pystyssä vielä törröttävine talon hormeineen ja savipiippuineen tai siitä kun torille oli pinottu ruumiita ristiin rastiin kuin huonoon halkoläjään ,(miesten ja naisten) ja joita valkokaartilainen siinä kuvassa pistimen kanssa vielä sörkki ?
korjaus: savupiippuja siis tarkoitin...
Viereen voisi laittaa joukon vaikkapa Vihdissä teloitettuja valkoisia, jotka teurastettiin tienvarteen. Arvaatko, keiden toimesta?
No muistaakseni ja lukemani mukaan punaisten,mutta nythän voitaisiinkin sitten Suomen satavuotisjuhlan kunniaksi alkaa riitelemään siitä,että kumman puolella riehuneet asperger-psykopaatit olivat silloin sen oikeamman asian puolesta murhanneita teloittaneita ja kumman teot nyt niitä enemmän villaisella painettavia...
Minä en kannata kumpaakaan puolta ja olen erittäin surullinen kyseisestä sodasta.
Kaatuneita oli kummallakin puolella.
No, olihan hän ihan kuuluisa taiteilija Suomen mittapuulla ja taisteli Suomen puolesta sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, olihan hän ihan kuuluisa taiteilija Suomen mittapuulla ja taisteli Suomen puolesta sodassa.
Totta, on tärkeä muistaa että vähemmistöt olivat mukana taistelemassa suvaitsevaisen Suomen puolesta, nuivaa Stalinia ja Hitleriä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole.
Homopornon osuus Suomen ensimmäisen sadan vuoden matkalla on ollut jokseenkin mitätön.Muutenkin yhteiskunnassamme on tällähetkellä jotakin pielessä. Pieni ja suhteellisen marginaalinen ryhmä on saanut liikaa tilaa mellastaa. Punavihreille kulttuurimarxisteille tulisi pikkuhiljaa etsiä jotakin rajoja ja palauttaa sinne missä heidän paikkansa yhteiskunnassa on.
M40
Älä lässytä! Myös me oikeistoliberaalit vihaamme teitä ääriahdasmielisiä rajakkeja.
M38v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole.
Homopornon osuus Suomen ensimmäisen sadan vuoden matkalla on ollut jokseenkin mitätön.Muutenkin yhteiskunnassamme on tällähetkellä jotakin pielessä. Pieni ja suhteellisen marginaalinen ryhmä on saanut liikaa tilaa mellastaa. Punavihreille kulttuurimarxisteille tulisi pikkuhiljaa etsiä jotakin rajoja ja palauttaa sinne missä heidän paikkansa yhteiskunnassa on.
M40
No, mikä se sitten sinun mielestäsi olisi ?
Minun mielestäni pohjois-korea tai esim. Irani.
Maanpettureilla ei ole kotimaata.
Ei minun Suomeeni nyyh kuulu nyyh Tomppa. Kuulenko jo kuinka triggeröitynyt valkoinen heteronainen kukkahattu kutreilla keikkuen sytyttää roviot ja poistaa kuvasta närkästymisensä aiheet? Sensuuria lisää Suomeen! Suomi 100-vuotta palaa henkisesti juurilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tuskin se nyt on olennaisinta 100v Suomen kannalta.
Miksi homot eivät vain jatka elämäänsä kuten muutkin ihmiset?
Persuthan ne kristillisten kanssa yrittävät estää homoilta oikeuden elää.
Kuka niitä homoja on tappamassa, muuta kuin muslimit?
Älä esitä vielä tyhmempää kuin jo olet.
En tiedä kenenkään kristityn tai perussuomalaisen tappaneen homoa sen vuoksi, että on homo. Sen sijaan juuri tänäänkin oli lehdessä taas juttua turvapaikkaa hakevasta irakilaisesta homosta, jonka perheensä uhkasi tappaa. Sellainen oikeus hänellä on elää muslimien keskuudessa.
Kokeile elää hetki ja sitten tunti ja sitten päivä spämmäämättä muslimijuttua ketjuihin joihin se ei kuulu. Aloita vaikka nyt.
Lopultakin kaikki liittyy kaikkeen. Jos puhutaan siitä, että perussuomalaiset ja kristityt estävät homojon oikeuden elää, niin muslimeiden paljon pahempi track record asiassa on relevantti juttu. Vaikket sinä sen ottamisesta esiin pitäisikään.
Tuo on siis syy miksi jauhat muslimeista _ihan joka vitun_ ketjussa.
Alue: Aihe vapaa
Viereen voisi laittaa joukon vaikkapa Vihdissä teloitettuja valkoisia, jotka teurastettiin tienvarteen. Arvaatko, keiden toimesta?