Valkosolut koholla. Lääkäri ei laita lisätutkimuksiin?

Jos leukosyytit koholla 10 yksikköä, se ei vielä merkkaa mitään. Kuuntele lääkäriä.

Voi johtua ihan tupakoinnista tai ressistäkin.

Pieni tulehus. Leukemiassa veriarvot ois aivan vitullaan.

Mulla ollu valkosolut jo 10 v vähän koholla. Tupakin takia

Mene uudestaan lääkäriin. Jotkut lääkärit ovat tuomitsevia ja luulevat voivansa tehdä mitä vaan (tai jättää työnsä tekemättä).

Vierailija kirjoitti:

Mene uudestaan lääkäriin. Jotkut lääkärit ovat tuomitsevia ja luulevat voivansa tehdä mitä vaan (tai jättää työnsä tekemättä).

Onko se tuomitsemista, jos lääkäri ei suostu lisätutkimuksiin, ei näe niitä aiheellisiksi? Hoh hoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene uudestaan lääkäriin. Jotkut lääkärit ovat tuomitsevia ja luulevat voivansa tehdä mitä vaan (tai jättää työnsä tekemättä).

Onko se tuomitsemista, jos lääkäri ei suostu lisätutkimuksiin, ei näe niitä aiheellisiksi? Hoh hoijaa.

On se tuomitsemista, eli lääkäri torjuu eikä hoida hommiaan, jos potilas selvästi ilmoittaa kokemuksensa, että sairastaa esim. leukemiaa. Lääkärillä ei ole oikeutta mitätöidä potilaan kokemusta. Lääkäri kohtaa vastaanotolla toisen ihmisen, jolla on omat kokemukset ja ihmisoikeudet eikä jotain tilastollista numerosarjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene uudestaan lääkäriin. Jotkut lääkärit ovat tuomitsevia ja luulevat voivansa tehdä mitä vaan (tai jättää työnsä tekemättä).

Onko se tuomitsemista, jos lääkäri ei suostu lisätutkimuksiin, ei näe niitä aiheellisiksi? Hoh hoijaa.

On se tuomitsemista, eli lääkäri torjuu eikä hoida hommiaan, jos potilas selvästi ilmoittaa kokemuksensa, että sairastaa esim. leukemiaa. Lääkärillä ei ole oikeutta mitätöidä potilaan kokemusta. Lääkäri kohtaa vastaanotolla toisen ihmisen, jolla on omat kokemukset ja ihmisoikeudet eikä jotain tilastollista numerosarjaa.

Miten se voi olla tuomitsemista?? Lääkärihän nimeomaan silloin hoitaa hommansa, jos hän ei diagnosoi potilaalla sairautta, jota ei ole lääketieteen menetelmin osoitettu. Mistä hemmetistä kaivoit tuon tuomitsemisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene uudestaan lääkäriin. Jotkut lääkärit ovat tuomitsevia ja luulevat voivansa tehdä mitä vaan (tai jättää työnsä tekemättä).

Onko se tuomitsemista, jos lääkäri ei suostu lisätutkimuksiin, ei näe niitä aiheellisiksi? Hoh hoijaa.

On se tuomitsemista, eli lääkäri torjuu eikä hoida hommiaan, jos potilas selvästi ilmoittaa kokemuksensa, että sairastaa esim. leukemiaa. Lääkärillä ei ole oikeutta mitätöidä potilaan kokemusta. Lääkäri kohtaa vastaanotolla toisen ihmisen, jolla on omat kokemukset ja ihmisoikeudet eikä jotain tilastollista numerosarjaa.

Ja minulla on kokemus, vahva tunne, että olen raskaana, miksi en pääse ultraan?  Tosin ikää on 55v ja syön keltarauhaslääkettä, mutta miksi ei uskota tunnettani? Jotain järkeä hyvät ihmiset, tulee kalliiksi julkinen terveydenhoito jos itse saa tehdä dignoosit, määrätä kokeet ja kirjoittaa reseptit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene uudestaan lääkäriin. Jotkut lääkärit ovat tuomitsevia ja luulevat voivansa tehdä mitä vaan (tai jättää työnsä tekemättä).

Onko se tuomitsemista, jos lääkäri ei suostu lisätutkimuksiin, ei näe niitä aiheellisiksi? Hoh hoijaa.

On se tuomitsemista, eli lääkäri torjuu eikä hoida hommiaan, jos potilas selvästi ilmoittaa kokemuksensa, että sairastaa esim. leukemiaa. Lääkärillä ei ole oikeutta mitätöidä potilaan kokemusta. Lääkäri kohtaa vastaanotolla toisen ihmisen, jolla on omat kokemukset ja ihmisoikeudet eikä jotain tilastollista numerosarjaa.

Miten se voi olla tuomitsemista?? Lääkärihän nimeomaan silloin hoitaa hommansa, jos hän ei diagnosoi potilaalla sairautta, jota ei ole lääketieteen menetelmin osoitettu. Mistä hemmetistä kaivoit tuon tuomitsemisen?

Mistä teitä kivikautisia ihmisoikeuksien kieltäjiä oikein kaivautuu? Jos potilas tulee vastaanotolle ja selvästi kertoo kokemuksensa (oli se leukemiasta tai mitä hyvänsä), lääkärin täytyy toimia sen mukaan, mikä on potilaan kokemus eikä joidenkin exceltaulukoiden mukaan. Katsopas, nykyään eletään maailmassa jossa ihmisillä on oikeuksia. Se että joku leikkii auktoriteettia, ei kumoa oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene uudestaan lääkäriin. Jotkut lääkärit ovat tuomitsevia ja luulevat voivansa tehdä mitä vaan (tai jättää työnsä tekemättä).

Onko se tuomitsemista, jos lääkäri ei suostu lisätutkimuksiin, ei näe niitä aiheellisiksi? Hoh hoijaa.

On se tuomitsemista, eli lääkäri torjuu eikä hoida hommiaan, jos potilas selvästi ilmoittaa kokemuksensa, että sairastaa esim. leukemiaa. Lääkärillä ei ole oikeutta mitätöidä potilaan kokemusta. Lääkäri kohtaa vastaanotolla toisen ihmisen, jolla on omat kokemukset ja ihmisoikeudet eikä jotain tilastollista numerosarjaa.

Harvoin sitä näkee näin tyhjänpäiväistä ja vailla järjenhäivääkään olevaa lässytystä. Keskity siihen, että hampurilaispihvin molemmat puolet paistuvat tasaisesti ja rasiassa on sopivasti ranskalaisia, ja jätä se lääkäröinti jollekin älynlahjoiltaan lahjakkaammalle, kuten vaikka talonmiehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene uudestaan lääkäriin. Jotkut lääkärit ovat tuomitsevia ja luulevat voivansa tehdä mitä vaan (tai jättää työnsä tekemättä).

Onko se tuomitsemista, jos lääkäri ei suostu lisätutkimuksiin, ei näe niitä aiheellisiksi? Hoh hoijaa.

On se tuomitsemista, eli lääkäri torjuu eikä hoida hommiaan, jos potilas selvästi ilmoittaa kokemuksensa, että sairastaa esim. leukemiaa. Lääkärillä ei ole oikeutta mitätöidä potilaan kokemusta. Lääkäri kohtaa vastaanotolla toisen ihmisen, jolla on omat kokemukset ja ihmisoikeudet eikä jotain tilastollista numerosarjaa.

Miten se voi olla tuomitsemista?? Lääkärihän nimeomaan silloin hoitaa hommansa, jos hän ei diagnosoi potilaalla sairautta, jota ei ole lääketieteen menetelmin osoitettu. Mistä hemmetistä kaivoit tuon tuomitsemisen?

Mistä teitä kivikautisia ihmisoikeuksien kieltäjiä oikein kaivautuu? Jos potilas tulee vastaanotolle ja selvästi kertoo kokemuksensa (oli se leukemiasta tai mitä hyvänsä), lääkärin täytyy toimia sen mukaan, mikä on potilaan kokemus eikä joidenkin exceltaulukoiden mukaan. Katsopas, nykyään eletään maailmassa jossa ihmisillä on oikeuksia. Se että joku leikkii auktoriteettia, ei kumoa oikeuksia.

Ahaa, tässäkin on kyse ihmisoikeuksista. :D Sinä olet biologisten faktojen kieltäjä.

Mulla on valkosolut aina olleet koholla eikä sille ole syytä löytynyt- joskin ei etsittykään. Elossa ollaan vielä.

Kyllä potilaalla on oikeus leukemia-diagnoosiin, jos hän kokee, että hänellä on se. Jos lääkäri ei suostu, hän on tuomitseva ja mitätöivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene uudestaan lääkäriin. Jotkut lääkärit ovat tuomitsevia ja luulevat voivansa tehdä mitä vaan (tai jättää työnsä tekemättä).

Onko se tuomitsemista, jos lääkäri ei suostu lisätutkimuksiin, ei näe niitä aiheellisiksi? Hoh hoijaa.

On se tuomitsemista, eli lääkäri torjuu eikä hoida hommiaan, jos potilas selvästi ilmoittaa kokemuksensa, että sairastaa esim. leukemiaa. Lääkärillä ei ole oikeutta mitätöidä potilaan kokemusta. Lääkäri kohtaa vastaanotolla toisen ihmisen, jolla on omat kokemukset ja ihmisoikeudet eikä jotain tilastollista numerosarjaa.

Mun päätä on särkenyt 3 päivää. Olen varma, että on aivokasvain. Onko mulla oikeus vaatia magneettikuvausta? Pelkään, että lääkäri mitätöi. Voinko valittaa mitätöinnistä yk:n ihmisoikeustuomioistuimeen?

Tupakointi on hyvin tavallinen syy, että valkosolut on koholla. Kertaalleen voisi katsoa diffin, ja olla sitten tyytyväinen, jos se on normaali.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä potilaalla on oikeus leukemia-diagnoosiin, jos hän kokee, että hänellä on se. Jos lääkäri ei suostu, hän on tuomitseva ja mitätöivä.

Juuri näin. Minullakin on oikeus poikkeuksellinen älykkyys -diagnoosiin, koska koen, että olen poikkeuksellisen älykäs. Koen olevani myös poikkeuksellisen kaunis, joten kyllä minulla on oikeus miss maailma titteliin. 

Nykypäivässä parasta on juuri tuo, että kaikilla on oikeus kaikkeen, mihin kokee olevansa oikeutettu. Ihan mahtavaa. 

Tästä tulikin mieleeni ihan yks kaks, että taidan jäädä maanantaina parin viikon lomalle, koska koen, että minulla alkaa nyt olla vähän kevätväsymystä ja sen vuoksi koen, että minulla on oikeus pitää lomaa vaikka minulla ei tokikaan ole yhtään lomapäivää enää käytettävissä ennen kesälomia.