Miksi aito avioliitto -vouhottajat eivät keskitä energiaansa vaikka köyhien tai huono-osaisten auttamiseen?

Miksi sinä kiusaat?

Menee vähän samaan kategoriaan kuin ne, jotka meuhkaavat abortteja vastaan sen sijaan, että auttaisivat niitä lukemattomia jo olemassa olevia lapsia, jotka joka päivä kuolevat nälkään ja tauteihin ja sotien uhreina. On vain niin paljon helpompaa ja mukavampaa kirjoitella nettiin kotisohvalta tai järjestää mielenosoitus siistillä ja turvallisella kadulla aborttiklinikan edustalla kuin matkata jonnekin katastrofialueelle vapaaehtoisena auttamaan siinä missä pystyy.

Ongelmahan on valtion uskonto. Jos valtio ja uskonto erotetaan niin uskikset voi ihan päättää ketkä hyväksytään.

Samaa olen miettinyt. Varsinkin kun niin moni niistä öyhöttäjistä oli sitä mieltä että sukupuolineutraalin avioliittolain käsittely eduskunnassa on pois muilta käsiteltäviltä asioilta ja asiasta uutisointi lehdissä on homorummutusta :D Nyt sitten itse haluavat että siitä jauhetaan uudestaan sekä lehdissä että eduskunnassa.

Eivät he ole sen parempia ihmisiä kuin aloittajakaan, tai minä. Sanon vaikka omalta kantiltani etteivät nämä vähäosaiset kiinnosta minua, sen enempää ilmeisesti kuin AP:laisia "jeesuksia" ja AITO:laisia.

AITOlaiset ja AP:laiset ovat kaikki samasta p*rseestä syntyneet, kun ovat kaikki niin "jeesuksia". Tämä jälkimäinen erottaa minut heistä. 

Uusi avioliittolaki uhkaa maamme kristillistä perustaa, jos sitä ja lukuisia muita jumalankieltäjien juonia ei pysäytetä niin kristinusko katoaa lopulta maasta ja silloin kaikki toivo on mennyttä. Pitkällä tähtäimellä on tähdellisempää suojella arvojamme kuin hetkellisesti auttaa vähäosaisia.

Vierailija kirjoitti:

Uusi avioliittolaki uhkaa maamme kristillistä perustaa, jos sitä ja lukuisia muita jumalankieltäjien juonia ei pysäytetä niin kristinusko katoaa lopulta maasta ja silloin kaikki toivo on mennyttä. Pitkällä tähtäimellä on tähdellisempää suojella arvojamme kuin hetkellisesti auttaa vähäosaisia.

Maallamme ei ole kristillistä perustaa, joten ei sitä voi myöskään horjuttaa.

Kuten sanoin jo edellisessä viisasta, lainaan itseäni tänne:

"Pitäisitte nyt jo kaikki t*rpanne kiinni. Laki on päätetty, eikä se tee kenestäkään teistä jeesusta. Olittepa sitten mieltä suuntaa tai toiseen.

"Keskusteluillanne" ole enään mitään annettava. Päinvastoin, provoamista vain."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi avioliittolaki uhkaa maamme kristillistä perustaa, jos sitä ja lukuisia muita jumalankieltäjien juonia ei pysäytetä niin kristinusko katoaa lopulta maasta ja silloin kaikki toivo on mennyttä. Pitkällä tähtäimellä on tähdellisempää suojella arvojamme kuin hetkellisesti auttaa vähäosaisia.

Maallamme ei ole kristillistä perustaa, joten ei sitä voi myöskään horjuttaa.

Lakimme on rakennettu Raamatun ohjeiden varaan, länsimainen moraali ja arvomaailma pohjautuvat kristinuskoon.

Vierailija kirjoitti:

Uusi avioliittolaki uhkaa maamme kristillistä perustaa, jos sitä ja lukuisia muita jumalankieltäjien juonia ei pysäytetä niin kristinusko katoaa lopulta maasta ja silloin kaikki toivo on mennyttä. Pitkällä tähtäimellä on tähdellisempää suojella arvojamme kuin hetkellisesti auttaa vähäosaisia.

Kannattaisi harkita psykiatrilla käyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Uusi avioliittolaki uhkaa maamme kristillistä perustaa, jos sitä ja lukuisia muita jumalankieltäjien juonia ei pysäytetä niin kristinusko katoaa lopulta maasta ja silloin kaikki toivo on mennyttä. Pitkällä tähtäimellä on tähdellisempää suojella arvojamme kuin hetkellisesti auttaa vähäosaisia.

En ole kristitty, mutta jotenkin on sellainen muistikuva, että yksi kristillisyyden tärkeimmistä arvoista on lähimmäisten ja vähäosaisten auttaminen. Näiden arvojen unohtaminenkon ei rappeuta kristillisyyttä ja sen perustaa?

Voihan sitä homoliittoja vastustaa, vaikka SAMALLA harrastaisikin vapaaehtoista hyväntekeväisyyttä. Eivät ne sulje pois toisiaan.

Entäs homot sitten? Miksi he itsekkäästi ajavat vain omia etujaan eikä esim. köyhien etuja?

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä homoliittoja vastustaa, vaikka SAMALLA harrastaisikin vapaaehtoista hyväntekeväisyyttä. Eivät ne sulje pois toisiaan.

Entäs homot sitten? Miksi he itsekkäästi ajavat vain omia etujaan eikä esim. köyhien etuja?

Tutkimusten mukaan uskovaiset ovat kaikista itsekkäimpiä ihmisiä, päättele siitä

Mistä sinä tiedät, kuinka paljon nämä vouhottajat ovat auttaneet vähäosaisia? En sinänsä kannata ko. aloitetta enkä pidä sitä järkevänä. Siitä huolimatta minua ärsyttää se, että suoraan kuvitellaan näiden ihmisten auttamishalusta jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi avioliittolaki uhkaa maamme kristillistä perustaa, jos sitä ja lukuisia muita jumalankieltäjien juonia ei pysäytetä niin kristinusko katoaa lopulta maasta ja silloin kaikki toivo on mennyttä. Pitkällä tähtäimellä on tähdellisempää suojella arvojamme kuin hetkellisesti auttaa vähäosaisia.

En ole kristitty, mutta jotenkin on sellainen muistikuva, että yksi kristillisyyden tärkeimmistä arvoista on lähimmäisten ja vähäosaisten auttaminen. Näiden arvojen unohtaminenkon ei rappeuta kristillisyyttä ja sen perustaa?

Elämme vaikeita aikoja, usko on turvattava tänään jotta vähäosaisia voidaan auttaa myös tulevaisuudessa.

Olen ääriateisti, joka tarkoittaa lähes aina, että tunnustaa tosiasiat.

- Tämä maa on rakennettu kristillisten arvojen varaan. Hullua, että asia kyseenalaistetaan.

- Koko avioliitosta pitää päästä eroon. Ilmeisesti homot ovat hyvin tyhmiä. Tämä juttu vaan buustaa yhteiskunnan puuttumista yksilöiden yksityisasioihin!